Notre camarade du PCF pays de Morlaix Lucienne Nayet, ancienne élue communiste à la culture à Champigny-sur-Marne, enfant cachée et fille de déporté mort à Auschwitz, est la présidente du Réseau du Musée de la Résistance Nationale. A ce titre, elle inaugurait le nouveau musée de la Résistance Nationale le samedi 29 février dernier et prononçait ce discours très beau et émouvant, chargé de sens surtout.

L'ouverture du nouveau musée de la Résistance Nationale est l'aboutissement d'un magnifique travail collectif dans lequel Lucienne s'est énormément investi que nous saluons aujourd'hui.

Messieurs les Sénateurs,
Monsieur le Député,
Madame la Présidente du Conseil Régional d’Île-de-France,
Monsieur le Président du Conseil départemental du Val-de-Marne,
Monsieur le Maire de Champigny-sur-Marne,
Mesdames et messieurs les élu(e)s régionaux, départementaux et municipaux,
Mesdames et messieurs les représentant(e)s d’associations,

Chers Ami(e)s,
Chers toutes et tous,

En ce jour mémorable, j’ai une émotion intense pour tous ces résistantes et résistants qui sont à l’origine de cette création d’exception : rassembler des archives et ouvrir un musée, le rêve commun de ce collectif de femmes et d’hommes qui oeuvrent depuis 1965, est enfin réalisé. Un grand musée national de la Résistance, ainsi que l’ont dit Georges Marrane, dirigeant de la zone sud, sénateur et maire d’Ivry de 1925 à 1939 et Roland le Moullac, secrétaire de l’Association du Musée de la Résistance dans un extrait de la revue créée en 1965 « Nous voulons faire de notre musée une réalisation valable pour des générations ; nous voulons que, retraçant une page glorieuse de l’histoire de la France, il insère celle-ci dans notre patrimoine national […] Tous les courants de pensée et d’action de la Résistance ont leur place […] Evidemment, les premières personnes auxquelles nous pensons sont les anciens résistants, maquisards, FTPF, FFI, FA, anciens emprisonnés, internés, déportés, ainsi que leur famille, leurs proches amis, leurs connaissances, les témoins, […] les gaullistes, communistes, socialistes, catholiques, protestants, juifs et aussi des représentants d’immigrés vivant en France, ayant si courageusement combattu dans la Résistance patriotique pour l’indépendance de la France ».

Notre musée de France qui a ouvert en 1985 à Champigny-sur-Marne grâce à l’aide de la ville dans le site Vercors rebaptisé Jean-Louis Crémieux Brilhac en mars 2016.
Ainsi, le département du Val-de-Marne présidé par Christian Favier, qui avec la ville est notre partenaire depuis le début, a décidé de mettre à disposition ce beau bâtiment Aimé Césaire construit par l’agence Lelli dans ce bel environnement que sont les bords de marne, un écrin exceptionnel de verdure.
Et puis l’apport des subventions et soutiens des conseils départementaux de Seine-Saint-Denis, de la ville de Paris, de la Région Île-de-France, des ministères de tutelles (Défense, Anciens Combattants, Culture, Education nationale) nous permettant ainsi de réaliser ce nouvel aménagement, et dirigé par le groupement Lorenzo Greppi et Juliette Saladin ; une scénographie vivante, pleine d’inventions, exposant la résistance intérieure et extérieure dans des multiples questionnements. En un mot : Superbe ! Une scénographie vivante, pleine d’inventions, exposant la Résistance intérieure et extérieure dans de multiples
questionnements, des salles pleines d’ingéniosité, intelligentes, pour servir l’Histoire dans une atmosphère émotionnelle. Chaque objet, chaque document, sont des parcours de tranche de vie. En un mot : Saisissant.

Ce nouveau beau site qui va ouvrir ses portes aujourd’hui avec vous madame Pécresse, monsieur Favier et monsieur le Maire de Champigny-sur-Marne est un projet développé sur deux sites :

- Ici l’exposition permanente du MRN et ses activités pédagogiques,
- Et l’ancien (avenue Marx Dormoy) sera consolidé pour être le lieu de conservation de la Collection et un centre de documentation et de recherche.

Ces deux pôles permettront de mieux porter l’Histoire et la Mémoire de la Résistance, partout en France, en lien et appui avec notre réseau de 22 musées que j’ai l’honneur de présider.

Grâce à ces deux lieux, grâce à sa richesse associative et tous ces bénévoles qui travaillent sans relâche et que je remercie vivement, nous allons pouvoir poursuivre et mettre en avant les quatre enjeux, qui réunis, font sa force ; être un musée exposant l’une des plus belles collections sur l’Histoire de la Résistance,
être un espace de médiation culturel et citoyen, un acteur de la communauté éducative et un lieu de recherche.

Je suis convaincue que l’équipe professionnelle dirigée par Thomas Fontaine et Fatih Ramdani portera en synergie ces enjeux. Je salue Guy Krivopissko, en poste jusqu’en juin 2016 et qui pour des raisons familiales ne peut être présent mais est de tout cœur avec nous, je remercie infiniment le personnel du musée, petite
équipe de 9 personnes, qui a travaillé sans relâche depuis des mois et une grande partie de la nuit.

Je voudrais revenir sur les fondatrices et fondateurs du MRN, pendant que je vous parle je pense profondément à eux, ces résistantes et résistants que j’ai eu la chance de rencontrer et avec lesquels j’ai discuté, qui ont façonné mon parcours, forger une passion de force et de vitalité pour comprendre et réfléchir sans cesse.

Pourquoi ont-elles et ont-ils accolé l’adjectif « nationale » au mot « Résistance » ? Ils ont voulu rappeler et signifier que l’essence du combat de la Résistance Française (intérieure et extérieure) était placée sous le signe de la nation (trahie, occupée, tyrannisée, pillée), inséparable depuis 1789 des principes humanistes,
patriotiques et républicains (justice, droits de l’homme, indépendance, souveraineté du peuple, liberté, égalité et fraternité) et que ces principes dessinaient l’horizon émancipateur et universaliste de leur engagement en résistance.

L’extinction progressive de la génération des témoins nous pose une réflexion d’ensemble sur la mémoire, sur son questionnement et sur sa transmission pour aujourd’hui et pour demain. L’obligation de se confronter à son passé pour en soigner les traumatismes, lutter contre l’oubli et le négationnisme sont devenus des lieux communs. Notre inquiétude est d’autant plus forte au vu des évènements récents qui se sont déroulés en Allemagne.

Qui pour transmettre la mémoire après la disparition, je le répète, des témoins ?

A quoi sert l’histoire si elle ne sert pas à émanciper l’humanité. Les acteurs de cette transmission sont notre musée, les professeurs, les musées à travers la France, les historiens, les centres d’archives, les recherches tant visuelles que sonores.

Nos collections toujours et sans cesse enrichies vont permettre de toujours mieux travailler les problématiques et enjeux de cette période que fut la Résistance.

J’aime bien évoquer les mots de Jean-Louis Crémieux Brilhac qui rappelait que la Résistance était un rassemblement de libertés dans une école de liberté ou ceux de Marc Bloch (historien et résistant fusillé le 6 juin 1944) qui disait « l’ignorance du passé ne se borne pas à nuire à la connaissance du présent, elle compromet dans le présent l’action même ». Cette belle histoire de la Résistance doit être enseignée parce qu’elle rassemble et n’exclut pas. Ou aussi Raymond Aubrac, résistant et commissaire de la République désigné par De Gaulle, qui aimait dire :

Pourquoi j’ai résisté (je cite de mémoire) :
- Je savais que cela servirait à quelque chose
- On pouvait mourir mais j’agissais pour les nouvelles générations
- J’avais des espérances actives

En suivant ces enseignements, je suis persuadée que tous ceux qui demain viendront visiter notre musée ne pourront être seulement les spectateurs ou les observateurs de cette mémoire. Ils devront en être les actrices et acteurs.

Cette aventure humaine et collective n’a pas fini de nous léguer un héritage.

Nous sommes les acteurs de sa transmission.

Ces mots nous les écrirons sur ces murs de l’espace « Aimé Césaire ». Ce député maire de Fort-de-France, décédé en 2008, qui a incarné de façon singulière sur un double plan, poétique et politique, la prise de conscience de l’être noir qui reste une pensée forte du XXème siècle.

Pour finir, j’ai eu envie de parcourir à nouveau le livre La vie à en mourir-Lettres de fusillés 1941-1944, que le MRN a publié.

Ils s’appelaient Henri Bajtsztok, Tony Bloncourt, René Bonpain, Henry Fertet, Olga Bancic, Honoré d’Estienne d’Orves, Léon Jost, Guy Moquet, Gabriel Péri, Arthur Loucheux, ces milliers de résistantes et de résistants célèbres ou anonymes.

Tous leurs mots sont l’ultime acte de résistance de femmes et d’hommes restés debout face à leur destin.
Oui la mémoire et son travail n’est pas une dévotion, c’est une création permanente.

Cette mémoire collective comme source d’enseignement, de critique, d’apprentissage pour le jeune citoyen d’aujourd’hui.

Le dernier mot en citant Paul Eluard, manuscrit original du poème Liberté qui est dans nos archives « Si l’écho de leurs voix faiblit nous périrons »

Je vous remercie.

Lucienne Nayet

Samedi 29 février - Lucienne Nayet participait à l'inauguration du nouveau musée de la résistance de Champigny-sur-Marne

Découvrez la liste Morlaix Ensemble , votre équipe pour une ville solidaire, écologique et active. Dans les starting-blocks pour les élections du 15 et le 22 mars, avec une victoire de la gauche possible au bout pour donner un nouvel élan à notre ville.

L'heure est à la mobilisation nationale pour délivrer la réponse la plus efficace face à la crise sanitaire et à la crise économique exceptionnelles que nous affrontons.

Les flottements de ces dernières heures sur les décisions à prendre ne doivent pas fragiliser la capacité d'action de l'État.

Les annonces du Président de la République supposent aussi des engagements précis que les services publics, notamment ceux de la santé, attendent depuis longtemps ! Les annonces de ce soir impliquent donc de remettre en cause les politiques d'austérité.

La fermeture des établissements scolaires et universitaires ou le report des soins non essentiels ne pouvaient plus être différés. Mais aucun engagement précis n'est annoncé en moyens humains et financiers concernant la crise sanitaire contrairement à d'autres pays comme l'Italie ou le Royaume uni qui ont annoncé mobiliser plusieurs dizaines de milliards d'euros. Et aucune mesure structurelle n'est engagée sur le plan économique.

Coordonner et financer la réponse sanitaire

Notre système de santé public, déjà sous tension, a besoin de moyens pour protéger ses personnels et pour élargir ses capacités d'accueil des patients atteints de coronavirus. Le Président de la République annonce qu'il prendra les mesures nécessaires « quoi qu'il en coûte ». Aux actes ! Les personnels de santé sonnent l'alarme depuis des mois ! De même, dans encore beaucoup de territoires, les médecins et les infirmières libéraux, les personnels de secours comme les pompiers, les laboratoires sont en attente du matériel tel que les masques pour se protéger et protéger les patients ou pour réaliser les tests épidémiologiques. La puissance publique doit demander aux hôpitaux privés de se mettre à la disposition de la nation.

Des mesures structurelles fortes pour faire face à la crise économique

Une crise financière historique, elle aussi d'ampleur mondiale, est en cours. La crise sanitaire en est le catalyseur et non la cause. Ce sont les politiques monétaires et néolibérales qui en sont les principaux déclencheurs. Si des mesures de soutien et d'accompagnement des entreprises et des salariés doivent être mises en place rapidement, il faut donc aussi revoir les règles d'intervention de la BCE pour que les sommes débloquées soutiennent l'économie réelle et non la spéculation financière. Le « Pacte de stabilité » budgétaire européen doit être abandonné. Les secteurs stratégiques du pays doivent être protégés. Nous demandons enfin le report de la réforme de l'assurance chômage dont l'entrée en application est prévue pour le 1er avril.

Aujourd'hui, jeudi 12 mars, et hier dans son édition numérique, le Ouest-France a publié après le compte rendu de la conférence de presse de Morlaix Ensemble, et en conclusion de celle-ci, insérée à l'article, une réaction de la maire sortante et candidate de droite Agnès Le Brun où elle répondait non seulement à nos critiques sur son silence coupable par rapport au soutien que lui avait donné le Rassemblement National mais tentait en plus de jeter la suspicion sur la crédibilité de notre comité de soutien et de notre liste Morlaix Ensemble, en affirmant qu'une personne décédée y figurait comme des personnes qui n'auraient pas réellement donné leurs soutiens. 

Diffamez, diffamez, il en reste toujours quelque chose, dit le dicton. 

Rappelons-le donc avec fermeté: toutes, absolument toutes les personnes membres du comité de soutien de Morlaix Ensemble ont donné explicitement leur accord pour que leur soutien soit rendu public et apparaisse comme un appel public à voter pour notre liste d'union de la gauche. En avoir 287 à ce jour constitue une fierté pour nous et un signe de l'aspiration au changement à Morlaix et à voir une gauche de conviction et de responsabilité gérer la ville à nouveau. Les personnes mises sur le comité de soutien de Morlaix ensemble à leur insu relèvent d'une pure invention et d'un gros mensonge de fin de campagne.

Nous sommes surtout profondément choqués, attristés, écœurés par la remise en cause de la présence de Jean-Marc Nayet, décédé il y a quelques semaines, sur le comité de soutien de Morlaix Ensemble. Un membre de l'équipe d'Agnès Le Brun avait déjà attaqué sur les réseaux sociaux à ce sujet il y a 2 semaines et nous lui avions donné toutes les explications nécessaires pour qu'il n'y ait pas à revenir sur ce sujet et en faire un objet de basse polémique. Agnès Le Brun ne pouvait ignorer ces explications.

Nous sommes aussi consternés que le Ouest-France laisse la maire de Morlaix déballer des attaques de bas étage insérés dans l'article qui devait être consacré à la communication de Morlaix Ensemble alors que jamais on ne nous a demandé réciproquement de réagir aux propos et aux attaques d'Agnès Le Brun à l'issue de ses conférences de presse et que cette attaque censée mettre à mal la crédibilité de notre comité de soutien et de notre liste était parfaitement hors de propos par rapport à ce qui était dit dans l'article, et notamment l'absence de prise de distance d'Agnès Le Brun et de sa liste par rapport au soutien du Rassemblement National.

Lucienne Nayet, soutien elle-même à Morlaix Ensemble, a rédigé aujourd'hui un texte en forme de droit de réponse que le Ouest-France a refusé de publier demain vendredi.

Celui qui peut exprimer les attaques les plus infâmes en fin de campagne - et nous ne l'avons pas fait de notre côté, restant très factuels dans nos critiques - serait donc assuré de porter un coup porteur, sans droit de réponse accordé par la presse. Belle déontologie!!! 

Ils n'ont pas honte!

Ils n'ont pas honte de cette campagne sordide concernant mon mari décédé. 

Bien que nous soyons en période électorale, je pense que tous les arguments et tous les coups ne sont pas permis.

Lui qui a vécu plus de 40 ans dans une ville aux composantes de gauche, a toujours eu à cœur de montrer l'apport considérable qu'une commune peut avoir, notamment en ce qui concerne sa passion pour la photographie, en lui permettant de mettre à la disposition de tous, ses compétences et en s'impliquant dans l'apprentissage de cet art.

Il aimait à dire la phrase d'Antoine Vitez: "être élitaire pour tous"; le meilleur pour chacun et chacune avec passion et partage de valeurs humanistes que porte cette liste.

A la réception en décembre 2019 du mail envoyé par Ismaël Dupont, il avait immédiatement donné son soutien.

Avec beaucoup de sérénité, de respect de ce que fut mon mari, je considère qu'il faut absolument maintenir son nom sur la liste de soutien "Morlaix Ensemble", lui qui voulait avec ardeur participer à cette campagne électorale.

Lucienne Nayet

12 mars 2020

Ouest-France Marie JOUSSEAUME 11 mars 2020

La liste Divers gauche menée par Jean-Paul Vermot explique avoir construit son programme non seulement à l’échelle de la ville de Morlaix (Finistère), mais aussi à l’échelle communautaire.

Jean-Paul Vermot, tête de liste de Morlaix ensemble (PS, PC, Génération·s) le rappelle, le programme de sa liste a été construit sur le constat des difficultés que rencontre la ville :  La plus forte baisse de population des grandes villes bretonnes depuis 2012, le taux de logements vacants supérieur à la moyenne bretonne et le taux de pauvreté de 20 % de la population. 

Face à ces constats, il entend mettre en place des actions en lien avec l’échelon communautaire,  un programme costaud et chiffré. Nous avons fait un travail de réalisme budgétaire. Nous sommes les seuls à nous intégrer dans une future majorité à ce niveau : il faut rompre avec l’isolement, voire l’isolationnisme morlaisien au cœur de la communauté d’agglomération, indique-t-il. Dès le début de notre réflexion, nous avons travaillé en ce sens. Nous avons déjà des relations programmatiques et des discussions avec les autres listes de gauche sur le territoire de Morlaix communauté .

« Un déni alarmant »

Le programme,  ce n’est pas que le cœur de ville, c’est toute la ville. Action cœur de ville n’est pas un programme, mais une initiative de l’État , assène-t-il en direction de la liste Vivons Morlaix ! (Divers droite) de la maire sortante, Agnès Le Brun. Et de revenir sur les débats télévisés qui ont opposé les quatre têtes de liste, où la maire sortante a, d’après lui,  affiché un déni alarmant face aux constats des difficultés, en qualifiant de “pseudo-Morlaisiens” les habitants critiques interviewés en micro-trottoir .

Jean-Paul Vermot tacle aussi le  silence  de la maire  depuis que son collègue conseiller régional et secrétaire départemental du Rassemblement national (RN) a clairement appelé à soutenir sa liste Vivons Morlaix !