Cet éclat de rire a la clarté limpide des moments de vérité : il charrie toute l’arrogance des cousus d’or, leur mépris de classe, leur désinvolture. En moquant l’appel de Jean-Luc Mélenchon à la hausse des salaires, les patrons réunis à l’occasion de l’université d’été du Medef à Roland-Garros ont offert le spectacle d’une élite économique avide, cupide, et parfaitement indifférente à l’effet récessif du blocage des salaires.

C’est pourtant le b.a.-ba : la perte de pouvoir d’achat des travailleurs et des travailleuses conduit inévitablement à la contraction globale de l’activité économique. En période d’inflation, la stagnation des salaires et la smicardisation étranglent la demande et plombent la croissance.

Ces patrons qui s’esclaffent affichent la suffisance des repus : les entreprises du CAC 40 ont reversé l’an dernier plus de 107 milliards d’euros à leurs actionnaires, qui accaparent 70 % des profits sous forme de dividendes ou de rachats d’actions. C’est un record historique. Et c’est aux salariés produisant les richesses que cette rente est arrachée.

En France, un salarié sur deux gagne moins de 2 190 euros net ; 10 % des salariés gagnent moins de 1 492 euros net. Avec la précarité, les temps partiels subis, les horaires morcelés, le développement, via les plateformes, du travail peu qualifié payé à la tâche, bien des salariés ne peuvent même plus vivre décemment de leur travail. Au point que 2,3 millions de personnes exerçant une activité professionnelle s’enlisent sous le seuil de pauvreté.

L’abîme entre rémunération du travail et rémunération du capital atteint des profondeurs d’autant plus intolérables que les aides publiques aux grandes entreprises et les cadeaux fiscaux aux plus riches grèvent le budget de l’État au détriment de la protection sociale et des services publics.

Ce n’est pas seulement injuste, c’est inefficace. Le bilan d’une décennie de réformes macronistes guidées par la « politique de l’offre » et la compression des salaires chères au Medef est accablant : croissance nulle, hausse historique de la dette publique, productivité en berne, explosion des inégalités sociales. Il n’y a vraiment pas de quoi rire.

Chers lecteurs et chères lectrices, chers camarades,

Comme vous le savez, la Fête de l’Humanité se pense, se prépare, et se coconstruit avec vous plusieurs mois à l’avance. Nous arrivons dans
la dernière ligne droite puisque, dans trois semaines, nous ouvrirons grand les portes de la Base 217 pour accueillir un public divers et large. Parmi vous, nombreuses et nombreux sont celles et ceux qui seront déjà sur le terrain de la Fête depuis plusieurs jours pour préparer les stands et construire ce village éphémère fourmillant d’idées, d’initiatives pour faire vivre et rayonner nos valeurs.

Cette Fête, qui est notre bien commun, n’existerait pas sans l’engagement, l’ingéniosité et la volonté conjointe des équipes de l’Humanité, des militantes et militants communistes rejoints par des militants syndicaux, associatifs, politiques de tout l’horizon de la gauche sociale et écologique. Mais, au-delà de cette énergie humaine et fraternelle des bâtisseurs et bâtisseuses, il nous faut réunir un budget de plus en plus important pour construire la Fête.

Ce n’est plus un scoop : derrière les concerts, les débats, et les centaines de milliers de personnes qui se retrouvent, il y a une organisation lourde, des engagements financiers importants et des dépenses qui doivent être honorées bien avant que les portes de la Fête ne s’ouvrent. En clair, il nous faut avancer toutes les dépenses avant la Fête, alors que 80 % des recettes tombent après. C’est donc un effort de trésorerie difficile à tenir.

Aujourd’hui, nous devons affronter une difficulté concrète : les ressources sont insuffisantes pour aborder cette édition avec la sérénité financière nécessaire. Comme j’ai déjà eu l’occasion de vous le dire, de nouveaux coûts (et coups !) nous tombent dessus, notamment une demande d’assurance en cas d’annulation pour cause de canicule. Grâce à vos dons, nous avons récolté 150 000 euros. Merci à toutes celles et ceux qui nous soutiennent, mais nous sommes encore loin du compte.

Par ailleurs, le rythme de vente des bons de soutien et de la billetterie commerciale n’est pas assez dynamique et, si ce niveau restait en l’état, cela nous mettrait en péril tant pour l’organisation de la Fête que pour l’équilibre financier du journal. Dans un contexte où le secteur de la presse est fragilisé, cela pèse sur notre capacité à poursuivre correctement notre activité et nos objectifs dans les mois à venir, avec
la perspective de l’élection présidentielle. J’ai déjà dû prendre en ce mois d’août des décisions difficiles, dont celle de reporter des investissements importants pour la transformation numérique qui devait commencer à la fin du mois afin d’honorer les factures des prestataires. Cela met en difficulté le programme de développement qui est le nôtre en vue d’être prêts en 2027.

C’est pourquoi, je ne peux que vous inviter à multiplier les initiatives dans les fédérations, dans les sections pour échanger et diffuser le bon de soutien. Nous tiendrons d’ailleurs une grande initiative à Paris, mercredi 26 août, avec les différentes fédérations PCF d’Île-de-France
et le comité national de diffusion du bon de soutien.

Dans cette actualité saturée d’informations et de tensions, la possibilité de se retrouver ensemble, de débattre et de confronter les points de vue est primordiale.

C’est l’une des raisons pour lesquelles la Fête de l’Humanité continue d’attirer autant de monde. Mais un tel rassemblement ne peut pas reposer uniquement sur l’enthousiasme de celles et ceux qui y participent. Il a besoin d’une base financière solide.

L’alerte est lancée aujourd’hui parce que nous pouvons encore agir mais la situation est urgente. Merci à toutes celles et tous ceux qui contribueront à cette souscription et permettront à la Fête de l’Humanité de poursuivre son histoire et de nous faire rêver.

Université d’été du PCF à Toulouse.

Notre camarade dirigeante nationale de l’UEC (et ancienne secrétaire départementale de la JC du Finistère), étudiante en biologie, Camille Mongin, a animé avec Nicolas Tardits, enseignant chercheur, un passionnant et accablant atelier dimanche matin, 23 août, à Toulouse sur les logiques de privatisation croissante dans l’enseignement supérieur, conséquences de choix politiques assumés de la droite et des libéraux, qui ont préféré la restriction des moyens de l’université, l’enseignement supérieur et de la recherche publique, la sélection via parcoursup, pour développer le marché de l’éducation à visée commerciale et soumettre tout au principe de rentabilité, de tri social, d’utilitarisme, au mépris de l’égalité du droit d’accès aux savoirs, aux qualifications. En 1998 il y avait 250 000 étudiants dans l’enseignement supérieur privé, 790 000 aujourd’hui (+316%), + 17% dans l’enseignement supérieur public avec des moyens stagnants ou en baisse dans le même temps. Contrairement aux idées reçues, ce sont les jeunes issus de milieux moins favorisés, sélectionnés de parcoursup, et avant par le secondaire et le système scolaire, qui sont les plus exposés à recourir aux écoles d’enseignement supérieur privé, souvent à but commercial, insuffisamment contrôlé, pratiquant les changements de noms, de marques, de périmètre, de diplômes continuels, parfois la publicité "poudre aux yeux", et beaucoup avec des dimensions frauduleuses dans leur affichage sur la valeur du diplôme, l’insertion professionnelle. Aujourd’hui 1/4 des effectifs étudiants français sont dans le privé, et les logiques marchandes, de rentabilité, d’adaptation aux besoins du patronat, du marché, contaminent très largement les facs... l’argent public, via le développement de l’apprentissage, va de plus en plus au privé et à l’enseignement privé... 80% des universités sont en déficit aujourd’hui, avec une baisse drastique du nombre d’heures d’enseignement effectifs pour les étudiants, une casse de certaines filières, le gel des recrutements d’enseignants chercheurs, une sélection accrue des étudiants qui en sont les conséquences... Une pression forte mise sur les étudiants, un appauvrissement dramatique des facs: par exemple, la bibliothèque universitaire de la Sorbonne a décidé d’arrêter d’acheter des livres, faute de moyens...

Le secrétaire national du PCF et le maire ultralibéral de Cannes, candidat à la présidentielle, ont débattu de la production et de l’industrie, à l’occasion de l’université d’été du Medef.

L’un veut un État planificateur, l’autre veut le désosser. Sur le court central de Roland-Garros, un tel fossé idéologique crée forcément des étincelles. Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, était invité, ce 27 août, à débattre avec le maire de Cannes, David Lisnard, par ailleurs candidat déclaré à la présidentielle, à l’occasion de l’université d’été du Medef (la Ref).

Au centre du débat : la production et l’industrie, les deux hommes s’accordant sur le constat inquiétant d’une France qui se désindustrialise. Quand le communiste y lit l’échec des politiques libérales qui s’empilent depuis des décennies – politique de l’offre, baisse des cotisations, crédits d’impôts… –, le Cannois, lui, y voit la conséquence de « vingt ans de socialisation de l’économie ».

Fabien ROUSSEL souhaite que l'Etat reprenne la main sur l'industrie

C’est que David Lisnard, qui met régulièrement en scène sa fascination pour le président libertarien de l’Argentine, Javier Milei et dit « voir des communistes partout dans le débat présidentiel », a l’avantage d’endosser, à chaque intervention, la caricature de l’ultralibéral. Jusqu’au burlesque, parfois. « Le soviétisme ne marche pas, c’est comme ça, on a trop administré l’économie », lâche-t-il.

Du populisme patronal en somme, tant son discours allait au-delà même des revendications du Medef. Face à cela, Fabien Roussel, devant un parterre forcément peu enclin à l’étatisme, défend son projet de planification industrielle en martelant que « l’État n’est pas l’ennemi des entreprises » : « Planifier la réindustrialisation de notre pays pour avoir de la lisibilité, arrêter le “stop and go”. Nous avons un avantage compétitif sur le volet énergétique, avec une énergie décarbonée et abondante. »

Pour ce faire, le communiste plaide, face à la rengaine du toujours moins d’impôts de Lisnard, d’augmenter drastiquement les recettes de l’État : « La formation est un enjeu immense, rien que ce défi-là va coûter des milliards d’euros ces prochaines années. On aura besoin d’un choc d’investissements et d’un plan de relance. On ne paiera pas uniquement cet investissement en taxant les grandes fortunes et les dividendes. Tout le monde doit contribuer selon ses moyens. »

Il a aussi rappelé qu’en termes d’assainissement des dépenses, l’État pourrait regarder du côté des 211 milliards d’aides aux entreprises versées chaque année : « Il faut les conditionner a minima, pour garantir que notre industrie et nos emplois restent en France et pour créer les conditions d’une croissance socialement et écologiquement utile, pour que nous tenions le cap de nos objectifs climatiques. »

Dans un débat au timing très serré, assez frustrant, Fabien Roussel s’est en revanche gardé de répondre à toutes les provocations de son adversaire de débat, qui est allé jusqu’à affirmer que « c’est parce qu’on a jamais autant dépensé dans le social qu’il y a autant de SDF dans la rue ». Avant de demander à être invité à la Fête de l’Humanité… Le thème de ces journées patronales était, après tout, celui du « courage ».