Le Télégramme a titré dimanche « La dentiste ne s’installera pas en début d’année »

Une fois les travaux faits par la commune pour l’installation d’un cabinet dentaire, la dentiste décide finalement de ne pas venir car elle en veut davantage (six mois de loyer gratuits et la prise en charge par la collectivité de frais d’acquisition de matériels).

Hélas ! Ce n’est pas la première fois qu’une municipalité se retrouve « gros Jean comme devant » après avoir fait des travaux pour accueillir un praticien, lequel se montre finalement un peu plus gourmand que prévu ; le-dit praticien misant sans doute sur l’absence de solutions de repli à court terme de la part de la commune pour tenter de  l’obliger à satisfaire ses exigences financières.

Nous voyons là l’un des aspects de la logique libérale dans laquelle se trouve placé notre système de santé. Car, depuis plus d’un siècle, notre médecine de ville s’exerce quasi exclusivement de façon libérale.

Force est de constater que ce modèle est aujourd’hui insuffisant, et qu’il faut désormais explorer d’autres solutions et ressources qui permettront d’enrichir et d’optimiser l’organisation des soins de ville.

Parallèlement, constatons que des changements notables se sont opérés chez les jeunes praticiens. En effet beaucoup d’entre eux ne voient plus leurs fonctions comme celles de leurs aînés, notamment le caractère sacerdotal de la fonction de médecin de famille aux horaires interminables. Ils souhaitent une autre façon de travailler.

Par ailleurs, nombreux sont les études et rapports qui alertent sur les difficultés d’accès à un professionnel de santé, qu’il soit médecin généraliste, spécialiste ou chirurgien-dentiste. Ces difficultés ne sont pas seulement géographiques, elles sont aussi économiques.

C’est précisément pour répondre à ces questions que les communistes pensent qu’il est nécessaire de s’engager dans une autre voie, pour mettre en place des services publics de médecine de ville sous la forme de centres de santé pluridisciplinaires, avec une organisation administrative commune, où les praticiens salariés, trouvent la réponse aux aspirations grandissantes de plus jeunes, en même temps que ces structures pérennes garantissent l’accès aux soins des populations y compris dans les territoires en difficulté.

Au-delà de la réponse aux besoins en termes de soins ces centres représentent pour ces territoires des éléments économiquement très structurants.

Les centres de santé sont des structures sanitaires de proximité dispensant des soins de premiers recours, en complémentarité avec l’hôpital public. Ils élaborent aussi des projets de santé et mettent en place des actions d’éducation thérapeutique du patient, ainsi que des actions  de prévention et de santé publique. Par ailleurs ils constituent aussi des lieux de stage pour les professionnels de santé.

D’autre part, en appliquant les tarifs conventionnés de l’assurance maladie et en pratiquant le tiers-payant, ils participent aussi à la réduction des inégalités dans le domaine sanitaire.

 Déjà de nombreux élus (communes, Communauté de communes ou d’agglomération) confrontés à ce scénario ont fait le choix d’être les chefs d’orchestre d’une politique de santé volontariste sur leur territoire. Ils se sont lancés dans la création de centres de santé, structures qui répondent en de multiples points à la nécessaire nouvelle organisation de l’offre de soins, offrant un ensemble de services publics de santé de premier recours, en complémentarité avec l’hôpital public.

La période des élections municipales qui s’est ouverte est l’occasion pour les militants communistes de poursuivre leur action dans cette direction.

Depuis un certain temps nous voyons fleurir des appels d’offre à praticiens, faits par les communes, sur les bords des voies de circulation, et lancées parfois comme autant de bouteilles à la mer. Au lieu d’actions au coup par coup et commune par commune, le temps est venu d’organiser collectivement et sérieusement le maillage de la médecine de ville, en secteur public, dans nos territoires.

En ce qui concerne le Pays de Morlaix les communistes pensent que cette question doit être posée en grand et constituer l’un des axes de direction des futures directions municipales et des communautés d’agglomération ou de communes.

Il faut s’engager dans la construction de réponses durables aux besoins des patients. C’est l’intérêt de la population dans son ensemble, mais aussi du territoire lui-même.

Roger HERE

Présenté par les élu.e.s communistes à Brest au groupe majoritaire de gauche, et porté par celui-ci, un voeu pour le référendum sur la privatisation des aéroports de Paris a été voté à l'unanimité à Brest le 12 décembre au conseil municipal. Bravo aux élus brestois!

Vœu

Pour un référendum sur la privatisation d’Aéroports de Paris

Présenté par le Groupe « Ensemble pour Brest, tenons le cap » (Socialistes et apparentés, Communistes et Citoyens, Brest Nouvelle Citoyenneté, Europe Ecologie Les Verts, Union Démocratique Bretonne, PRG – Le centre gauche, les Radicaux de Gauche)

Considérant qu’après la transformation d’Aéroports De Paris en société de droit privé en 2005, puis l’ouverture de son capital en 2006, le gouvernement entend céder tout ou partie des participations de l’Etat, actionnaire majoritaire du groupe ADP (50,6% du capital), avec la cession de la concession aéroportuaire aux intérêts privés pour 70 années ;

Considérant que l’Etat, en cas de privatisation, devra dédommager les actionnaires minoritaires pour un coût estimé entre 1 à 2 milliards d’euros ;

Considérant qu’ADP assume une mission d'intérêt général en œuvrant aux côtés de l'État aux actions de sécurité, de sûreté, d'environnement et d'aménagement du territoire ;

Considérant que le développement d’ADP, premier exploitant mondial d’aéroports, génère pour l’État 175 millions d’euros de dividendes par an, dividendes auxquels il devra renoncer demain en cas de privatisation ;

Considérant l’observation de la Cour des comptes selon laquelle : « L’État ne peut faire l’économie d’une définition précise des intérêts qu’il entend préserver et d’une stratégie globale, face à certains investisseurs étatiques étrangers. La définition d’un tel cadre par les instances récemment créées en matière de défense économique devrait être un préalable nécessaire à toute nouvelle cession d’actifs stratégiques » ;

Considérant que la privatisation d’ADP entraînerait une augmentation des tarifs pour les usagers, une fragilisation de la compagnie nationale Air France, un manque à gagner certain pour le budget de l’Etat 

Considérant qu’en avril 2019, une proposition de loi référendaire visant à affirmer le caractère de service public national de l’exploitation des aérodromes de Paris a été présentée en application de l'article 11 de la Constitution, par 248 député.e.s et sénateurs.trices de différentes sensibilités, de droite, du centre, de gauche et écologistes.

Considérant que le Conseil constitutionnel a validé la procédure qui peut conduire à l’organisation d'un « Référendum d'Initiative Partagé » donnant la possibilité au peuple français de se prononcer sur la privatisation d’ADP, à condition que soient recueillies pour le 12 mars 2020 à minuit les 4 717 396 signatures (10% du corps électoral) nécessaires ;

Considérant l’opposition grandissante à la privatisation d’ADP dont témoignent les débats parlementaires ainsi que le succès démocratique de cette proposition de loi référendaire ayant recueillie à ce jour un million de soutiens ;

Considérant qu’il est essentiel de conserver le contrôle public d’ADP comme gestionnaire et outil d’aménagement et de politiques publiques ;

Considérant les enjeux sociaux, environnementaux et d’emplois liés à cette question ;

Le conseil municipal de Brest, réuni en séance le 12/12/2019 :

-          S’oppose à toute privatisation par l’Etat du groupe ADP, entreprise gestionnaire des aéroports franciliens.

-          Emet le souhait qu’un référendum d’initiative partagée puisse se tenir afin de permettre à nos concitoyens de décider du devenir d’ADP.

Mardi 17 Décembre 2019

manifestations Finistère

Brest 11h00

Quimper 11h00

Morlaix 11h00

Carhaix 11h00

Quimperlé 10h30

Collecte de signatures pour le référendum ADP pays de Morlaix au nom du collectif unitaire ADP ce matin, 15 décembre, au marché Saint Martin des Champs avec Babeth et Ali de FI, Lucienne, Jan, Patrick et Ismaël du PCF, et Jean-Pierre du NPA. Une quinzaine de signatures ont été récoltées sur ordinateur et le site du ministère de l'intérieur. On continue en janvier!!! Il y a toujours nécessité d'informer, de sensibiliser, pour arriver aux 2 millions de signatures maintenant que le seuil du million a été franchi il y a dix jours. Les Aéroports de Paris ne doivent pas être privatisés! C'est notre patrimoine national qui ne doit pas être cédé à des multinationales comme Vinci ou à un groupe d'investissement chinois comme à Toulouse.

Des collectes de signature sont d'ores et déjà prévues à Saint-Thégonnec et Plourin-les-Morlaix mi-janvier dans les mairies.