On ne saurait trop vous recommander la lecture du journal Le Monde de ce mercredi 4 octobre (dans l'édition numérique du mardi 3 octobre) qui présentera un article enquête et dossier très complet de la journaliste Laura Motet sur les soupçons d'escroquerie aggravée pesant sur la compagne de Jean-Luc Mélenchon depuis 2011, Sophia Chikirou, par ailleurs députée LFI de Paris, imposée par le gourou. 

La justice lui reproche d'avoir facturé par le biais de sa société Mediascop des prestations à des marges exubérantes à la France Insoumise et aux comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon, le tout voué à être remboursé sur de l'argent public. Des marges supérieures aux autres professionnels du secteur de la communication qui permettent clairement un enrichissement personnel.

Celle qui fut proche de Laurent Fabius au PS puis qui, en 2007 avait brigué l'investiture de Nicolas Sarkozy pour se présenter aux municipales au nom de la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel, celle qui ne recule devant aucune bassesse dès lors qu'il s'agit de nuire à un rival potentiel de Jean-Luc Mélenchon ou d'elle-même ou de solder un désaccord, profite de son statut de "femme du chef" pour s'enrichir de manière éhontée. 

Elle crée Médiascop après avoir été assistante de Jean-Luc Mélenchon au Parlement Européen en 2010. La quasi totalité des affaires de Mediascop se rattachent aux activités politiques de Jean-Luc Mélenchon, à part en 2013, où les activités de la société de communication sont plus diversifiées. 

En 2017, Mediascop facture à la LFI et au trésorier de campagne de Jean-Luc Mélenchon, 1,16 millions d'euros pour la campagne présidentielle. Sophia Chikirou est payée 600 euros par jour dans ses activités de directrice de campagne. Pendant que la plupart des salariés et stagiaires de Mediascop sont payés au SMIC, et que certains touchent 12,50€ de l'heure. A la fin 2016, Chikirou s'était versé 64 000 euros de dividendes sur les 76 000 euros de bénéfices dégagés sa société. En 2017, sa rémunération brute s'est élevée à 64 368 euros, à laquelle il faut ajouter une prime de 65 000 euros, qu'elle s'est versée l'année suivante.

Après la création du Média, au moment où elle est poussé vers la sortie à cause d'un conflit avec les journalistes, de son management autoritaire et sectaire, de son manque de déontologie professionnelle, elle cherche, alors qu'elle présentait son activité comme bénévole, à se faire payer une facture de 64 000 euros pour l'organisation de la levée de fonds pour la webtélé, puis de 67 000 euros pour le travail effectué au 1er trimestre 2018. Le deuxième versement a été bloqué par la banque, inquiète du manque de fonds du Média, rapporte la journaliste du journal Le Monde, avant que la webtélé ne dépose plainte contre X pour "vol".

En 2022, sa société de communication rebaptisée L'Internationale, capte plus de 100 000 euros de prestations de services pour les campagnes des législatives. Alors même que Sophia Chikirou est elle-même candidate, imposée par Mélenchon sans qu'aucun des militants du 20e arrondissement de Paris n'ait voté pour elle et son investiture.

Pour le reste, reportez-vous à cette enquête très complète du Monde et au dossier de l'émission d'investigation "Complément d'enquête" qui sera consacré à Sophia Chikirou sur la télévision publique le jeudi 5 octobre.

Notre camarade Jean-Luc Le Calvez a choisi de passer son week-end du 15 au 17 septembre au pays des planteurs de tentes et "fabriquants" de punch et autres rhums arrangés à la Fête de l'Humanité 2023.

Nous lui devons ce beau reportage photos que le Chiffon Rouge se fait un plaisir de publier avec célérité. 

Merci à toi Jean-Luc pour ces éléments d'ambiance, la restitution de la richesse incroyable des propositions et des expositions au cœur de la plus grande fête populaire, culturelle et politique de France.

VŒU DE SOUTIEN AUX EPHAD

Voeu présenté par Catherine Tréanton au nom de la majorité et voté à l'unanimité au Conseil Municipal de Morlaix.

L’article L 2121-29 du Code Général des Collectivités Territoriales dispose dans son dernier alinéa, que « le conseil municipal émet des vœux sur tous les objets d’intérêt local ».

Il précise que ces vœux sont des délibérations à portée non décisoire, sans effet juridique et dépourvues de caractère exécutoire.

Suite à la réunion du 30 juin 2023 à Plourin-lès-Morlaix et celle du 10 Juillet à Pleyber- Christ pour évoquer la situation des EHPAD publics, les communes de Morlaix, Plourin-lès-Morlaix, Plouigneau, Guerlesquin, Pleyber-Christ, Carantec, Plonevez du Faou, Plouvorn, Sizun, Elliant, Coray, Guipavas, Pont de Buis, Loperhet, Daoulas, Briec, Châteauneuf du Faou, Cap Sizun, Pont l’Abbé, Arzano, Brest et le Centre Intercommunal d’Action Sociale (CIAS) de Quimper Bretagne Occidentale gérant les EHPAD d’Ergué-Gabéric, de Briec, de Plogonnec et de Quimper partagent tout comme celles des Côtes d’Armor le même constat alarmant.

Les maires, présidents de CCAS et de CIAS, élus, administrateurs et les directeurs des établissements, ont tour à tour fait part de leurs difficultés financières, dues à des financements insuffisants des autorités de tutelle.

Ils rencontrent également des difficultés croissantes en termes de recrutement et d’épuisement des personnels. À cela s’ajoute des factures d’énergie exorbitantes, un seul trimestre pouvant représenter l’équivalent de la facture de l’année écoulée.

En s’appuyant sur les résultats de l’enquête nationale menée par la FNADEPA en mai 2023, et les situations respectives des EHPAD présents : les réserves financières ne sont plus que de quelques mois pour certains, d’un à deux ans pour les autres.

Face à ce constat, le conseil municipal réuni en séance le 28 septembre 2023 souhaite :

Réagir :

• au report continuel d’une loi sur le grand âge, laissant les élus locaux gérer seuls la situation ;

• aux réponses des tutelles inadaptées, faute de moyens financiers adéquats ;

• aux dépenses instaurées par l’Etat : Ségur, prime Grand Age, revalorisation du point d’indice, essentielles pour nos personnels, mais qui ne sont pas compensées par les dotations. La charge supportée par les établissements est de plus en en plus lourde,

• aux difficultés de remboursements des prêts indexés sur les livrets A (doublement des intérêts en 2023/2022) ;

• aux charges complémentaires liées aux frais des PPR (Période de Préparation au Reclassement), ARE (Allocation de retour à l’Emploi), délai de carence de 10 jours pour les arrêts maladie, dès lors que nous remplaçons le personnel dès le 1er jour ;

• à l’inflation générale et aux augmentations concernant les énergies et tous les consommables : alimentation, produits d’hygiène, matériel, soins…

Refuser :

• de faire supporter aux familles et aux résidents ces augmentations de charges ;

Dénoncer

• les difficultés financières provoquant le non remplacement des personnels absents et dégradant de ce fait de manière inacceptable la qualité de l’accompagnement nécessaire au bien être des résidents et les conditions de travail des professionnels ;

• les cotations anticipées des GMP : si celles-ci permettent de réévaluer le taux de dépendance des résidents, et de prévoir des moyens supplémentaires, les financements liés ne sont versés que de 12 à 18 mois plus tard si la coupe est réalisée après le 30/06 de l’année en cours ! C’est maintenant que nos résidents dépendants ont besoin de ces moyens ! ;

• les nouvelles coupes PATHOS qui servent aujourd'hui à financer les insuffisances de dotation de l'Etat plutôt qu'au recrutement de nouveaux professionnels correspondant à un accompagnement à hauteur de la dépendance et des pathologies des résidents.

Nous sommes tous concernés, car c’est bien l’accueil et la qualité de l’accompagnement à l’égard de tous nos aînés qui sont en jeu.

Nous nous mobilisons dans un objectif de défense du bien commun. Nous souhaitons œuvrer dans le sens de l’intérêt général et pour le développement d’un service public de proximité et de qualité que nos résidents citoyens sont en droit d’attendre.

« Nous ne faisons pas les lois, mais bien souvent, nous les faisons appliquer. Nous demandons donc aujourd’hui à l’Etat de bien vouloir nous entendre : nous, élus locaux, sommes fondés à faire des propositions pour la loi Grand Age.

Un article de Soazig Le Nevé dans le journal Le Monde du samedi 30 septembre le rappelle, sur un ton consterné:

"Rarement rentrée universitaire aura été aussi abrupte. Début septembre, les dirigeants des 74 universités françaises ont subi une attaque en règle de la part d'Emmanuel Macron, qui, tout de go, lors d'un échange avec le youtoubeur Hugo Travers, a affirmé qu'il n'y avait "pas de problèmes de moyens" dans l'enseignement supérieur public. Les chefs d'établissement ne seraient en fait, que de piètres gestionnaires, par ailleurs peu capables de faire évoluer l'offre de formations et d'assurer l'insertion professionnelle des étudiants. 

Dans la foulée, la ministre de l'enseignement supérieur, Sylvie Retailleau, enjoignait aux présidents d'université de libérer de leurs fonds de roulement quelque 1 milliard d'euros d'"argent public qui dort" afin de financer la majeure partie des mesures en faveur du pouvoir d'achat des fonctionnaires, décidées en juillet par son collègue chargé de la fonction publique, Stanislas Guerini. Sauf que les sommes détenues dans ces fonds de roulement sont déjà largement gagées dans le cadre de projets d'investissements pluriannuels de rénovation énergétique des bâtiments ou d'achats d'équipement de recherche".

Le méprisant de la République a encore frappé! Il est vrai que les ministres du gouvernement, l'entourage d'Emmanuel Macron et la classe sociale d'où ils procèdent, préfèrent bien souvent que ses enfants fassent leurs études dans les classes prépa, les écoles de commerce, d'ingénieur, les grandes écoles, ou à l'étranger, qu'à l'université française.

Cela explique sans doute le sous-financement dramatique des Universités:

"Toutes les études convergent pour constater que les dépenses de l’État consacrées aux universités sont en chute libre. Entre 2008 et 2021, le nombre d'étudiants a augmenté de 25% quand le budget de l'enseignement supérieur a progressé de moins de 10% (en euros constants), d'où une baisse de 12% de la dépense par étudiant, a calculé l'économiste Thomas Piketty. Dans le même temps, l’État demande aux universités de le suppléer, en payant les frais résultant de l'avancement et des mesures catégorielles qu'engrangent, au cours de leurs carrières, les fonctionnaires que sont les enseignants-chercheurs, soit une manne équivalant à plus de 600 millions d'euros depuis 2012, selon l'association France Universités.

La conséquence d'un tel désengagement étatique est très concrète sur les campus: faute de moyens, les recrutements d'enseignants titulaires sont "gelés", la perte d'attractivité des métiers du supérieur s'aggrave. "Au total il faudrait ouvrir plus de 11 000 postes pour retrouver les taux d'encadrement de 2010" dans les universités, selon Julien Gossa, maître de conférence en sciences informatiques à l'université de Strasbourg".

Selon France Universités, près de 20 établissements étaient en déficit fin 2022 et la majorité des 74 le seront fin 2023, beaucoup d'universités s'abstenant de recruter pour pouvoir payer les factures et les dépenses de fonctionnement auxquelles la dotation d’État ne permet plus de faire face. Cette paupérisation des Universités entraîne un tassement des inscriptions et une augmentation des inscriptions dans la sphère privée, ce qui est sans doute l'effet recherché.  

La France, puissance moyenne, risque de décrocher complètement si elle abandonne ce qui a pu faire pendant des années une des raisons de son influence, la qualité de ses formations universitaires. Il y a une forme de suicide à force de myopie et de logiques comptables et libérales de courte vue à sous-financer la recherche fondamentale, la formation supérieure publique, là où les Indiens, les Chinois, forment des dizaines de millions de docteurs chaque année.

Brest, place de la liberté, Jeudi 28 septembre, les jeunes communistes étaient nombreux-euses et déterminé.e.s pour défendre les droits des femmes, le droit à l'avortement et son inscription dans la constitution.

Bravo la jeunesse communiste!