Défendre son emploi n’est pas un délit !

Arrêt des poursuites contre les salariés d’Air France !

Tous ensembles pour la démocratie, le progrès social. La mobilisation unitaire se renforce autour des salariés d’Air France. Dans de nombreuses entreprises, des milliers de salariés sont eux aussi confrontés à des licenciements ou menaces sur l’emploi…

A Air France, 9000 emplois ont té supprimés depuis 2012, la direction vient d’annoncer 2900 suppressions d’emplois supplémentaires. En même temps, les bénéfices de la compagnie augmentent !

Les organisations syndicales d’Air France constatent que la direction refuse la reprise d’une véritable négociation dans l’en-treprise. Au contraire, elle multiplie les sanctions, les menaces, les procédures de licenciements de salariés ou représentants des salariés…

Ainsi, 5 salarié-e-s d’Air France sont traînés devant le Tribunal de Bobigny le mercredi 2 décembre ! Leur faute ? Avoir manifesté leur refus de perdre leur emploi !

C’est inacceptable !

La CGT appelle, ce jour-là, les salarié-e-s à se mobiliser partout en France pour défendre :

- L’emploi 

- La retraire à 60 ans à taux plein 

- Les Libertés Syndicales 

- Les salaires, les pensions et les minimas sociaux 

- La reconnaissance des métiers pénibles 

- Le développement industriel et des services publics

Cette journée du mercredi 2 décembre, après les mobilisations du 23 septembre et du 8 octobre, est l’occasion de poursuivre la construction d’un rapport de force avec les salariés pour imposer une autre politique sociale, favorisant l’investissement humain pour le développement d’une société du plein emploi, respectueuse des Femmes et des Hommes et de l’environnement !

Mercredi 2 décembre 2015

Rassemblement à partir de 12h00 

Brest : Sous-préfecture 

Quimper : Préfecture 

Quimperlé : Devant l’union locale place des écoles 

Morlaix : Sous-préfecture

ça ce passe comme ça chez marine .....

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/finistere-il-vire-ses-militants-fn-qui-le-traitent-de-fasciste-3869670/

Le 30 novembre 2015

Monsieur le Préfet,

Du 16 au 23 novembre dernier, vous avez organisé une consultation publique afin de recueillir l'avis des citoyens sur votre projet d'arrêté d'ouverture des travaux. La participation a été massive et pour l’essentiel opposée à ce projet comme elle l’avait été comme pour l'enquête publique qui s'est déroulée du 25 octobre au 25 novembre 2010.

Le collectif Le Peuple des Dunes en Trégor vous demande de ne pas signer cet arrêté afin de respecter :

· La démocratie : les citoyens, les professionnels de la mer, les responsables économiques, les associations de protection de l'environnement, les associations dont l'activité est liée à la mer, LPO, Surfrider... se sont exprimés massivement contre ce projet

· les élus des communes riveraines et des parlementaires costarmoricains et finistériens opposés à ce projet

· Les 154 000 signataires, au niveau national, de la pétition en ligne sur Avaaz contre ce projet

· Les 4 000 manifestants à Trébeurden en mai 2012

· Les 7 000 manifestants à Lannion en janvier 2015

· Les 1 000 manifestants sur la plage de Tresmeur à Trébeurden en Novembre 2015

· Les avis des experts qui ont clairement exprimés un avis réservé, très réservé ou défavorable

· Les directives européennes

· Les sites Natura 2000 de Côte de Granit Rose et de Morlaix

· La réserve naturelle des Sept îles gérée par la Ligue de Protection des Oiseaux avec l'aide de l'Etat

· Les emplois locaux non délocalisables

· Les engagements de la plupart des têtes de liste aux élections régionales de cette fin d'année

Le président de la République a déclaré à propos du projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes :

http://www.challenges.fr/france/20121116.CHA3220/francois-hollande-defend-l-aeroport-du-grand-ouest.html

I. "Mais, en même temps, il y a aussi la force du droit et la primauté de la volonté, non seulement de l'État, mais des élus, et au-delà même des alternances politiques"

Pour ce projet, le président précise clairement que cet aéroport se fera puisque telle est la volonté des élus locaux ; Dans le Trégor, les élus sont opposés et ce projet se ferait ? où est la cohérence ?

II. M. François Hollande rappelle que tous les recours ne sont pas encore épuisés. http://www.presseocean.fr/actualite/futur-aeroport-25-09-2015-170944

Dans une interview à « Aujourd’hui en France », à propos de la prochaine Conférence COP21 sur le climat. À la question « L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes doit-il voir le jour ? », François Hollande répond : « Toutes les concertations et les expertises possibles ont été organisées, mais les recours ne sont pas encore tous épuisés ».

Le président précise que les travaux ne commenceront pas tant que tous les recours n'ont pas été purgés

Pour le projet contesté en baie de Lannion, Lannion Trégor Communauté, Trébeurden Patrimoine et Environnement et quelques associations ont déposé un recours en annulation du décret ministériel accordant la concession devant le Conseil d'État . Si la parole du président de la République est respectée et si l’administration fait preuve d'un minimum de cohérence, les travaux dans la baie de Lannion ne devraient pas commencer.

Pour toutes ces raisons, M. le préfet, le collectif Le Peuple des Dunes en Trégor, vous demande de ne pas signer l'arrêté d'ouverture des travaux. M. le ministre E. Macron a déclaré lors d'une réunion à Bercy que ce dossier avait été mal administré, que c'était un échec, qu’aujourd’hui un tel projet ne serait pas instruit de cette manière. M. le Préfet, ayez le courage de le reconnaitre. Respectez l’avis de vos concitoyens Bretons et de leurs élus, puisqu’après tout, ce sont eux le Peuple de France.

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Préfet, l'expression de notre haute considération

Alain Bidal

Président du Collectif Le Peuple des Dunes enTrégor

Maison des associations

22560 Trébeurden

Tél.: 02.96.23.67.60 - 06.32.21.76.03

peupledesdunesentregor.com

peupledesdunesentregor@gmail.com

www.facebook.com/peupledesdunesentregor

« NOS VIES D’ABORD ! » - PENSIONS, RÉVERSION, SANTÉ, FISCALITÉ, PERTE D’AUTONOMIE, UNE SOCIETÉ POUR TOUS LES ÂGES

« En ces temps de choc inouï et durablement éprouvant, une priorité s’impose : convoquer l’intelligence civique et citoyenne, rassembler les énergies vitales et les consciences disponibles, qui ne manquent pas, afin de retrouver le chemin de la pensée et de la raison dans le cadre républicain. Et surtout ? Résister ! Oui, résister aux terroristes, à la tentation de l’idéologie sécuritaire, aux injonctions guerrières, à la connerie mortifère de ceux qui veulent capitaliser sur les morts et la barbarie. Résister, c’est vouloir comprendre et réfléchir. Résister, c’est aussi se doter de régions plus humaines, cela passe donc par les urnes, en refusant démocratiquement les failles les plus sombres de notre société. Voilà ce que résister signifie. Aujourd’hui. Et demain. »

► Malgré l’état d’urgence, les retraité-e-s continuent d’exiger l’abandon des mesures régressives concoctées par le patronat et les tenants de la finance avec la complicité des gouvernements successifs. Elles et ils veulent des conditions de vie en adéquation avec les énormes possibilités scientifiques, techniques et économiques d’aujourd’hui. Les opérations de « com » ne suffiront pas.

► Refusant de tirer enseignement de l’échec de sa politique, le gouvernement maintient le désastreux cap de la purge sociale. Des millions de retraité-e-s, notamment les femmes, dont les revenus sont en-deçà du seuil de pauvreté, vivent les restrictions dans l’accès à la santé et aux soins, aux transports, à un logement digne, aux loisirs et à la culture.

► Ces restrictions seront aggravées par la loi de finance 2016 qui ampute les budgets de la santé, de l’Assurance maladie ainsi que ceux des collectivités locales, ce qui les contraindra à réduire les services publics de proximité que sont les transports, les maisons de retraite ou l’aide aux personnes âgées ou à augmenter les impôts. Les fumeuses opérations de communication d'Hollande et Valls autour des « exonérations fiscales », n’apaiseront pas les colères.

Des politiques cruelles pour les retraité-e-s

Le durcissement des conditions d’obtention de la retraite, (allongement récent à 63 ans pour la retraite complémentaire), le blocage des pensions (minable 0,1% au 1er octobre), l’indexation du niveau des retraites sur les prix et non plus sur les salaires, l’allongement de la durée de cotisation, l’invention d’une taxe de 0,3%(casa) pour les retraité-e-s imposables sont autant de décisions très négatives pour les retraité-e-s, plus de 900.000 retraité-e-s modestes matraqués par l’impôt.

Ces décisions sont injustes en aggravant encore les inégalités. Elles sont inefficaces car, dès lors que les salariés ou les retraités ont moins d’argent pour acheter ce dont ils ont besoin, l’économie ne pourra pas repartir et le chômage continuera d’augmenter.

Les choix gouvernementaux sont donc absurdes, sauf pour les fonds financiers et les grandes sociétés transnationales qui augmentent sans cesse leurs profits et les dividendes qu’elles versent à leurs actionnaires.

L’alternative existe, faisons la vivre

Dans cette situation, avec les désillusions et les écœurements accumulés, la droite et l’extrême droite se voient déjà au pouvoir. Elles considèrent les prochaines élections régionales de décembre comme un marchepied pour 2017 et l’occasion de faire pire encore dans la politique de recul social au profit du grand capital.

Comme le gouvernement actuel, ils conçoivent la question de la retraite, des « aînés » ou autres « vieux », uniquement comme une charge économique, en témoignent les réformes Balladur et Juppé. Il faut donc culpabiliser ceux qui vivent trop longtemps pour leur piquer leurs acquis à reverser aux tenants de la finance, puis faire preuve de compassion et les assister lorsque la paupérisation sera là.

Nous voulons faire vivre l’idée que le droit à la retraite est un choix de société essentiel qui suppose d’intégrer pleinement dans les politiques publiques mises en œuvre la notion de société pour tous les âges.

Cela nécessite d’émanciper pleinement toute la succession des âges sociaux, d'offrir à chacun des formations initiales de haut niveau, d'éradiquer le chômage, d’abord des jeunes, de désaliéner le travail, d'organiser une sécurité d’emploi et de formation, favorisant une vie hors travail riche, ouvrant ainsi la perspective de plusieurs dizaines d’années d’activités « retraitées » en bénéficiant d’une retraite par répartition indexée sur les salaires.

Cette politique du « vieillissement » dépasse la seule politique de la vieillesse. Elle fait face aux défis posés par les évolutions démographiques en poursuivant le principe d’une solidarité intergénérationnelle, mais elle implique que soient déployés les moyens financiers nécessaires et que soient accordés aux personnes âgées le pouvoir pour faire valoir de nouveaux droits.

« Nos vies…votre vie, d’abord »

Les retraité-e-s veulent avoir les moyens de vivre, de se projeter dans l’avenir, pouvoir participer à la vie sociale, avoir un rôle à jouer dans la société. De bonnes retraites et un service public nouveau peuvent considérablement encourager, amplifier, enrichir ces activités contribuant à construire une autre société.

C’est à partir de cette conception que nos candidats aux prochaines élections régionales abordent les questions de santé et d’accès aux soins, des établissements hospitaliers de proximité, des établissements pour personnes âgées dépendantes (EHPAD), de fiscalité, de traitement des pensions, de déplacement, d’habitât, d’accès aux services publics, à la culture et aux loisirs.

La paix selon Netanyahou ou le viol du droit international comme préalable

http://www.france-palestine.org/La-paix-selon-Netanyahou-ou-le-viol-du-droit-international-comme-prealable

A la faveur de l’onde de choc provoquée par les attentats de Paris et du chaos syrien, B. Netanyahou, qui ne recule devant aucune énormité, a évoqué devant B. Obama la nécessité pour les États-Unis de reconnaître la « souveraineté israélienne » sur le plateau du Golan.

Ressentie pour ce qu’elle est, à savoir une provocation à l’égard de tous les pays de la région, elle s’est accompagnée, dans la presse israélienne, de plusieurs prises de position dans le même sens. La plus remarquable en matière de filouterie ou de gangstérisme sémantique est sans doute celle de Zvi Hauser, ancien secrétaire du cabinet du Premier ministre, appelant à « mener un dialogue constructif avec la communauté internationale quant à la modification des frontières au Moyen-Orient » depuis 1967, la reconnaissance de la souveraineté israélienne sur le Golan devant servir « l’intérêt général en stabilisant la région ».

On croit rêver. Mais oui, on est bien en effet au cœur du cauchemar proche-oriental et on peut compter sur l’inventivité des dirigeants israéliens pour tenter d’y imposer leur novlangue et occulter les destructions de villages et l’expulsion de la majorité de la population syrienne après 1967.

Ils demandent tout simplement qu’on leur reconnaisse le doit de violer la Charte des Nations Unies qui postule l’inadmissibilité des conquêtes par la force.

Même attitude, avec d’autres mots mais avec la même arrogance, quand B. Netanyahou propose à John Kerry d’assouplir les mesures entravant la vie des Palestiniens de Cisjordanie… en échange de la reconnaissance du droit d’Israël à étendre les « blocs de colonies » !

L’occupation et la colonisation étant ce qu’elles sont, la situation en Palestine occupée et en Israël reste dramatiquement tendue : depuis début octobrequelque 120 morts, victimes pour plus des 5/6 d’entre eux des tirs israéliens, 12000 Palestiniens blessés dont 3000 par balles (balles « réelles » dans un grand nombre de cas). Les manifestations se poursuivent en étant réprimées avec la même violence, quant aux attaques au couteau, réelles ou imaginaires, elles se soldent toujours par de pures et simples exécutions extra judiciaires.

On est installé là dans une logique de domination et d’écrasement de l’autre qui ne peut mener qu’au chaos.

La France va-t-elle continuer longtemps à détourner les regards, à laisser sans réagir proférer de telles énormités et à s’exonérer de toute intervention politique sur la Palestine aux Nations Unies ?

--
Association France Palestine Solidarité (AFPS)