La section PCF du Pays de Morlaix soutient l'appel de l'AFPS et appelle à se joindre au rassemblement pour le respect du droit international, pour le respect des droits du peuple palestinien ce jeudi à 18 h devant la mairie de Morlaix. Selon le droit international,Israël n'a pas le droit d'intervenir, ni dans les eaux internationales, ni près des côtes de Gaza qui sont palestiniennes. Comme d'autres avant lui, tous attaqués, le bateau allait porter un message de solidarité aux 1,8 millions de Gazaouis, prisonniers d'un blocus inhumain qui n'en finit pas. Rappelons nous de la Marianne que nous avions accueillie l'an dernier lors d'une escale à Brest... arraisonnée elle aussi.

COMMUNIQUE DE L’AFPS DU PAYS DE MORLAIX

Comme nous le craignions depuis quelques heures, les forces armées israéliennes ont attaqué le "Bateau des femmes pour Gaza" à 35 milles au large des côtes palestiniennes et l'ont détourné vers Israël.

Une dépêche israélienne a indiqué en fin de soirée que l'opération s'était effectuée "sans violence".

Comme si, arraisonner un bateau dans les eaux internationales n'était pas en soi une violence autant qu'une violation du droit international !

A cette heure nous n'avons aucune nouvelle des 13 passagères, dont une prix Nobel de la Paix, qui à bord de la Zaytouna-Oliva tentaient de briser le blocus de Gaza afin de rencontrer la population palestinienne qui s'y trouve enfermée en violation, là aussi, du droit international. Issues du mouvement de solidarité international avec le peuple palestinien, plusieurs "flottilles de la liberté" ont tenté depuis 2008 de rallier ce territoire coupé du monde par les forces d'occupation israéliennes.

A chaque fois, elles ont été attaquées et détournées.

En 2010, l'assaut israélien s'était soldé par la mort de dix militants turcs à bord du Mavi Marmara. A chaque fois, le matériel de solidarité emporté sur les bateaux est confisqué ou détruit et les militant-e-s de la solidarité emprisonné-e-s avant d'être expulsé-e-s.

Encouragé par l'inaction des instances internationales, l’Etat d’Israël a condamné 1,8 million de Gazaouis, hommes, femmes et enfants à être les prisonniers d'un blocus à perpétuité. Et quand il ne bombarde pas leur territoire, il en interdit l'accès à celles et ceux qui veulent exprimer leur solidarité. I

l n'a pourtant aucun droit d’intervenir contre le bateau des femmes pour Gaza, ni dans les eaux internationales, ni près des côtes de Gaza qui sont palestiniennes. Et la libre circulation des personnes est une liberté fondamentale que les femmes de la flottille 2016 revendiquent. Nous les appuyons dans cette démarche de solidarité et de paix. Pour le respect du droit international ! Pour le respect des droits du peuple palestinien !

Pour que cesse le blocus inhumain de Gaza L’Afps du Pays de Morlaix appelle à un rassemblement de soutien et de protestation, demain jeudi 6 octobre à 18 h 30, devant la mairie de Morlaix

AFPS du Pays de Morlaix

Conseil de communauté du 3 octobre 2016: photos Pierre-Yvon Boisnard et interventions de Ismaël Dupont, élu communautaire du Front de Gauche

II faut un autre financement pour une politique de santé ambitieuse

mercredi 5 octobre 2016

La satisfaction de la ministre Marisol Touraine annonçant avec euphorie la fin du déficit de la sécurité sociale va, en fait, accentuer les inégalités sociales et de santé et conduire à un renoncement aux soins et à une nouvelle détérioration des conditions de travail des salariés du secteur de la santé et du social.

Pour la CGT, d’autres choix s’imposent et sont possibles :

Sortir le système de santé de l’emprise des financiers : groupes de cliniques privées, de maison de retraite, laboratoires…

Une politique publique de la recherche et du médicament s’imposant aux grands groupes pharmaceutiques s’enrichissant sur le dos de la sécurité sociale.

Stopper immédiatement la constitution des GHT (Groupements Hospitaliers de Territoires) qui organisent le regroupement des hôpitaux, faisant disparaître les projets médicaux répondant aux besoins de proximité de la population.

Articuler l’offre de soins autour de l’hôpital public avec des coopérations médicales permettant le maintien des hôpitaux de proximité avec l’ensemble de leurs services (médecine, chirurgie, obstétrique, pédiatrie, SSR,…).

Une véritable politique de santé publique avec des centres de santé publics de proximité.

Redéfinir le rôle et la place de la médecine libérale, travailler à la constitution de réseau de santé et mettre fin aux dépassements d’honoraires.

En finir avec le numerus clausus qui organise depuis des années la pénurie de médecins, mettre fin à la liberté d’installation et supprimer le secteur 2.

Le virage ambulatoire ne doit pas s’inscrire dans une logique de réduction des coûts mais doit être une réponse aux besoins, avec une véritable prise en charge des patients à leur retour à domicile.

Supprimer la taxe sur les salaires dans les établissements publics de santé (35 milliards), l’exonération de la TVA sur les investissements hospitaliers publics …

Revoir le mode de tarification des hôpitaux, avec la suppression de la tarification à l’activité qui met les établissements en concurrence et les oblige à s’orienter vers des activités lucratives.

Financer la perte d’autonomie par la sécurité sociale en préservant l’universalité.

Développer une politique de prévention solide et durable en commençant par la lutte contre le mal travail

Samedi 15 octobre 2016

Journée de mobilisation contre les accords de libre-échange avec les USA et le Canada (TAFTA, CETA)

L’Union Européenne négocie depuis 2013 un accord commercial avec les USA, le TAFTA (Transatlantic Free Trade Agreement).

Cet accord de libre-échange prévoie la suppression des barrières douanières, dans le secteur agricole principalement, et surtout la suppression des barrières non tarifaires, à savoir les règlements et les normes. Tous les secteurs de l’économie peuvent être touchés et cela affaiblirait les normes sociales, environnementales, sanitaires, culturelles…

En parallèle, un autre accord commercial, entre l’Union Européenne et le Canada, est en cours d’adoption, le CETA (Canadian European Union Trade Agreement). L’adoption de celui-ci est à l’ordre du jour de la réunion du conseil des ministres de l’UE le 18 octobre prochain. S’il était adopté, il devrait ensuite être voté par le Parlement Européen et pourrait être mis en œuvre ensuite, et ce avant même que les parlements des Etats membres de l’UE, appelés à le ratifier également, ne s’expriment.

Cet accord est du même esprit néo-libéral que le TAFTA. Il prévoit également un mécanisme de règlement des différends qui permettraient aux multinationales d’attaquer les Etats quand elles estiment qu’une législation, des normes sociales ou environnementales contreviennent à leurs intérêts financiers.

La CGT, membre du collectif national « Stop TAFTA », appelle ses militants à participer à la journée d’action du 15 octobre pour s’opposer à ces accords commerciaux qui sont une menace pour nos modèles de société.

A Paris, une manifestation est prévue avec un départ à 15h30 à Stalingrad, pour une fin de manifestation vers 18h à République. De 18h à 19h, se tiendra une assemblée citoyenne sera organisée suivi à 19h30 par l’orchestre « Nuit debout ».

En région, d’autres manifestations et mobilisations sont en cours d’élaboration.

Pour plus d’information, rdv sur le site du collectif « Stop Tafta », https://www.collectifstoptafta.org/

Montreuil, le 22 septembre 2016

Lire aussi cet article de l'Humanité du 4 octobre sur les analyses de la Fondation Nicolas Hulot sur l'incompatibilité entre l'accord sur le climat et la ratification de TAFTA et CETA.

Le traité de libre-échange UE-Canada « incompatible » avec l'accord sur le climat

MARDI, 4 OCTOBRE, 2016

HUMANITE.FR

Le traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada, le Ceta, dont la signature est prévue fin octobre, est "incompatible" avec l'accord de Paris sur le climat, qui s'apprête à entrer en vigueur, estime ce mardi la Fondation Nicolas Hulot.

Pour la Fondation (FNH), « le Parlement européen ne doit pas ratifier d'une main l'Accord de Paris tout en se préparant à ratifier de l'autre des accords commerciaux qui le relègueront au rang de voeu pieux ». « Or, le Ceta, qui a été conclu en 2014, et l'accord de la COP21 sont tout simplement incompatibles », affirme Denis Voisin, porte-parole de la Fondation Hulot.

Le Parlement européen vote ce mardi pour entériner la ratification par l'UE de l'accord scellé lors de la COP21 à Paris qui fixe pour les années à venir des objectifs et un cadre général à la lutte mondiale contre les dérèglements climatiques. Le texte du traité de libre-échange doit être soumis aux pays membres le 18 octobre lors d'un Conseil de l'UE à Bratislava, puis signé le 27 octobre à Bruxelles lors de la visite du Premier ministre canadien Justin Trudeau.

"Soutenir le développement des énergies renouvelables, mettre un moratoire sur l'exploration et l'exploitation des énergies fossiles, renforcer les normes environnementales, autant de mesures nécessaires qui pourraient coûter des amendes de dizaines de milliards aux états européens après la ratification du Ceta", écrit ce mardi la Fondation Hulot.

Dans une tribune récemment publiée dans Libération, la Fondation et une dizaine d'autres ONG et syndicats (Greenpeace, Foodwatch, FNE, Les amis de la Terre, Alternatiba, 350.org, Solidaires, Confédération paysanne, etc.) affirmaient qu' «accepter le Ceta reviendrait à clamer haut et fort que la COP21 n'a rien changé et que la transition énergétique n'est pas pour demain ». Les associations redoutent par exemple que les Etats soient dans l'incapacité de freiner l'utilisation de pétrole tiré des sables bitumineux canadiens, « un carburant 49% plus émetteur de CO2 que le pétrole conventionnel ».

Elles demandent à ce titre que le Ceta soit renégocié pour prendre en compte les politiques climatiques nécessaires à l'application de l'accord sur le climat. Plus globalement, elles redoutent un affaiblissement des normes environnementales: « sur les 1.600 pages du Ceta, seulement 13 concernent l'environnement et elles sont non contraignantes et zappent le principe de précaution », avertit Denis Voisin.

Le secrétaire national du Parti communiste entrera en campagne à partir de samedi, pour essayer d'obtenir une seule et unique candidature à la gauche de François Hollande.

Le secrétaire national du Parti communiste, Pierre Laurent, a dit mardi qu'il allait "entrer en campagne" à partir de samedi, lors de la présentation des résultats de la consultation citoyenne lancée au printemps, en lançant un nouvel appel pour une candidature unique de la gauche anti-Hollande.

"Un projet populaire possiblement commun à toutes les forces de gauche". "Je présenterai les axes pour un projet populaire possiblement commun à toutes les forces de gauche et citoyennes que nous voulons rassembler", déclare le patron des communistes dans l'Humanité. "Puis, nous entrerons en campagne sur ces axes en continuant à interpeller toutes ces forces sur la construction d'un axe commun", précise-t-il.

Enquêtes à l'appui. Les militants du PCF ont, selon lui, rencontré 400.000 personnes et récolté 65.000 questionnaires complets sur le thème "Que demande le peuple ?". Les résultats ont été exploités avec l'institut Viavoice. Selon Pierre Laurent, ils "montrent la profondeur des exigences populaires, celle d'une France protectrice et solidaire face à l'urgence sociale". Leur publication se fera en direct sur internet "en présence de plusieurs centaines de participants", a encore précisé Pierre Laurent.

Quid de Jean-Luc Mélenchon ? Alors que Jean-Luc Mélenchon, lancé contre l'avis du parti communiste dans la bataille présidentielle, tient les 15 et 16 octobre la première "Convention de la France insoumise", qui doit structurer le mouvement créé autour de sa candidature, Pierre Laurent a continué d'appeler à "additionner les idées et les énergies". "Puisque chacun a travaillé, le temps est venu de confronter nos idées pour rendre plus pertinent le projet commun", a-t-il semblé dire à son ancien partenaire du Front de gauche mais aussi aux candidats anti-Hollande du PS ou aux écologistes.

Trois options pour le PCF. Le conseil national du PCF a défini samedi dernier trois possibilités de positionnement du parti pour la présidentielle : ne pas choisir de candidat, soutenir Jean-Luc Mélenchon ou présenter un candidat communiste. Ces trois options seront discutées lors de la Conférence nationale du parti le 5 novembre puis soumise au vote militant. "Toutes les portes sont ouvertes, notre unique boussole est la construction d'un mouvement majoritaire pour un changement de gauche. La thèse d'un choix caché de la direction du PCF est une lubie", a encore dit Pierre Laurent.