Le MRAP solidaire de Lucienne Nayet, victime d’une odieuse campagne sur un site négationniste et antisémite.

Lucienne Nayet, présidente du réseau des Musées de la Résistance nationale, est victime d’une opération de propagande odieuse et violente sur un site négationniste et antisémite de la mouvance néo-nazie très active sur Internet.

Le MRAP est indigné par l’opération dont a été victime Lucienne Nayet et l’assure de sa totale solidarité.

Un rédacteur de ce site a piraté et détourné un article de presse rendant compte d’une rencontre de Lucienne Nayet avec des collégiens. Cette intervention concernait l’histoire de son « enfance cachée » pendant la Seconde Guerre mondiale et de la persécution menée par les nazis et le régime de Vichy en France occupée.

Ce type d’opération s’inscrit dans une stratégie de provocation visant à donner le plus large écho possible à des discours de haine et de violence qui sans cela auraient du mal à trouver un auditoire en dehors des nostalgiques de l’ordre nazi et des adeptes d’une vision raciste du monde.

Le MRAP récemment visé par le même site a déjà déposé deux plaintes contre lui et demandé sa fermeture pour trouble à l’ordre public. Il sera vigilant sur les suites de la plainte déposée par Lucienne Nayet et faire condamner ses rédacteurs, ses hébergeurs, ses financeurs.

Face à la haine, il faut toujours trouver la force de résister. Le travail d’histoire reste le meilleur rempart face aux « assassins de la mémoire ».

Paris le 27 février

Lire aussi: 

https://www.ouest-france.fr/bretagne/cotes-d-armor/le-musee-de-saint-connan-soutient-lucienne-nayet-5597710

Lire aussi: 

Notre amie et camarade Lucienne Nayet, fille de déporté à Auschwitz et ex enfant cachée, militante de la mémoire, ciblée par un ignoble site antisémite et néo-nazi

Attaques antisémites ignobles contre Lucienne Nayet: communiqué des administrateurs du Musée de la Résistance Nationale, 23 février 2018

Communiqué de l'ANACR 29 et du maire de Champigny-sur-Marne, Dominique Adenot, en soutien à Lucienne Nayet, présidente du réseau du Musée de la Résistance, victime d'attaques antisémites odieuses sur internet

LE COURAGE DE LA PETITE-FILLE DU CHE  EN SOLIDARITE AVEC LA PALESTINE
La petite-fille du révolutionnaire cubain, Che Guevara, a brandi, jeudi dernier, le drapeau de la Palestine en pénétrant sur un terrain de football au Brésil, avant d'être interpellée. Cette photo de cette "Guevara" en lutte et solidaire avec le peuple palestinien a circulé sur les réseaux sociaux du monde entier. Elle a déjà été saluée par des dizaines de milliers d'internautes. Et nous la saluons à notre tour...

Jean-Emmanuel Ducoin, journaliste à L'Humanité  

Les éléments de langage ressassés par le pouvoir macroniste ne feront pas illusion longtemps. Non, le projet de loi sur l’asile et l’immigration dévoilé la semaine dernière n’a rien d’« équilibré ». Il marque une rupture avec la tradition française en matière d’accueil, déjà bien écornée par les lois successives votées ces trois dernières décennies, ne conservant pour la bonne conscience qu’un droit d’asile restreint. Ce texte est d’ailleurs entre les mains exclusives du ministère de l’Intérieur, manière de signifier que l’asile comme le défi migratoire relèveraient uniquement d’une affaire d’ordre et de police.

Désormais, la focale n’est plus placée sur les conditions d’accueil et leur respect au regard des conventions internationales, mais sur les procédures d’expulsion et de contrôle. Le seul ressort vise à dissuader les réfugiés-exilés de déposer en France une demande d’asile. Une manière de se laver les mains d’une responsabilité morale et politique de l’Etat français face à une affreuse réalité mondiale qui pousse sur les dangereux chemins de l’exil des millions d’individus. Cette cécité volontaire et coupable se traduit par ce projet de loi anachronique qui ferme les yeux sur les violences de la mondialisation capitaliste qui traite les marchandises avec plus de dignité que les vies humaines.

Ainsi, le délai octroyé pour déposer une demande d’asile passe de 120 à 90 jours, délai au-delà duquel le demandeur d’asile tombe hors des filets de protection, sans possibilité de bénéficier d’un hébergement d’urgence ou de la moindre allocation. Or chacun sait le temps, le courage et l’abnégation qu’il faut pour déposer une demande d’asile lorsqu’on ne maitrise ni la langue ni les codes pour affronter les rouages de l’administration. Dans la même logique, le gouvernement annonce un recours aux technologies numériques (SMS, courriels) pour assurer le suivi des demandes alors que les réfugiés n’y ont, pour l’immense majorité d’entre eux, aucun accès. Le délai d’appel des décisions administratives concernant l’asile est aujourd’hui d’un mois. Le texte de M. Collomb le divise par deux, ce qui rend pratiquement impossible la rédaction du recours et la compilation des documents requis. Une manière d’opérer un tri social dans l’asile…

Le projet de loi amplifie également les mesures répressives à l’égard des réfugiés. En poussant à 135 jours le temps de placement en rétention, contre 40 aujourd’hui, sous prétexte d’un temps plus long pour obtenir les visas consulaires des pays d’origine, l’enfermement des réfugiés déboutés risque de devenir la norme, avec son lot de souffrances humaines.

Bref tout concourt dans ce texte à dissuader les exilés de passer par la France et à semer d’embuches leur parcours sur les routes de l’exil. Déjà la sous-traitance de l’accueil aux forces de police, notamment à la frontière italienne, signalait un important glissement vers un régime de contrôle accru au détriment de la dignité de l’exilé, éprouvé par un long et souvent terrifiant voyage. Par le truchement de ces mesures empilées, le gouvernement cherche à contourner les nombreuses et très compétentes associations, moquées et décriées par M. Macron lors de son déplacement à Calais, qui insistent sur leur rôle pour ce qui concerne le premier accueil. Ce projet de loi rendra encore plus dangereuse la migration d’hommes, de femmes et d’enfants qui risquent leur vie, sans pour autant tarir ces irrépressibles mouvements tant que leurs causes restent intactes.

Sur un enjeu si  crucial pour l’avenir de notre humanité, le pouvoir rompt désormais les digues en donnant des gages à une droite et à son extrême qui privilégient les postures dans une surenchère permanente.

Or, cette fuite en avant empêche de penser le phénomène migratoire dans toute sa complexité et d’y apporter les réponses conformes aux droits attachés à la personne humaine. C’est un signe des temps que la question de la régularisation, celle des dizaines de milliers de personnes en situation irrégulière sur le territoire français, soit aujourd’hui absente des débats, au grand plaisir d’un patronat avide d’inégalités sociales et juridiques pour s’assurer une main d’œuvre bon marché.

Tout concourt à céder aux pressions xénophobes qui s’exercent sur le continent européen et qui prennent appui sur les iniques règlements de Dublin qui répondent du théorème de « la patate chaude » mais empêchent de faire face au défi moral et politique de l’enjeu migratoire. C’est la lâcheté des gouvernements et leurs renoncements qui permettent la surenchère nationaliste. L’Union européenne a des marges de manœuvre pour permettre à notre continent de se hisser à hauteur d’un enjeu civilisationnel en créant les ponts nécessaires entre les peuples du monde en proie aux guerres, aux misères et de plus en plus au réchauffement climatique. Les mouvements entamés des associations, des syndicats, d’élus progressistes et des créateurs et intellectuels peuvent faire vivre la solidarité.

Nb : à votre disposition dans quelques jours le nouveau livre de Patrick Le Hyaric « Pour une Europe solidaire avec les réfugiés.. ET NOS FRERES POURTANT…. »

Patrick Le Hyaric fera un compte rendu de son mandat européen le samedi 28 avril à Carhaix, dans le Finistère.

Les pauvres sont fortuno-dépendants: ils ne pensent qu’à l’argent. Faut-il vouloir devenir riche pour être obsédé à ce point ! Or, on le sait bien, pas besoin d’argent pour être heureux. L’australopithèque vivait sans argent et a pourtant marqué l’histoire de l’humanité. Certes : il pleut toujours là où c’est mouillé, mais n’est-ce pas le meilleur moyen pour combattre la sécheresse et le réchauffement climatique ?

La CGT n’a rien compris. Plus le vase des riches déborde et plus il coule sur les perdants, tous ceux qui ont refusé de leur plein gré d’être des gagneurs, d’écraser le collègue, le copain, de « niquer » père et mère pour « réussir». « Réussir », la belle affaire... reviens Jacquot ; ils ont tué encore et encore Jaurès !  Ils n’en finissent pas  de le trucider, tout en le statufiant. Des statues oui, des statuts non ! Pour travailler, pourquoi faudrait-il des normes, des lois ? Les bosseurs bossent, avec ou sans statut. Les statues de Lénine ont rejoint désormais le musée des rêves criminogènes.

Le statut protège ? Macache ! Les fainéants se barricadent derrière le statut pour tirer au flanc. Pour être rentable, moderne, compétitive, concurrentielle, une économie doit être totalement libre, sans contraintes, débarrassée des freins sociaux, des lois obsolètes du travail, du conservatisme syndical, des revendications salariales anachroniques... Il n’y a pas si longtemps les gosses travaillaient à la mine et cela ne les empêchait pas de ballocher le dimanche au bord de l’eau. Le prédateur élyséen avance vite, sème ruines et régressions abyssales, et prétend en finir avec le service public ferroviaire, ou du moins, ce qu’il en reste.

Et voilà-t-il que pour ce faire il veut se payer la tête et la peau des cheminots le Macron. Entreprise à hauts risques. Dans un pays, il y a des professions symbole de résistance, de luttes anticapitalistes, d’acquis sociaux « jalousés ». Macron veut se payer les cheminots pour des raisons essentiellement idéologiques et politiques. La dette n’est que prétexte. Comme la dame Thatcher, égérie de Pinochet, il entend casser les reins à toute une profession, pour l’exemple. Et brandir ce trophée de lutte des classes, la-tête-des-cheminots, afin de décourager le peuple et d’asseoir définitivement, vitam aeternam, le système capitaliste. Alors oui : tous cheminots, à partir de nos revendications, de nos problèmes, dans la convergence et l’unité la plus large. Jamais l’offensive libérale n’a été aussi débridée, sûre d’elle, cherchant délibérément l’affrontement, « jupitérienne ». De tels enjeux exigent un niveau de lutte à la hauteur de la situation. Tous cheminots ! Gagner ensemble.

La SNCF est en crise parce que les cheminots sont des « privilégiés »... La preuve ? La SNCF se porte bien financièrement et fait des bénéfs juteux. Imparable ! 

La preuve ? Avec le statut, les trains n’arrivent jamais à l’heure. Sans le statut (par ailleurs souvent fruit de la présence de ministres cocos au gouvernement), plus d’obstacles à la libre circulation des trains !

Quelle que soit leur nationalité. Pas de migrant chez les trains. Le statut statufie, alors que sa suppression permettrait la mobilité, la flexibilité ; les marche arrière à grande vitesse, les MAGV. En outre, les ordonnances feront en sorte que les trains ne traînent pas. Qu’attendent les usagers ? Un bon ordonnancement des trains. Macron a choisi la bonne voie... plus sérieusement, il pense tenir la bonne « fenêtre de tir » pour casser les cheminots ; et après eux, tous les statufiés. Lui, il veut réussir là où tous les autres ont échoué.

Attention, danger !

Les trains, surtout les petites lignes au train train « déficitaire », doivent être terrassées : aux orties, les jolies « michelines » du Massif central, de Terrasson, de Saint-Pons, Olargues, Bédarieux, Saint Juéry, Mazamet. Une voie ferrée, une gare, un hôpital, une université, un « mouroir » pour personnes âgées, se doivent avant tout d’être « rentables ». Les entreprises ne le sont-elles pas, elles ? Il faut mettre la gestion comptable, le fric, l’argent, au centre du système (l’ISF, lui, s’en tire bien : il n’existe plus... trop douloureux pour les pauvres !). Pas question de centrifier les personnels et les usagers... Ne mettons pas les wagons avant les locomotives !

Plus de 5,5 millions de fonctionnaires fonctionnent aujourd’hui à cinq pauses café par journée de travail, cinquante coups de fils personnels, sans parler de la sacro-sainte sieste quotidienne au bureau, en classe, en salle de soins, en salle d’aiguillages... C’est insoutenable, ruineux !

Macron a raison, même si des manifestants commencent à crier : « Macron, piège à ... ! ». Il est plus que temps de limiter les dépenses publiques. Où puiser, ailleurs que dans la poche des retraités, des salariés, des précaires, des chômeurs, des modestes ? Et tant qu’à faire, d’autres gagne-petit que Monsieur toise avec tant d’arrogance ?

Un jour, un jour viendra...

Ne gaspillons pas le peu d’argent que nous avons en France. Les riches sont riches, parce qu’ils créent des emplois, et font marcher l’économie. Carlos Ghosn, PDG de Renault, a 7,25 millions d’euros de salaire annuel. Carlos Tavarès, PDG de PSA-Peugeot a doublé le sien ; LVMH, la multinationale du luxe, si familière aux épouses de cheminots, a augmenté ses profits de 24%, L’Oréal de 38%.

La fraude et l’évasion fiscales coûtent à la France chaque année entre 60 à 100 milliards d'euros, soit un montant plus ou moins équivalent au budget de l'Education nationale... Si les riches fraudent, c’est qu’ils ont leurs raisons. L’année dernière, les principaux groupes du CAC 40 ont réalisé 75 milliards d’euros de profits (BNP-Paribas : 7,7, AXA : 5,6, SANOFI : 4,7...), sans compter tous les mécanismes de bienfaisance publique : les paradis fiscaux, les stock options, les parachutes dorés, les retraites chapeau... Sans oublier Total, qui continue à blanchir la Françafrique, ni tous les PDG présentés par d’aucuns (dont les « Panama papers ») comme des organismes... de charité : Xavier Niel, JC Decaux, champion de la com’..., et non pas, comme beaucoup le croient, des délinquants en col blanc. Ah, ah, ah, cela fait du bien de rire de temps en temps !

Tout l’argent de ces citoyens si désintéressés, intouchable, ne sert-il pas à améliorer la vie quotidienne des millions de nécessiteux ? Alors, de quoi se plaignent-ils, ces cheminots ? Exit le statut, vivent les pépettes !

Mais trêve de plaisanterie ! Attention, monsieur le président, un train peut en cacher un autre... A vouloir chercher l’affrontement pour mettre au pas tout le mouvement social, vous pouvez récolter la tempête que vous méritez.

Ce mercredi 28 février est la date de clôture de la négociation entamée entre les centrales d’achat des grandes enseignes de la distribution et leurs fournisseurs. Hier , au cours d’une rencontre avec les journalistes sur le Salon de l’agriculture, les dirigeants de la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL) de la FNSEA avaient envie de croire que ces relations s’étaient un peu améliorées , en dépit d’une série d’incertitudes. Reste à savoir si le prix du lait va enfin remonter en 2018.

Selon Thierry Roquefeuil , président de la FNPL, plusieurs entreprises qui transforment le lait en produits laitiers élaborés auraient obtenu des grandes surfaces des hausses comprises entre 3 et 4% sur plusieurs produits pour la période qui va de mars 2018 à février 2019 par rapport aux douze mois précédents. En revanche, on ne sait guère quels seront les volumes d’achats du groupe Carrefour dont le nouveau PDG entame une restructuration prévoyant la fermeture de nombreux magasins.

Pour cette raison et pour quelques autres, les trois principaux dirigeants de la FNPL que sont Thierry Roquefeuil , André Bonnard et Marie-Thérèse Bonneau, restent prudents s’agissant la part de la revalorisation du prix des certains yaourts et fromages qui pourrait servir à mieux payer le lait aux paysans. Pour le moment, le prix payé aux producteurs tourne autour de 315 à 320€ pour 1.000 litres de lait livrés à la laiterie collectrice alors que ce prix était proche de 350€ en 2013 et 2014, les deux années qui ont précédé la sortie des quotas de production par pays dans l’Union Européenne. Cette fin de la maîtrise de l’offre est intervenue en avril 2015 et la surproduction provoquait déjà la chute des cours à cette date.

«Inverser cette construction des prix qui doit partir des coûts de production »

En 2015 et 2016, le prix du lait payé aux producteurs fut souvent sous la barre de 300€ les 1.000 litres, tombant même à 270, voire 250€ des mois durant pour certaines entreprises, dont Lactalis de sinistre réputation. Les laiteries vont-elles dès le printemps de cette année répercuter sur le prix du lait à la ferme une partie de l’augmentation de prix qu’elles ont obtenu des grandes surfaces ? La loi que prépare le gouvernement d’ici l’été permettra-t-elle de parvenir à ce résultat ? Lors de son discours de Rungis le 11 octobre 2017, à la mi-temps des Etats généraux de l’alimentation, Emmanuel Macron avait déclaré : « Nous modifierons la loi pour inverser cette construction des prix qui doit pouvoir partir des coûts de production ». On notera à ce propos que toute l’ambigüité du propos se niche dans le « qui doit pouvoir ».On n’oubliera pas que, dix ans plus tôt, le même Emmanuel Macron , rédacteur final du rapport de la commission Attali, écrivait que la revente à perte était « un prix de connivence » entre les distributeurs et leurs fournisseurs. Ce qui suggérait que ces derniers aimaient perdre de l’argent pour augmenter les quantités vendues.

Phil Hogan, le commissaire européen en charge de l’agriculture a déclaré le 29 janvier dernier que la croissance de la production laitière en 2017, qui succède à une baisse en 2016 dans l’Union européenne, «n’est tout simplement pas tenable dans le marché actuel ». Il a indiqué que la production laitière avait progressé de 9,1% en Irlande, de 4,9% en Pologne, de 3,9% au Royaume Uni. Pour le seul mois de novembre 2017 cette hausse de la production était de 6% par rapport à novembre 2016 tandis que 380.000 tonnes de poudre de lait écrémé résultant de la surproduction de 2015 et 2016 sont toujours stockées, ce qui poussera les transformateurs à faire baisser le prix du lait en 2018.

Il faut ici savoir que quand l’Europe produit trop de lait par rapport aux débouchés en produits frais, le surplus est écrémé. La crème est alors transformée en beurre et le lait écrémé est souvent transformé en poudre maigre. Ce fut le cas en 2015 et 2016. Si le beurre a finalement trouvé des marchés rémunérateurs en Asie, ce ne fut jamais le cas de la poudre. D’où ce stock de 380 000 tonnes mis à l’intervention publique. Ajoutons que pour des raisons budgétaires, la Commission européenne n’envisage pas de renouveler ce genre d’opération en 2018. Voilà pourquoi, faute d’une régulation de l’offre, modifier la loi seulement en France « pour inverser cette construction des prix qui doit pouvoir partir des coûts de production », ne sera pas facile à mettre en œuvre si les Pays Bas, l’Irlande, l’Allemagne et la Pologne proposent demain des produits laitiers à prix bradés aux distributeurs français.

Les risques induits sur le prix de la viande bovine

Dans le cadre de la négociation d’un accord de libre échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, la Commission européenne fait état d’exportations possibles de produits laitiers européens vers ces pays d’Amérique du sud. Elle affirme que 350 produits européens de ce type, bénéficiant d’une indication géographique protégée (IGP), font partie de la négociation. Si accord il y a, ces exportations de produits laitiers en Amérique du sud ne porteront que sur des petits volumes, lesquels ne seront pas suffisants pour éviter la nouvelle crise laitière qui se prépare en Europe.

En cas de nouvelle crise de surproduction laitière dès le printemps de cette année 2018 en Europe, les éleveurs seront conduit à vendre davantage de vaches de réforme pour la boucherie afin de réduire leur production litière et de palier au manque de trésorerie résultant de la baisse du prix du lait. Cette augmentation de l’offre en viande bovine fera chuter les cours, surtout si un accord avec le Mercosur devait se traduire par l’importation annuelle de 99.000 tonnes supplémentaires de viande bovine sud américaine en Europe.