Les photos de Marlène Schiappa dans « Playboy » ne réussiront pas à détourner notre regard d’un scandale provenant de son cabinet alors qu’elle était ministre déléguée à la citoyenneté auprès de Gérald Darmanin en 2021.

L’hebdomadaire « Marianne » et « l’Œil du 20 heures » de France 2 ont mené conjointement l’enquête durant plus de neuf mois à propos de l’attribution des fonds Marianne. Lancés en 2021 par le cabinet de Schiappa à la suite de l’assassinat de Samuel Paty et d’un montant de 2,5 millions d’euros, ils devaient servir à défendre les valeurs de la République en luttant contre la radicalisation islamiste sur Internet, la propagande séparatiste et le cyberdjihadisme.

En trois semaines seulement, 17 candidatures avaient alors été retenues dans l’appel à projets. On peut s’étonner de la rapidité du processus de sélection des candidatures.

Parmi les associations lauréates, quatre se partagent près de 1,3 million d’euros. Parmi elles, l’Union des sociétés d’éducation physique et de préparation militaire a reçu près de 355 000 euros de dons. Les deux administrateurs de cette association, Mohamed Sifaoui et Cyril Karunagaran, se sont versé une rémunération de 120 000 euros à eux deux.

Leur projet : déployer un contenu multimédia et un message positif de réenchantement des valeurs républicaines.

Qu’en est-il concrètement : 13 vidéos sur YouTube qui ne dépassent pas les 50 vues, un compte Instagram « iLaïc » avec 138 abonnés et un compte Facebook avec 5 amis. 120 000 euros de salaire pour un travail dérisoire, pour ne pas dire fantôme.

Encore plus choquant : les statuts de leur association interdisent aux administrateurs de toucher un salaire. Et plus choquant encore, les dix autres salariés de cette association n’ont rien perçu et n’étaient même pas informés de cet argent public attribué ni des modalités de son utilisation. Ils ont saisi un avocat, Me Cyril Fergon, qui affirme qu’en comptant les charges, les deux administrateurs ont perçu près de 200 000 euros et qu’une procédure judiciaire doit être ordonnée par la justice pour comprendre les dépenses de cette subvention.

Une procédure de vérification est également en cours au sein du ministère de l’Intérieur. Christian Gravel (1) assure qu’il y aura un contrôle des associations afin de savoir si oui ou non les fonds publics ont bien été utilisés.

La famille de Samuel Paty se dit heurtée par ce scandale : « Le nom de Samuel Paty ne peut en aucun cas et en aucune manière être l’instrument de tels agissements. »

Je pense à lui, à ses proches et je me pose cette question : si c’est ainsi que les valeurs républicaines doivent être défendues, si les fonds publics sont dilapidés et détournés, si le combat contre le fléau de l’islamisme est placé entre de telles mains, combien de Samuel Paty seront encore les cibles de la radicalisation islamiste ?

Pour le moment, Marlène Schiappa a refusé de répondre, bien trop occupée à faire remonter les ventes de « Playboy » et à défendre des valeurs féministes que Pamela Anderson est probablement la seule à comprendre.