Nous connaissons bien dans les nombreux pays de tradition musulmane que nous avons visités une manière de vivre la religion musulmane spirituelle, tranquille, éclairée, tolérante, nullement exclusive du plaisir, de l'humanisme, de la culture et des lumières.

Néanmoins, nous savons tous que depuis les années 80 se diffuse à partir des pétromonarchies du Golfe dans les pays musulmans et en Europe une version ultra-radicale et obscurantiste de l'Islam qui est un véritable danger pour les valeurs humaines progressistes que nous défendons et l'intégrité des personnes qui sont sont le joug de ce pouvoir idéologique qui tend à nier la liberté humaine, l'égalité des sexes, le droit au plaisir et à l'innocence des sources de joie dans la vie.

Depuis des années, mon voisin me confie qu'il peut voir sur le net des vidéos hallucinantes par le caractère rétrograde et liberticide d'un imam de Brest.

Il y a quelques semaines, la presse rappelait un prêche où il était question de justifier la "correction" physique des femmes et des filles.

Hier, c'est le Télégramme qui nous parle d'une vidéo tournée par les services de la mosquée sunna de Pontanézen datant de mai 2014 où l'on voit l'imam en question dénoncer comme un acte diabolique le fait d'écouter ou de jouer de la musique à des enfants de moins de 10 ans et expliquant que ceux qui écoutent de la musique seront transformés "en singes ou en porcs".

On ne peut que trembler d'inquiétude et de colère en écoutant ces discours fascistes ennemis de toute beauté et de toute bonté, car quoi de plus divin et inspirant dans la vie profane que la musique. Bientôt, il faudra aussi brûler tous les livres autre que le Coran et ceux des prédicateurs...

Evidemment, il ne faut pas considérer que ces discours ultra-radicaux et d'une stupidité sans bornes sont représentatifs de la religion musulmane et de l'état d'esprit de la majorité des croyants mais ils ont vraiment de quoi inquiéter et doivent être dénoncés avec vigueur par tous les partisans de la liberté humaine, du droit à la culture et à la joie. Le caractère non centralisé et hiérarchisé du clergé musulman, et la radicalisation de certaines franges des musulmans parmi les jeunes convertis notamment, offre un espace pour ce genre d'huluberlus.

Autant l'islamophobie est une réalité grandissante et inquiétante puisqu'elle procède aussi d'une forme de xénophobie, autant le respect dû aux religions et aux croyants, quels qu'ils soient, a pour limite une certaine respectabilité intrinsèque du discours religieux, qui s'il atteint ces sommets de connerie et d'obscurantisme, n'a pas, comme le discours des intégristes chrétiens, a être ménagé.

Nietzsche disait que le ressentiment, la haine de la vie, retournés en plaisir pervers à condamner la nature et les forces de vie en l'homme, étaient au fond de toute une part du zèle religieux: on en a l'illustration aujourd'hui avec cet extrémisme musulman.

Stage de formation de base PCF

Samedi 3 octobre 2015

08h30 : Accueil Café-croissants

09h00-11h00 Communisme et parti communiste : histoire et débats contemporains avec Quentin Wald

11h00-13h00 Invitation à mieux connaître Marx avec Jean-Michel Galano

14h00-16h00 Éléments de base de l'économie marxiste, les cycles des crises avec Frédéric Rauch

16h30-18h30 La politique économique et monétaire avec Frédéric Rauch

20h00-22h00 Agroalimentaire en Bretagne comment améliorer les conditions de travail et sortir de la précarité ? avec Michel Le Goff

Dimanche 4 octobre 2015

08h00 : Café-croissants 08h30-10h00

Crise écologique, financière, sociale et les nouveaux mode de développement

10h15-12h15 Le 36e congrès la stratégie du PCF

12h15-12h30 Bilan de la formation

Le stage se tiendra à la Section du PCF de Morlaix 2 petite rue de Callac 29600 Morlaix Contact et inscription avant le 27 septembre :

Fédération Tel. 06 77 55 19 48 ou 06 73 89 36 91 -federation@29.pcf.fr

Hébergements samedi soir Auberge de Jeunesse de Morlaix - 1 voie d'Accès au Port Participation : 35€ pour la nuit et les repas du midi + 12€ pour le restaurant samedi soir (aides possibles des sections)

Notre rencontre débat consacrée aux questions agricoles et à l'agro alimentaire du jeudi 24 septembre à Quimperlé.

Nous nous retrouverons à 10 h au café "Le Régent" à Quimperlé, rue Leuriout (face à la maison des syndicats, à proximité immédiate de la place des écoles).

Les thèmes privilégiés, mais non exclusifs, de notre rencontre pourraient se concentrer sur:

• les rapports de l'agriculteurs et la société,
• la place des citoyens dans la définition, l'élaboration et le contrôle des politiques agricoles publiques,
• les questions environnementales comme pilier fondamental de la transition agricole en Bretagne et ailleurs,
• la place des consommateurs particuliers et collectifs dans la définition des missions fixées aux agriculteurs, la qualité des produits l'accès aux produits de qualité;
• la situation sociale réelle des agriculteurs ou d'une partie d'entre eux , enhjeu de la transition agricole et la mise ne place d'une agriculture paysanne viable.

Pour votre parfaite information la journée se poursuivra par une rencontre à 12 heures avec les militants syndicaux des entreprises de l'agro alimentaire; à 14h30 avec une rencontre avec les organisations agricoles.

11h30 rencontre presse

12h30-14h rencontre casse croute militants syndicaux de l'agro alimentaire :

Bigard, Doux, Capitaine Cook, Duc, Doux, Purina Nestlé

Nous nous retrouverons à 14 h 30 au café "Chouchou" à Quimperlé avec les organisations agricoles (FDSEA, Confédération Paysanne, Groupement des agriculteurs bio ; EMB) dans le bas de la rue Savary, au n°10

Les thèmes privilégiés, mais non exclusifs, de notre rencontre pourraient se concentrer sur:

• Le bilan des politiques agricoles et leur impact local
• les rapports entre les agriculteurs et la société,
• les questions environnementales pilier fondamental de la tansition agricole en Bretagne et ailleurs,
• La transition agricole..la quelle et comment y parvenir ?
• Quel rôle pour le Conseil Régional dans l'accompagnement des mutations.

A 16h30 Plan de méthanisation : Bannalec

18h20: Xavier Compain interviewé en direct sur la radio RCF RIVAGES dans le journal finistérien

19 heures : rencontre débat, salle du Coat kaer. Quimperlé

Entretien d'Olivier MORIN (L'Humanité) avec Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon

Sociologues, anciens directeurs de recherche au CNRS, Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon se sont plongés dans le monde de l'évasion fiscale. De leur immersion au Luxembourg, en Suisse et à Bercy, ils rapportent un ouvrage, Tentative d'évasion (fiscale) (1), qui montre à quel point la fraude est devenue une pratique systémique et une arme de l'oligarchie pour asservir les peuples.

Pourquoi écrire ce livre maintenant? N'est-ce pas un livre de plus sur la fraude fiscale ?

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

Notre objectif n'était pas de faire un énième livre sur l'évasion fiscale. Nous avions le projet de faire un livre sur la classe dominante dans sa dimension oligarchique d'aujourd'hui. Car c'est notamment avec l'arme de la fraude fiscale que cette classe asservit les peuples. L'idée du livre est partie d'une espèce de colère. Il a été assez douloureux à écrire d'ailleurs. On nous donne en pâture des paradis fiscaux sous forme d'îles avec des plages de sable blanc, puis on se pose la question sur leur nombre. Mais ce sont des boucs émissaires pour que les partis et les associations qui se battent contre ça aient quelque chose à se mettre sous la main. Dans tout ce qui a été écrit sur le sujet, il manquait le livre que nous avons réalisé. À savoir que les paradis fiscaux sont une création de la classe dominante pour empêcher de comprendre que la fraude fiscale est une pratique systémique de la classe oligarchique, qui ne veut plus contribuer à une quelconque solidarité avec les peuples. Les membres de cette classe veulent la liberté du renard dans le poulailler planétaire, sans que le citoyen ordinaire ne puisse s'imaginer qu'il est le dindon de cette farce fiscale. Un autre déclic a été la rencontre avec le sénateur communiste Éric Bocquet, qui est très présent dans le livre. Le travail que ce militant communiste, fils de mineur, a réalisé est d'ailleurs extraordinaire. On a l'impression qu'il met à profit son poste de sénateur au bénéfice de ses idées, de son parti, de ses luttes. Ce n'est pas rien de réaliser deux missions parlementaires sur la fraude fiscale ! Il nous a offert les livres issus des missions qu'il a menées sur les paradis fiscaux. Notamment les résultats des auditions. De ce jour-là, on a su qu'on allait pouvoir faire un livre avec ces bijoux sociologiques. Enfin, il y a eu l'affaire SwissLeaks, avec Hervé Falciani, qui est sortie dans la presse grâce à ce lanceur d'alerte. Ces lanceurs d'alerte ont révélé énormément de choses sur la fraude fiscale. À la suite de ces révélations, y compris celles de notre livre, les plus riches doivent vivre sur le pied de guerre.

« Les hautes sociétés occidentales sont pourries par le culte de l'argent et la volonté d'enrichissement. »

Qu'avez-vous appris de cette immersion dans le monde de la fraude fiscale ?

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

Nous nous sommes vraiment rendu compte des manipulations idéologiques que les oligarques ont construites pour s'octroyer le droit de faire main basse sur l'argent public. Ils se sont inspirés du marxisme, qu'ils ont inversé. Les tenants de l'oligarchie se sont transformés, dans l'idéologie dominante, en créateurs de richesses et ils ont transformé les ouvriers en coûts et en charges. Ils sont incroyablement sûrs qu'ils sont supérieurs à tout le monde. Au-delà de l'aspect technique de la fraude fiscale, il y a un processus de déshumanisation et d'exclusion des peuples. MICHEL PINÇON On a travaillé pendant pas mal d'années sur la haute bourgeoisie : sa gestion de l'espace résidentiel, l'importance de la transmission, etc. Dans ces recherches, on pouvait être admis sans difficulté. Depuis qu'on est passé à des ouvrages traitant de l'argent, nous sommes grillés dans ces milieux car nous disons ce qu'il ne faut pas dire. Les hautes sociétés occidentales sont pourries par le culte de l'argent et la volonté d'enrichissement. Quand on voit les sommes extraordinaires prélevées sur ce qui devrait aller au fisc, selon la législation en vigueur, c'est ahurissant. Dans des paradis fiscaux comme le Luxembourg ou le Delaware (aux États-Unis), les taux d'imposition sont symboliques.

MICHEL PINÇON

Je voudrais ajouter quece qui m'a fait souffrir lors de la réalisation de cet ouvrage, c'est d'avoir à subir des lectures techniques et de se retrouver en Suisse à aller à la banque HSBC tenter d'ouvrir un compte, se faire recevoir comme on s'est fait recevoir... En lisant ces livres écrits avec un vocabulaire d'expertise, on sentait que personne ne pouvait arriver à attraper ce sujet. Il nous fallait la connaissance de cette classe, que nous avons acquise dans nos recherches précédentes, pour comprendre pourquoi ils vont en Suisse, comment la fraude fiscale se transmet de génération en génération, tout naturellement.

Il y a aussi un mépris de classe dans cette « langue de l'expertise » que vous décrivez...

MICHEL PINÇON

Il y a tout un univers au service de la haute société pour la seconder dans sa gestion du patrimoine. Madame Bettencourt a sûrement été conseillée pour acheter cette île aux Seychelles par quelqu'un qui avait des intérêts à ce que ça se passe comme ça. On a vu des familles qui organisaient des sessions avec des juristes et des spécialistes économiques pour leurs héritiers. Elles ne sont pas du tout démunies comme un ouvrier de la sidérurgie peut l'être par rapport au droit.

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

Cette violence symbolique qui émerge de ce langage purement technique, très anglo-saxon, renvoie à un pragmatisme qu'il n'est pas question de remettre en question. Je l'ai très mal vécu. Cette langue venimeuse de l'expertise empêche la critique par sa puissance d'intimidation incroyable et elle vous oblige à croire que le réel n'est pas négociable. Elle m'a mis la trouille de me tromper.

Vous dites dans votre livre que les fraudeurs fiscaux peuvent régulariser leur situation en se rendant dans les inspections des finances sans que leur cas ne passe jamais par la case justice. Est-ce à dire que l'État organise la fraude fiscale ?

MICHEL PINÇON

En cas de fraude avérée, les fraudeurs sont aiguillés par un chef de gare qui n'est autre que le ministre du Budget. Il les envoie soit vers les tribunaux correctionnels, soit vers des cellules de repentance où le fraudeur sera peu ou prou mis en accusation, mais où il réglera en réalité ses erreurs avec ceux qui sont du même monde que lui. Ce qui n'occasionne jamais de lourdes sanctions. Il y a donc deux cas pour régler les problèmes de fraude fiscale avérés : les premiers passent par la commission des infractions fiscales (CIF), qui envoie au tribunal correctionnel ou qui choisit de ne pas engager de poursuites. À 90 %, la CIF envoie au tribunal. Les seconds, ce sont les gros poissons, et c'est le ministre du Budget en personne qui s'en occupe. Ce sont des gens qu'il connaît, qui sont de son milieu : des grands patrons, des héritiers... Il discute alors avec eux en tête à tête de ce qui peut être fait pour arranger la situation. Cela se passe dans les murs de Bercy. Il y a donc deux poids, deux mesures. Des petits fraudeurs qui se débattent devant le tribunal et les coupables de gros détournements de fonds (qui ont des comptes en Suisse, des sociétés fictives et des fondations bidon) qui ne sont pas inquiétés. Cela révèle que la fraude fiscale est admise dans l'univers de l'oligarchie. Ces gens ont du pouvoir et des relations. Ceux qui passent par la chambre correctionnelle, ce sont de petits chefs d'entreprise, pas les tenants de l'oligarchie.

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

Le petit patron que nous avions vu s'était fait payer 70 000 euros de TVA par le ministère de l'Économie et des Finances en faisant de fausses déclarations. Le procureur l'accusait très gravement d'escroquer l'État avec un discours digne de celui d'un secrétaire général du PCF. Il demanda trois ans de prison ferme. Alors que pour de riches bourgeois, dont des gens très connus, cela se règle dans des alcôves entre camarades de classe. Dans le cas de Jérôme Cahuzac, qui était ministre du Budget, et il faut savoir qu'il n'y a que le ministre du Budget qui puisse engager des poursuites pour fraude fiscale au niveau des tribunaux, le gendarme était lui même voleur ! Vous n'imaginez pas que Jérôme Cahuzac mette lui-même sa tête sur le billot ? On nous a d'ailleurs servi Cahuzac en pâture, mais c'était l'arbre qui cachait la forêt. Ce que l'oligarchie ne lui a pas pardonné, c'est d'avoir craqué et avoué.

« Sans cette fraude, il n'y aurait pas de dette, ni de déficit public, ni de trou de la Sécu. » L'Union européenne facilite-t-elle la fraude fiscale?

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

On nous a bassinés, après la Seconde Guerre mondiale, avec une Europe où on n'allait plus se taper dessus, etc. Mais dès le départ, Jean Monnet, Jacques Delors et aujourd'hui Jean-Claude Juncker ont construit et construisent une Europe basée sur la concurrence et sur le dumping fiscal. Tout est adopté à la majorité consensuelle, sauf en matière de fiscalité où il faut l'unanimité. Le Luxembourg, qui est le seul pays à avoir eu trois présidents de la Commission européenne, s'oppose grâce à son droit de veto. Le Luxembourg, où l'on ne paie que très peu d'impôts, continue donc à attirer de nombreuses multinationales sur son territoire. Résultat, il manque 1000 milliards d'euros à l'Europe chaque année. Pour la France, c'est 60 à 80 milliards d'euros par an. Michel et moi avons des raisons de penser que c'est beaucoup plus. On voit bien que les questions de déficit seraient réglées si ces sommes étaient recouvrées.

MICHEL PINÇON

Junker a été premier ministre et ministre des Finances du Luxembourg, ainsi que président de l'Eurogroupe. Comment peut-il s'imaginer qu'une société comme Amazon, qui vient s'installer au Luxembourg en rénovant un bâtiment sur une presqu'île, puisse produire les masses d'argent que l'on connaît dans ces modestes locaux? La seule raison pour que cette société soit présente au Luxembourg, c'est évidemment qu'elle peut s'affranchir des impôts qu'elle paierait dans d'autres pays.

Les fondations, omniprésentes, permettent aussi à la bourgeoisie de frauder le fisc, tout en soignant son image...

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

Les plus riches cherchent toujours à ce que leurs richesses leur servent à piller l'argent public. Les fondations comme celle de LVMH, et qui existent bien souvent autour du marché de l'art contemporain (où il y a d'ailleurs beaucoup de blanchiment d'argent de la fraude fiscale), sont encore un moyen de plus car elles sont défiscalisées. Les fondations participent à la légitimation de leur fortune. Les gens vont se dire: « Qu'est-ce qu'ils sont sympas, on peut voir des oeuvres d'art! » Il y a aussi ces fondations de charité que l'on met en avant. Ce n'est bien sûr pas le cas de la fraude fiscale. On montre toujours la face du docteur Jekyll, mais jamais celle du méchant Mister Hyde.

MICHEL PINÇON

Il y a aussi une mise en scène de lacharité. On a un exemple à Deauville, où l'on a une soirée avec un spectacle, etc. Les places y sont très chères. On y récolte des fonds pour des jockeys blessés. À ce moment, la haute société, elle-même propriétaire de chevaux de course, montre une certaine générosité envers le personnel qui fait tourner ses affaires. Durant cette soirée, les grands propriétaires arrivent dans leur belle voiture avec chauffeur et montent les marches devant les touristes et les salariés, reproduisant la mise en scène de la montée des marches à Cannes. Cette soirée caritative permet de faire passer tout le reste, qui n'est bien sûr pas mis en évidence.

Comment la masse des gens qui n'échappent pas à l'impôt peut-elle accepter cette fraude fiscale que vous décrivez ?

MONIQUE PINÇON-CHARLOT

Il y a plusieurs facteurs qui expliquent qu'il n'y ait pas de révolte face à l'ampleur de la fraude fiscale. Sachant que, sans cette fraude fiscale, il n'y aurait pas de dette, ni de déficit public ni de trou de la Sécurité sociale. Les différents travaux que nous avons faits montrent bien que la classe dominante, qui traverse les sommets de l'État, la finance, les médias, la culture, la religion, construit des outils pour asservir les peuples. Les citoyens n'ont pas idée des montages diaboliques et des rouages d'une machine criminelle que les bourgeois sont capables de monter à l'aide d'avocats fiscalistes. Les dominants instrumentalisent le secret. Tenter de percer le secret bancaire, le secret fiscal et bientôt le secret des affaires, c'est aller de l'autre côté de l'iconostase. C'est toucher au sacré. Il y a un sentiment de peur et de tétanisation extrêmement violent qui fait qu'on préfère ne pas bouger.

(1) Tentative d'évasion (fiscale), de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot. Éditions Zones/La Découverte, 256 pages, 17 euros.