En opposant déterminé, André Chassaigne, qui ne compte pas se laisser déborder par Jean-Luc Mélenchon, sera à Versailles lundi 3 juillet. « Je n’irai pas au congrès pour écouter le monarque Macron, prévient-il. J’irai à 14 heures pour manifester sur l’esplanade ! »

"Le congrès, c'est la matérialisation d'une présidentialisation extrême que le président de la République est en train de mettre en oeuvre", insiste le député auvergnat, dont il faut rappeler qu'il a été réélu le 18 juin dernier pour un quatrième mandat, en recueillant 63,55% face à un candidat de La République en Marche.

Vous portez toujours la cravate dans l'hémicycle ?...

Je porte toujours la cravate dans l'hémicycle. Un ancien député communiste disait que la classe ouvrière était très attentive à ce que ses représentants apparaissent sous leur meilleur jour. C'est une tradition et une question de respect par rapport au mandat que l'on porte. Pour autant, s'il y avait des oppositions sur la tenue vestimentaire, je ne m'y opposerai pas dans la mesure où les personnes qui rentrent dans l'hémicycle sont habillées correctement, dans le respect des citoyens de notre pays.

Votre opposition sera frontale face à la majorité ? Vous voterez contre la confiance au gouvernement ?

Nous nous sommes déclarés comme un groupe d'opposition. Les députés communistes, bien évidemment, ne voteront pas la confiance au gouvernement. Les députés d'Outre-Mer ont leur liberté de vote et je ne leur ai pas demandé quelle serait leur position.

Maintenant, nous prenons nos décisions sur un texte de loi en fonction de son contenu. Dans toutes les mesures régressives qui seront annoncées par le gouvernement et je pense en particulier à la loi travail, qui va être une loi El Khomri XXL, nous serons en opposition frontale, oui. Nous considérons que ce sont des coups d'une extrême gravité qui vont être portés à la protection des salariés. Mais il est évident que pour des textes qui, pour nous, peuvent aller dans la bonne direction, nous interviendrons pour les améliorer, en donnant notre point de vue pour qu'ils soient les plus justes possibles.

Concernant la loi de moralisation, nous avons déjà réfléchi et transmis des propositions au gouvernement pour l'améliorer. Par exemple, qu'on ne puisse pas voter un texte s'il n'y a pas plus de 20% des députés en séance, ou encore qu'il y ait un statut des collaborateurs de députés qui n'existe pas.

Peut-il y avoir des convergences entre votre groupe et celui des socialistes (31 députés), rebaptisé Nouvelle Gauche ?

Qu'attendez-vous du nouveau président de l'Assemblée nationale François de Rugy ?

Un très bel hommage qu'a partagé Denis Kermen, un bon camarade du PCF, secrétaire départemental de la fédération de l' Ille-et-Vilaine jusqu'à il y a quelques semaines 

Ses merveilleux yeux clairs pouvaient abriter un regard d'acier...
En quelques mots, elle m'avait fait comprendre ce qu'est un camp d'extermination.
"Certains jours, à la fin, on entendait les trains arriver, les gens descendre. Le soir, à l'appel, il n'y avait pas une personne de plus."
Et bien plus tard, ce sénateur qui avait mis en avant sa "réserve de conscience" pour voter contre la loi sur le choix de la natalité, et qui lui demandait une semaine après "une adresse" pour "la bonne".
Elle n'avait plus aucune illusion sur l'humanité, mais instinctivement, comme la petite niçoise qu'elle n'avait jamais cessé d'être, elle était joyeusement sociable, elle aimait les êtres humains. Et plus spécialement les femmes. 
Elle était anti-communiste, et communiste je l'étais déjà. Mais quand je lui demandais quelle femme représentait le mieux pour elle l'esprit de la Résistance, elle répondait: Germaine Tillion, Marie-Claude Vaillant-Couturier. Elle me disait aussi : jamais je ne mettrai sur le même pied les fascistes et les communistes, ce n'est pas possible. Et comme je remarquais que certains dans son camp le faisaient, elle souriait: "Ils n'ont pas fait leur révolution culturelle". 
Elle aimait Chirac avec tendresse, elle lui pardonnait tout. Elle détestait Barre, elle le soupçonnait d'antisémitisme. Elle n'avait jamais pardonné à Mitterrand. Quant à Giscard, elle était perplexe: "comment peut-on unir en une même personne une si vive intelligence et des ridicules aussi grotesques?"
Elle avait la dent dure. Je me souviens d'un portrait lapidaire de Lecanuet, qui m'avait fait bien rire. Sur Francoise Giroud, elle était très dure aussi. Quand elle parlait politique, elle usait d'un lexique très grossier, cela surprenait: "En 74, les gaullistes, ils ont bouffé leurs couilles!"... Je ne savais pas encore à l'époque que c'était commun à tout ce petit monde.
Entre beaucoup d'autres choses, je retiens aujourd'hui cet autoportrait de la femme de trente ans qu'elle avait été: belle, jeune, libre, qui, dès qu'elle le pouvait, courrait au cinéma. Elle adorait le cinéma. Un de ses fils s'appelle Pierre-François, comme dans Les Enfants du Paradis. 
Un autre Jean, comme son frère aîné assassiné. On y revenait toujours, toujours. Elle le disait, avec étonnement, tendresse, douceur: quand elle se réunissait avec sa sœur Denise, c'est-à-dire toutes les semaines, elles "finissaient toujours par en parler"...
Et puis, lors de ce meeting à Paris, où des fachos du FN viennent faire du scandale: "Vous ne me faites pas peur. Vous êtes des fascistes aux petits pieds. J'ai survécu à pire que vous."
Me voilà forcément très ému aujourd'hui. Le principal c'est sa persistance dans nos mémoires. Simone survit.

La République en marche: une République qui sait se vendre, acheter et s'acheter à bas prix! 

Moralisation de la vie publique: avec Richard Ferrand président du groupe En Marche, le parjure de Rugy président de l'Assemblée, et le corrompu Eric Woerth président de la commission des Finances de l'Assemblée, la vertu triomphera dans l'hémicycle! 

Ouest-France, 27 juin 2017

Le Canard Enchaîné met de nouveau en cause Richard Ferrand, dans son édition de ce mercredi. Les proches du nouveau président du groupe LREM à l'Assemblée parlent d'une "présentation arrangée et orientée à dessein".

Dans son édition à paraître ce mercredi, Le Canard Enchaîné met de nouveau en cause Richard Ferrand, député de la sixième circonscription du Finistère.

L'hebdomadaire énumère plusieurs faveurs que l'élu aurait accordées à sa compagne.

Selon Le Canard, Sandrine Doucen a été embauchée aux Mutuelles de Bretagne, dès 2000. L'organisme était alors dirigé par Richard Ferrand. Alors âgée de 25 ans et étudiante en droit, elle aurait été embauchée en tant que directrice du personnel.

Une dépêche de l'Agence France Presse (AFP), qui relaie les informations de l'hebdomadaire, poursuit : « La même année, elle a complété ses revenus par un  ''petit job''  au château de Trévarez, un domaine appartenant au département du Finistère et géré par un comité d'animation présidé par le conseiller général Ferrand ».

Sandrine Doucen continuera d'être salariée par les Mutuelles de Bretagne jusqu'à sa prestation de serment d'avocat en septembre 2004, soutient Le Canard enchaîné, qui parle de «bourse de 80 000 euros, financée par les mutualistes et les contribuables locaux ». 

Ces propos ont été commentés par l'entourage du nouveau président du groupe LREM à l'Assemblée Nationale : « En dépit d'une présentation arrangée et orientée à dessein, il n'est fait état de strictement aucune forme d'illégalité dans cet article... Par conséquent, il n'y a rien à commenter. Seule la loi doit primer, l'État de droit, rien que l'État de droit, pas un pseudo ordre moral. »

Depuis plusieurs semaines, l'hebdomadaire sort à fréquence régulière des articles visant Richard Ferrand.Fin mai, Le Canard avait par exemple écrit qu'en 2011, les Mutuelles de Bretagne avaient choisi de louer un local à une société immobilière appartenant à la compagne de Richard Ferrand.

Cette opération lui aurait permis de se doter « sans bourse délier, d'un patrimoine immobilier d'une valeur actuelle nette de 500 000 euros », selon l'hebdomadaire. 

http://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/le-canard-enchaine-met-de-nouveau-en-cause-richard-ferrand-5093351