Fabien Roussel a été excellent ce matin sur France Inter.

Cela fait tellement de bien d'entendre une parole communiste populaire, vive et vivante sur le service public d'information, des arguments forts et percutants, appuyés sur le quotidien des gens, contre la politique de Macron, en solidarité avec le mouvement des Gilets Jaunes, la colère et l'exigence sociale qu'il porte! 

Un hommage à Martha Desrumaux, au combat du Parti Communiste pour le rassemblement des forces de la résistance, les grandes conquêtes sociales, l'émancipation des femmes, contre l'apartheid, pour la libération de Nelson Mandela, contre le colonialisme et le racisme.

Une tribune de Samuel Churin, porte-parole de la coordination des intermittents.  

Pourquoi notre discours reste t-il inaudible ? Combien de temps allons-nous laisser détricoter notre modèle social né du front populaire et du conseil national de la résistance ? Allons-nous continuer longtemps à accepter la destruction massive de ce que l’on appelle encore le « modèle social français » ? Si les annonces Macron n’étaient qu’un petit tour de passe-passe, ce ne serait pas si grave. Mais elles sont bien pires : On attaque la protection sociale, on prend aux pauvres pour redonner à d’autres pauvres sous condition. Explications.

Augmentation de 100 euros pour tous les salariés qui gagnent le Smic

La plus grosse arnaque de ces annonces. C’est tout le contraire d’une augmentation du smic de 100 euros. Pourquoi ?

Augmenter le SMIC de 100 euros signifierait que le salaire brut augmente, ce serait donc bien aux employeurs de mieux rémunérer leurs salariés. Si le SMIC augmentait, ce serait aussi tout bon pour notre modèle social : plus de cotisations pour la sécu, la retraite et l’assurance chômage via la CSG. Ce n’est pas du tout le projet de Macron et des néos libéraux. Comment arriver à 100 euros en plus ? On baisse les cotisations sociales sur le SMIC de 20% et on augmente la prime d’activité. Autrement dit : on enlève des recettes indispensables pour la sécu et les retraites et le reste est financé par une augmentation de la prime d’activité donc par l’impôt. En faisant cela Macron est en contradiction avec une des revendications essentielles des gilets jaunes : payer l’impôt oui mais de manière équitable et pour de meilleurs services publics. Comprenez bien que l’impôt ne sera donc pas utilisé pour améliorer les services publics mais pour augmenter artificiellement les revenus de certains salariés temps plein au smic. Autrement dit, nous allons tous payer à la place des employeurs.  Arnaque supplémentaire : Contrairement à une augmentation du SMIC pour tous, la prime d'activité est soumise à CONDITIONS DE RESSOURCES (avec un conjoint au salaire correct, vous n'y avez pas droit, si vous dépendez des impôts de vos parents, vous n'y avez pas droit, etc) et il faut la demander (30% des gens qui y ont droit ne la demandent pas), elle n'est comptabilisée ni pour la retraite ni pour la sécu ni pour l'assurance chômage et elle quasiment nulle pour les salariés à temps partiel. Autrement dit un salarié au SMIC qui ne fait pas un temps plein n’est pas concerné par cette augmentation. Macron a donc même menti dans sa formulation. Il est faux de dire que tout salarié au SMIC percevra 100 euros d’augmentation. Bon nombre n’y auront pas droit, et les 100 euros supplémentaires de ceux qui auront coché toutes les cases seront payés par les travailleurs, les retraités, les chômeurs, les précaires et pas par les employeurs !

Annulation de l’augmentation de la CSG pour les retraités percevant moins de 2000 euros

Cela pourrait sembler une mesure formidable. Cela redonnera effectivement du pouvoir d’achat aux retraités les plus pauvres mais au détriment de qui ? Des chômeurs.

Pour rappel, Macron décide de supprimer les cotisations salariales vers l’assurance chômage pour les travailleurs du privé en les remplaçant par une augmentation de CSG (impôt) pour toutes les catégories (y compris fonctionnaires et retraités). Pour rappel encore, seuls les retraités percevant moins de 1200 euros par mois en étaient exonérés. En augmentant le plafond à 2000 euros, Macron redonne du pouvoir d’achat à un très grand nombre de retraités mais en même temps enlève des recettes importantes à l’assurance chômage. On pourrait imaginer que ces recettes manquantes soient compensées par une augmentation de la CSG pour les plus riches. Evidemment non. Pour rappel ce même gouvernement veut faire 3,9 milliard d’économies en 3 ans sur l’assurance chômage en ciblant les chômeurs les plus pauvres. En supprimant cette part de CSG, le gouvernement supprime des recettes nécessaires sans les remplacer. Cette diminution de CSG peut se traduire en une formule :

Les travailleurs les plus pauvres, les plus précaires, les chômeurs, les riens du tout comme le dit l’un ou les sans dents comme le dit l’autre, financeront l’amélioration du pouvoir d’achat des retraités.

Prime de Noël non obligatoire et défiscalisée

C’est la cerise sur le gâteau. Un certain nombre d’entreprises verse déjà une prime de fin d’année. Jusqu’alors elle était soumise à impôt, donc à recettes supplémentaires pour les services publics. Puisque cette prime n’est pas obligatoire, on peut prendre le pari que toutes les entreprises qui ne la versaient pas feront le choix de ne pas le faire en se couvrant de raisons économiques (l’entreprise n’en a pas les moyens), et tous les employeurs qui la versaient de toute façon se verront octroyer un joli cadeau fiscal.

Vous l’avez compris, ces annonces sont perdantes pour l’immense majorité de la population. Elles contribuent à diminuer fortement l’argent versé à la solidarité nationale. Le projet néo libéral est en marche. Il vise à transférer l’argent des caisses publiques vers des organismes privés. Moins d’argent pour la sécu, c’est plus d’argent à verser pour les mutuelles, moins d’argent versé pour les retraites, c’est tout bénéfice pour les complémentaires privées ou les assurances vie. Ce transfert de fonds du public vers le privé est la base du projet libéral.

Encore une fois les chômeurs et les travailleurs précaires sont les grands perdants de ces annonces. Mais est-ce étonnant ?

Je suis comme beaucoup sensible à la mobilisation des gilets jaunes et la soutiens. Outre certaines revendications obscènes sur les migrants, je trouve leurs revendications justes. Et quand les invisibles deviennent visibles cela me plait. Le seul problème, et il est abyssal : les plus pauvres de tous, à savoir les travailleurs à temps partiels et les chômeurs restent invisibles. Oui il est insensé de voir des chômeurs sur les barrages parler de la diminution de 5 euros des APL et pas des 4 milliards d’euros que Macron veut leur enlever sur les 3 prochaines années. Il est insensé que ces chômeurs ne parlent pas du flicage permanent dont ils sont les victimes, flicage organisé par l’état via certains agents de Pôle Emploi. Il est insensé de voir des travailleurs à temps partiel gagnant 800 euros par mois ne pas revendiquer un complément de revenus via l’assurance chômage. Combien de temps faudra t-il répéter que la solution ne se trouve pas dans l’acceptation de n’importe quels petits boulots à n’importe quel prix ? Le chômeur se sent tellement mal considéré qu’il n’ose rien dire. Il n’est pas bien vu. Et sur n’importe quel plateau télé on est plein de compassion pour l’ouvrier qui revendique 1400 au lieu de 1200 euros, mais imaginez une seconde un chômeur revendiquant la même chose ! On lui rirait au nez. Hier Macron s’est encore adressé aux travailleurs et travailleuses qui se lèvent tôt en opposant le chômeur fainéant qui se lève tard. Alors d’accord pour ce grand mouvement populaire. Mais en ajoutant 2 éléments obligatoires aux revendications :

Assurance chômage pour tout le monde. Une continuité de revenus sur une discontinuité d’emplois sans conditions est indispensable à nos vies. C’est de toutes les revendications la plus urgente. Elle règlerait bon nombres de problèmes et sortirait de la pauvreté 8 millions de personnes.

Aucune augmentation de pouvoir d’achat au détriment des cotisations sociales, donc au détriment du salaire socialisé, donc au détriment des retraites, de la sécu et de l’assurance chômage.

Chômeurs invisibles, travailleurs précaires, intermittents de l’emploi, arrêtons de nous cacher et ne soyons pas les victimes désignées d’une lutte à laquelle nous participons 

En privilégiant la concurrence féroce entre grands groupes industriels et financiers au détriment des préoccupations sociales et environnementales, l'accord de libre échange entre l'Union européenne et le Japon ( JEFTA ) s'inscrit dans la droite ligne du CETA (accord Europe-Canada).

Quelles sont les conséquences prévisibles de ce nouvel accord et comment tenter de s'y opposer ?

Débat avec les eurodéputé.e.s Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy (S et D) et Patrick Le Hyaric (GUE-GVN), animé par Jean-Jacques Régibier, journaliste.

Le secrétaire national du PCF a dénoncé l’escroquerie de la fausse hausse du SMIC, soutenu les gilets jaunes et rappelé que leurs revendications sont portées par des députés à l’Assemblée nationale, mercredi lors d’une rencontre avec les journalistes parlementaires.

Fabien Roussel était l’invité de l’association des journalistes parlementaires, mercredi à l’Assemblée nationale. Interrogé sur l’attentat à Strasbourg et la poursuite du mouvement des gilets jaunes, le secrétaire national du PCF a appelé à « ne pas opposer les gilets jaunes aux CRS » et a rejeté l’argument sécuritaire visant à dire « rentrez chez-vous maintenant, il y a d’autres priorités ». « Si les gilets jaunes veulent occuper les ronds points jusqu’à Noël qu’ils les occupent et s’il faut siéger à l’Assemblée nationale en même temps j’y siégerais ! » a-t-il asséné, se disant solidaire du mouvement et « pleinement aux côtés des gilets jaunes », car les communistes « portent les mêmes revendications pour l’essentiel ».

Le député du Nord a noté que les gilets jaunes ont contraint l’exécutif à lâcher du lest. « Quand on se bouge, quand on se mobilise, quand on est déterminé, on peut quand même gagner. On le voit avec l’annulation de la hausse de la CSG pour les retraités (pour les pensions inférieures à 2000 euros par mois – NDLR). Mais la retraite n’est toujours pas indexée sur le coût de la vie ! » a-t-il lancé, avant de tancer le reste des miettes concédées par Emmanuel Macron. L’annonce de la hausse du SMIC a ainsi été qualifiée d’« énorme escroquerie », car il s’agit en réalité d’une hausse de la prime d’activité. « C’est incroyable ! C’est l’Etat qui se substitue aux entreprises pour verser un salaire aux travailleurs. Quelle injustice ! Et sur les 100 euros il n’y a aucune cotisation chômage et cotisation retraite, alors qu’une hausse véritable du SMIC et des salaires apporterait des milliards à la Sécurité sociale. »

Les combats à remporter sont encore nombreux

Bien que le gouvernement soit en train de se jouer des gilets jaunes, Fabien Roussel apprécie que l’exécutif ait démarré une forme de reculade, en plus de se montrer inquiet pour les réformes à venir. « Ça me plaît assez bien de voir un président de la République et des députés sous contrôle du peuple. Ça me plaît de les voir se demander si c’est opportun d’en remettre une couche avec une réforme des retraites », a-t-il observé, en souriant. Reste que les combats à remporter sont encore nombreux avant l’acte V des gilets jaunes et la manifestation de la CGT et de SUD le 14 décembre : retour et renforcement de l’ISF, suppression de la flat taxe et du CICE, véritable réforme fiscale avec l’instauration de nouvelles tranches progressives pour les particuliers et les entreprises, baisse de la TVA, encadrement des hauts salaires via une échelle et lutte véritable contre la fraude fiscale… les propositions communes des gilets jaunes et des communistes ne manquent pas.

Fabien Roussel a souhaité insister sur ce point, afin de rappeler que le Parlement n’est pas « monocolore ». « On a déposé une motion de censure du gouvernement avec les insoumis et les socialistes parce que c’est important de montrer aux Français qu’à l’Assemblée nationale on se bat aussi. C’est important de montrer que nous ne sommes pas tous pareil. Il faut que les gilets jaunes le sachent : ils ont des relais au Parlement. » De façon insuffisante, certes. L’élu a pointé ce paradoxe. « En 2005, le référendum sur le traité constitutionnel, 55% des Français votent contre. Puis 10% des députés votent contre (le traité de Lisbonne - NDLR). Le bug est le même aujourd’hui : 10% des députés déposent une motion de censure alors que 75% des Français soutiennent les gilets jaunes. »

« Si le PCF n’est pas assez sexy, qu’ils viennent !»

Sur la question de la crise des partis et des syndicats, le dirigeant a invité « les gilets jaunes et les Français à nous envahir, à nous bousculer. Si le PCF n’est pas assez sexy, qu’ils viennent ! On a besoin de partis, de syndicats et de débats politiques dans ce pays ». Puis il a renvoyé la crise des syndicats et la responsabilité des violences lors des manifestations au mépris des gouvernants des vingt dernières années. « Comment ça se fait que quand on fait grève comme les cheminots en étant soutenu par l’opinion publique et en annonçant les jours de grève à l’avance, on n’est pas écouté par le gouvernement ? Comment ça se fait que quand les retraités manifestent calmement à l’appel de toutes les organisations syndicales, ils ne sont jamais entendus par le gouvernement ? Je suis profondément meurtri par cette attitude de ceux qui n’entendent jamais. La responsabilité est de quel côté après ? De ceux qui bougent quand il y a le feu et qui ne font rien quand on manifeste dans l’ordre ! Même quand les syndicats sont tous unis, le gouvernement n’écoute pas. Alors comment on fait ? »

Le député a conclu en appelant à partager enfin des richesses de plus en plus captées par quelques uns, rappelant que le patrimoine taxable par les familles assujetties à l’ISF était de 1028 milliards d’euros en 2017. Il a depuis augmenté. « Il y a une dizaine d’années, ils étaient 4000 grandes fortunes dans le monde entier à détenir autant que la moitié de l’humanité. Ils tenaient dans un petit stade. Aujourd’hui ils sont 8. Ils tiennent dans un monospace. Les riches n’ont jamais été aussi riches ! »