Résultats du scrutin interne des communistes dans la fédération du Finistère: 

Nous sommes la 20 ème fédération de France en nombre de votants (après dans l'ordre du nombre de votants: le Nord, les Bouches-du-Rhône, le Val-de-Marne, la Seine Saint-Denis, le Pas-de-Calais, Paris, les Hauts-de-Seine, la Seine-Maritime, le Rhône, la Haute-Garonne, la Gironde, l'Essonne, l'Hérault, la Dordogne, , l'Isère, les Alpes Maritimes, les Pyrénées Orientales) et la 23e fédération de France en nombre d'adhérents à jour de cotisation.  

525 cotisants à jour (sur 860 adhérents): 379 votants (72 % de participation).

70,58 % pour option 1 (264 voix) défendue par la conférence nationale - Une candidature communiste aux Présidentielles

25 % pour option 2 alternative (94 voix)

4 % d'abstentions.

Sur le choix du candidat 308 voix pour Fabien Roussel (82,7 %), 1 voix pour Dang Tran, et 63 abstentions (16%).

On ne peut que se féliciter du niveau de participation.

Le PCF présente donc Fabien Roussel pour 2022 !

Maintenant, nous sommes prêts à relever le défi de la campagne présidentielle pour Fabien Roussel.

Lien vers le site de campagne de Fabien Roussel

Merci à tous les adhérents qui ont voté, aux sections qui ont bien organisé ce vote, à Jean-Paul Cam, secrétaire à l'organisation, qui a rassemblé les résultats pour le bureau exécutif du PCF 29.

Les votes dans les sections du Finistère:

Audierne Cap Sizun - 7 votants (sur 7) / 5 voix Option 1 - 2 voix Option 2 / 5 voix Fabien Roussel - 2 abstentions sur le candidat

Pays Bigouden - 50 votants (sur 66) / 30 voix Option 1/ 14 voix Option 2/ 6 abstentions / 37 voix pour Fabien Roussel / 3 abstentions sur le candidat

Brest - 72 votants (sur 136)/ 44 voix Option 1/ 23 voix Option 2/ 5 abstentions/ 55 voix Fabien Roussel / 17 abstentions sur le candidat

Carhaix-Huelgoat - 20 votants (sur 23) / 14 voix Option 1 - 6 voix Option 2/ 14 voix Fabien Roussel

Concarneau - 15 votants (sur 18)/ 14 voix Option 1 - 1 voix Option 2/ 15 voix Fabien Roussel (100%)

Crozon-Châteaulin - 13 votants / 10 voix Option 1 - 3 voix Option 2/ 10 voix pour Fabien Roussel/ 3 abstentions sur le candidat

Douarnenez - 7 votants (sur 10) / 7 voix Option 2/ 1 voix Fabien Roussel/ 6 abstentions

Fouesnant - 8 votants / 4 voix Option 1/ 4 voix Option 2/ 4 voix pour Fabien Roussel / 4 abstentions

Lanmeur - 13 votants (sur 17)/ 11 voix Option 1/ 2 voix Option 2/ 13 voix Fabien Roussel (100%)

Le Relecq-Kerhuon - 22 votants (sur 30) / 14 Option 1/ 7 Option 2/ 1 abstention/ 21 voix Fabien Roussel / 1 voix Emmanuel Dan Drang

Morlaix - 70 votants (sur 85)/ 58 voix option 1 / 8 voix Option 2/ 65 voix Fabien Roussel/ 4 abstentions

Quimper - 27 votants (sur 29)/ 25 voix option 1/ 2 voix Option 2/ 26 voix Fabien Roussel / 1 abstention

Quimperlé - 21 votants / 14 voix Option 1/ 6 voix Option 2 / 1 abstention/ 17 voix Fabien Roussel / 4 abstentions sur le candidat

Roscoff - 7 votants / 7 voix Option 1/ 6 voix Fabien Roussel/ 1 abstention sur le candidat

Rosporden - 17 votants / 11 voix Option 1/ 5 voix Option 2/ 1 abstention/ 14 voix Fabien Roussel/ 3 absentions sur le candidat

Scaër - 10 votants (sur 13) / 3 voix Option 1 / 4 voix Option 2 / 3 abstentions / 5 voix Fabien Roussel/ 5 abstentions sur le candidat

Une candidature aussitôt déposée en préfecture, aussitôt dévoilée. Dans le canton de Douarnenez (Finistère), la gauche avance unie et propose un binôme, sur la liste Finistère en commun, choisi sur la base d’un « équilibre territorial ». Florence Crom, élue d’opposition à Douarnenez et vice-présidente à Douarnenez Communauté en charge des déchets, de la propreté et du traitement des algues vertes, repart comme en 2015, « avec enthousiasme et détermination ».

Cette fois, elle n’apparaît plus aux côtés de Gurvan Kerloc’h, mais de Damien Roffat, nouveau dans la compétition. À 39 ans, ce membre d’Europe Écologie Les Verts depuis un an, installé à Plogoff (Finistère), officialise sa première candidature. Il y a onze ans, il a créé une coopérative de design spécialisée dans les services publics (conception de projets de services collectifs de proximité) et basée à Audierne depuis peu.

Une union de la gauche qui ne fait pas l’unanimité dans tous les cantons, mais bien ancrée dans celui de Douarnenez, composé de seize communes. « C’est le projet qui fait le périmètre. Et le projet dans le canton fait l’union », reconnaît Florence Crom. Un avis partagé par son équipier. « On a fait quelque chose d’assez simple et qui devrait être fait plus souvent en politique, on a discuté de ce qu’on avait envie de porter sur notre territoire. » Des projets qui coïncident et des cultures de travail similaires. « Logiquement, on n’allait pas se présenter séparément », atteste Damien Roffat.

À la conquête de la droite

Le binôme de gauche fera face à l’union de la droite, candidate à sa réélection, composée de Jocelyne Poitevin et Didier Guillon. Une équipe déjà affrontée par Florence Crom, lors des précédentes élections départementales en 2015. Mais aucune crainte du côté de la membre du PS. « Il faut aller à la conquête. On y va pour gagner », affirme-t-elle.

De son côté, le junior de la compétition, Damien Roffat, raisonne moins en étiquette politique. « Les clivages entre la droite et la gauche ont beaucoup changé. Sur la ligne écologique, la population se rend compte d’une urgence climatique. » Il indique même avec franchise que les candidats « sortants sont favoris ». Avant de mettre en avant des disparités au niveau des projets. « Quand on regarde l’action du duo Poitevin-Guillon, c’est différent. On est dans un modèle de développement plus ancien, où l’on mise sur un tourisme classique, moins sur un éco-tourisme », enchaîne-t-il.

Une campagne « plus courte »

Avec deux tours fixés aux 20 et 27 juin, la campagne pourrait avoir un goût d’inachevé et sera forcément différente de celle de 2015. « La campagne sera plus courte et le contexte sanitaire la complique », admet Florence Crom. L’élue précise néanmoins que « cette crise sanitaire montre l’importance de la proximité et de la solidarité, qui est notre ADN ». Elle insiste aussi sur le caractère primordial du département du Finistère en tant que « principal financeur de projets publics. Par exemple, il cofinance la plaine des sports à Douarnenez et les travaux sur le port à Audierne. »

Le binôme fera campagne « au contact de la population » sur les marchés et dans les quartiers. Un choix pour remotiver les électeurs et tenter d’affaiblir un éventuel fort taux d’abstention. « Ce contact nous permettra aussi de confronter nos propositions avec les attentes des habitants », glisse l’élue d’opposition.

Le binôme a également désigné ses suppléants. Il s’agit de Joëlle Moalic, adjointe aux affaires sociales à la municipalité d’Audierne-Esquibien et de Camille Gontier, enseignant chercheur à l’Université de Bretagne Occidentale (UBO) en sociologie du sport. Cet animateur du Parti communiste à Douarnenez a déjà participé aux deux dernières campagnes municipales sur la liste citoyenne.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/douarnenez-29100/elections-departementales-une-gauche-unie-dans-le-canton-de-douarnenez-6ba9fc16-acf7-11eb-bcfd-058885220c6f

Dans la manif brestoise du 1er mai. Une grosse ambiance! Et tous les bouquets de muguet de la section PCF sont partis avant 11h.

Prolongations sur la place de la Liberté après un pique-nique proposé par Sud et après 15h une superbe internationale avec les derniers manifestants Cgt, Sud, PCF... Superbe ambiance à Brest !

Communication malhonnête du ministre Blanquer pour cette rentrée : il se moque des enseignants, des élèves et de leurs familles !

Le problème du manque d’enseignants pour remplacer les professeurs des écoles absents n’est pas nouveau, il est antérieur à la crise sanitaire puisque déjà en février 2020, juste avant le premier confinement, de nombreuses classes du Finistère étaient chaque jour sans enseignant.

Ce nombre n’a pu qu’augmenter avec le contexte sanitaire, entre les enseignants malades et celles et ceux placés en éviction. Le SNUIpp-FSU 29 rappelle que 14 postes de remplaçants ont été fermés lors de la carte scolaire de février 2021.

Il y a une réelle contradiction entre les actes et les discours. Lorsqu’un professeur d’école est absent et non remplacé, ses élèves sont accueillis dans les autres classes de l’école sauf si des parents d’élèves préfèrent et peuvent garder leur enfant à la maison pour éviter cet accueil en surplus dans les autres classes. Dans le contexte sanitaire actuel, cette organisation va à l’encontre de la sécurité de toutes et tous puisque les groupes classes déjà surchargés sont ainsi brassées alors même que cela est contre indiqué par le protocole sanitaire et que les équipes pédagogiques font tout leur possible au quotidien pour éviter les brassages (récréations échelonnées, répartition des locaux, modification des emplois du temps, abandon d’activités en décloisonnement ou en commun à plusieurs classes...).

La sonnette d’alarme avait été tirée sur ce sujet depuis des mois par les enseignants et les représentants de leur syndicat majoritaire, le SNUipp-FSU.

À la veille de la reprise, enfin, le 23 avril, le ministère a apporté une réponse, bien discrètement par le biais du document officiel FAQ COVID-19 sur le site education.gouv.fr.

Il stipule : « Dans les écoles, lorsqu’un enseignant absent ne peut, malgré le renforcement des moyens de remplacement, être immédiatement remplacé, les élèves ne peuvent en aucun cas être répartis dans les autres classes. L’accueil des élèves est alors suspendu dans l’attente de l’arrivée du professeur remplaçant. »

Cela devrait logiquement signifier que lorsqu’un enseignant est absent et non remplacé, les élèves ne sont pas accueillis à l’école mais doivent rester chez eux.

Pourtant la communication du ministre sur les ondes radios le 23 avril au matin ne faisait absolument pas état de cette décision. Ses propos ont été les suivants : « Dans cette dernière ligne droite de l’année scolaire, nous ouvrirons autant de postes que nécessaire pour le remplacement »

« Nous nous mettons vraiment en situation de pouvoir remplacer dans tous les cas. Les cas où on est obligé de répartir les enfants doivent rester exceptionnels et nous recommandons évidemment de ne pas le faire puisque c’est contraire à la règle de non brassage. » « Nous faisons tout pour que ça n’arrive pas. Nous avons organisé les choses pour que le plus possible, (il y aura peut-être des exceptions mais le plus possible), le remplacement se fasse à chaque fois. » Pas un mot sur ce qui est indiqué sur le site ministériel en cas de non remplacement (retour maison) et pourtant, c’est bien cette situation qui s'impose dans des dizaines de classes et à des centaines de familles depuis lundi pour plusieurs raisons de force majeure : Tout d'abord, nous tenons à le rappeler : depuis 2017 c'est plus d'une cinquantaine de postes de professeurs des écoles qui ont été supprimés dans notre département.

Puis, nous le savons, l’expérience l’a montré : il sera tout à fait impossible de recruter autant d’enseignants que nécessaire pour pouvoir remplacer dans tous les cas ! Lorsque le ministre parle d’ « ouvrir des postes », il s’agit en fait de recrutements de personnels non formés à l’enseignement sur des contrats de quelques mois, sans formation pédagogique, qui sont ensuite remerciés.

Malgré le contexte, le ministre a refusé, pour augmenter le nombre d’enseignants, que soient finalement admis les candidats au concours d’enseignants inscrits sur la liste complémentaire, les premiers recalés du concours, ceux qui se sont préparés, qui ont un début de formation et qui n’attendaient que d’être repêchés. Ensuite, le nombre de tels recrutements "autorisé" par le ministère sera notoirement insuffisant pour pallier le manque car la DASEN du Finistère peine à recruter ces personnels. Même si le ministre promet des recrutements, à cette période de l’année cela risque d'être compliqué et plutôt de l'ordre du symbolique. Les annonces du ministre ne sont pas représentatives de la réalité du terrain, réalité pourtant bien connue de son administration et de ses agents à travers tout le territoire. Le ministre se moque des enseignants, des élèves et de leurs parents ! La solution de renvoyer les élèves chez eux lorsque l’enseignant absent n’est pas remplacé est-elle satisfaisante ? NON. Toute organisation qui engendre une déscolarisation des enfants est à déplorer. La poursuite de la crise sanitaire durant l’année scolaire 2020/2021 était annoncée de façon unanime par les spécialistes depuis juin 2020. Le ministère aurait dû anticiper le recrutement de personnels supplémentaires dès la rentrée scolaire 2021 ? pour permettre la poursuite de la scolarité sans brassages. Cette situation découle de décennies d’austérité budgétaire dans tout les services publics, l’éducation nationale en particulier. La défaillance et le défaut d’anticipation vont plonger de nombreux parents dans la difficulté lorsqu’il leur faudra garder leur enfant à la maison au pied levé en cas d’absence de l’enseignant. La moindre des choses aurait été d’informer massivement la population de cette modification de l’obligation d’accueil dans les écoles au lieu de laisser croire, par des annonces médiatiques hier encore, que tous les remplacements seraient effectifs ! Cela place les directeur-ice-s d'école en première ligne face au mécontentement des parents. Nous nous inquiétons des risques psycho-sociaux découlant de cette problématique. Une fois de plus : désorganisation, contradictions, incohérences, mensonges... Et réalité des enseignants : débrouillez-vous avec les parents d’élèves auxquels de fausses informations ont été communiquées!