Lors du Conseil Communautaire de Morlaix-Co du lundi 3 octobre 2016, je suis intervenu après Nathalie Bernard qui a présenté la proposition de nouveau schéma transport :

« Comme l'a exprimé notre collègue Nathalie Bernard, la projection sur un nouveau schéma des transports a une ambition « cadrée » par le « cadre contraint des financements de notre collectivité », en clair par la politique d'austérité du gouvernement : 2,5 milliards retirés encore aux collectivités dans le budget 2016, 9 milliards d'euros soustraits aux collectivités locales depuis 2012, dont 10 millions retirés à Morlaix Communauté depuis 2012. Or, le droit à la mobilité mérite un service public de qualité et les enjeux sont énormes en terme de vie quotidienne, d'aménagement du territoire, de pouvoir d'achat, d'écologie, et justifierait un autre développement du transport en commun, notamment avec plus de lignes péri-urbaines proposées aux habitants des communes périphériques de Morlaix-communauté. Je regrette que la construction de ce schéma transport ne soit pas parti en amont d'une enquête sur les besoins et les attentes des habitants dans les communes, recueillies par les élus locaux, que l'on n'ait pas non plus sollicité les organisations syndicales et les gros employeurs de la région comme l'hôpital de Plougonven et de Morlaix pour faire l'état des lieux des besoins et potentialités en terme de déplacement domicile-travail, que l'on n'ait pas non plus tenu compte des besoins exprimés formellement par des habitants, à travers par exemple des lettres, des pétitions, comme pour les habitants du quartier de la route de Callac, de la rue du Val Pinard, du Val Fleuri, de la rue Guy Le Normand, qui n'ont pas de desserte par le bus, y compris pour leurs enfants scolarisés. On ne peut pas dire non plus que la construction de ce schéma transports ait été vraiment collégiale en Commission environnement, impliquant les élus communautaires et municipaux présents comme acteurs, et non pas seulement un comité de pilotage restreint avec les services et un bureau d'étude. Il y a eu de la consultation en aval avec des réunions de secteurs auxquelles étaient invités les élus locaux des différentes parties de Morlaix-Communauté, mais pas de consultation en amont, à commencer par celle qui aurait pu s'adresser aux habitants eux-mêmes dans les communes. Il y a ceci dit quelques évolutions intéressantes dans ce schéma transport : Par exemple, l'affirmation d'un droit à l'expérimentation, le déplacement des bus le dimanche dans le pôle urbain, la nécessité affirmée de mieux coordonner les offres de transport (train, bus départementaux et péri-urbains, bus urbains). Néanmoins, nous avons aussi des motifs d'inquiétude et d'insatisfaction. Inquiétude quand on parle de supprimer des points de passage pour les bus scolaires, de regrouper les arrêts proches, au nom de l'optimisation des « dessertes scolaires » , de la réduction du temps de parcours des cars scolaires , mais surtout au nom de l'économie budgétaire : de la sorte, soit les parents vont devoir amener par voiture leurs enfants aux points de passage tôt le matin, soit ils s'y rendront à pied dans le noir avec ce que cela suppose en termes de marche, voire d'insécurité par la marche le long de la route. Je regrette aussi surtout que le budget transports reste constant alors que le transport péri-urbain est bien trop peu développé dans notre communauté d'agglomération et que les enjeux en termes de mobilité des personnes âgées et des jeunes, dans le cadre de phénomènes de péri-urbanisation qui pèsent sur le quotidien, de pouvoir d'achat, de lutte contre le réchauffement climatique par la limitation des déplacements individuels en voiture, sont très importants. Or, il y a aussi des marges de manœuvre qui existent dans le cadre actuel, en se fixant comme priorité budgétaire la densification de l'offre de transport en commun sur le territoire, car les deux tiers des habitants de Morlaix Communauté vivent en dehors du pôle urbain, et n'ont pratiquement pas accès à des propositions de transport en commun viables, en utilisant le surcroît de recettes de 250 000 euros du versement transport, en utilisant ponctuellement la récupération du trop perçu par Kéolis. Il y a nécessité à augmenter le nombre de lignes péri-urbaines avec des allers-retours à fréquence suffisante pour que l'offre crée des habitudes. En la matière, c'est la qualité de l'offre, la régularité des trajets allers-retours, qui crée les usages. Si l'offre est trop réduite ou inadaptée, il ne peut y avoir d'habitudes de prise alternatives aux déplacements en voiture. Je souhaiterai qu'on entende notamment, car le secteur sud et sud-est très mal desservi en transport en commun, les demandes des habitants de Plourin les Morlaix et de Plougonven pour une ligne à liaison régulière Plougonven-Guervénan- Plourin-St Fiacre – Hôpital- Traoulen. Ni le transport à la demande Flexo, qui coûte cher à la collectivité et ne marche pas vraiment, ni le recours au pis-aller du développement du co-voiturage ou d'un réseau pouce ne sauraient se substituer à un volontarisme véritable, aujourd'hui absent, en matière de développement du transport en commun ».

Seul dans l'assemblée, je me suis abstenu sur le vote sur le schéma Transports (aucun vote contre, tous les autres pour).

Seul dans l'assemblée je me suis abstenu sur le renouvellement de la DSP pour la piscine communautaire de St Fiacre et sur l'aéroport de Ploujean (j'ai demandé à cette occasion à Jean-Luc Fichet quel serait l'avenir de l'aéroport et de l'activité Hop ! sur le site compte tenu des logiques de restructuration, de suppression d'emplois et de regroupement d'activités au nom de la rentabilité).

Je me suis aussi abstenu sur une proposition d'aide à l'acquisition d'immobilier d'entreprises pouvant passer par des attributions en commission d'aides allant jusqu'à 60 000€ pour les entreprises hors commerce, agriculture, et alimentaire en intervenant sur l'idée que cette subvention attribuée, il n'y avait guère de moyens de contrôle sur l'utilisation de cet argent public pour créer des emplois durables, comme beaucoup d'aides publiques aux entreprises distribuées sans pouvoir de contrôle sur l'utilisation ni discrimination d'ailleurs sur les capacités d'investissement et le niveau de fortune des entrepreneurs.

Je suis enfin intervenu pour que la mairie de Morlaix subventionne les Moyens du Bord pour la tenue du festival de la petite édition d'artistes Multiples, au moins à la même hauteur de Morlaix-Communauté (5000€ de subvention exceptionnelle), pour faire face aux surcoûts occasionnés par la location de l'auberge de jeunesse (en lieu et place de la mairie et de l'école du Poan Ben, état d'urgence oblige, ... parait-il!) et d'un chapiteau chauffé à la Manufacture de tabac au mois de novembre.

Ismaël Dupont, le 4 octobre 2016

Réunis hier en assemblée générale, les agents communaux ont voté une nouvelle heure de débrayage pour mardi. Ils s'inquiètent des mesures visant à réduire certains de leurs acquis.

L'inquiétude demeure palpable au sein du personnel de la ville, qui emploie 420 personnes. Hier après-midi, environ 70 d'entre eux se sont retrouvés dans les locaux de la CGT, à Kernéguès, pour une assemblée générale organisée conjointement avec la CFDT.

Au terme de la réunion, un débrayage a été voté pour mardi. Le personnel est appelé à se rassembler dans la cour d'honneur de l'ancien lycée, de 14 h à 15 h, au moment où se tiendra le comité technique qui devrait valider le plan de mesures concernant l'Ehpad de La Boissière. Avec, notamment, la diminution du nombre de contractuels, qui passera de 19 à 13, en raison de la baisse du nombre de résidents durant le chantier de rénovation des locaux. Une décision qui avait déjà engendré un premier débrayage d'une heure, la semaine dernière.

« Des économies de bout de chandelles »

Outre la situation de la maison de retraite, ce sont les mesures visant à réduire leurs acquis qui préoccupent les fonctionnaires. « Il est question, par exemple, de nous supprimer les cinq jours dont nous bénéficions pour préparer les concours.

On n'aurait plus une journée pour la rentrée scolaire, mais simplement une heure, et pas au-delà des enfants qui entrent en 6e. On veut revenir sur les principes fondamentaux de nos avantages, qui sont pourtant minimes. On a demandé combien ça rapporterait.

On attend toujours la réponse. Ce sont des économies de bout de chandelle », ont protesté les syndicats et les agents réunis hier.

« Il va falloir qu'on soit unis »

Communiqué de presse

Les Associations des Parents d’Elèves des écoles publiques de Morlaix ont appris aujourd’hui la teneur d’un courrier de Mme le Maire adressé aux directions des écoles primaires.

« Compte tenu du degré élevé de la menace qui pèse actuellement sur notre pays, et conformément aux instructions de M. le Préfet concernant les consignes de vigilance, j’ai le regret de vous informer que je n’accorderai la tenue d’aucune manifestation dans les écoles de la ville durant l’année scolaire, en dehors des kermesses de fin d’année.

Je vous rappelle par ailleurs que la salle socioculturelle de Ploujean peut être mise à votre disposition à titre gracieux une fois par an. »

Sur la forme, une nouvelle fois, nous nous demandons à quoi peut servir une commission municipale « enseignement », à quoi peut servir un Conseil Municipal, puisque nous ne sommes même pas informés, dans aucune de ces instances de dialogue et d’échange, des prises de position de Mme Le Maire. L’autoritarisme est devenu le mode de gestion de la ville.

Mais au-delà de l’opposition municipale élue, elle aussi, par les morlaisiens, dans chaque école œuvre une APE (Association de parents d’élèves) pour animer la vie extrascolaire et récolter des fonds réinvestis dans le fonctionnement des écoles et de leurs projets pédagogiques (sorties notamment).

Visiblement, mais nous l’avions déjà constaté lors du retour au menu unique, il importe guère à Mme le Maire d’avoir un minimum de concertation rendant les décisions plus compréhensibles, voire même, pouvant ouvrir la voie à un compromis. Mais nous sommes là dans le registre du rêve à Morlaix !!! Un compromis, quelle drôle d’idée ?!?

Car si l’impératif de sécurité s’entend, la récolte de fonds pour financer les activités de nos enfants s’entend également.

Nous demandons donc à Mme le Maire d’ouvrir une concertation avec les APE afin de trouver des solutions qui permettent la continuité de leurs activités. Le prêt, une fois par an de la salle socioculturelle n’est pas suffisant pour préserver le dynamisme de la vie associative des écoles.

Si la question de la sécurité se pose, un dialogue serein et constructif peut aboutir à des solutions qui préservent la qualité de notre vie et concilient les impératifs de protection de nos concitoyens.

La sécurité, c’est un impératif compris de tous, c’est aussi une culture qui s’acquiert par la pédagogie, mais notre vie ne doit pas s’éteindre face à la menace terroriste, car ce serait abdiquer face à elle. Ce sujet doit donc être traité dans la concertation, le dialogue avec tous les acteurs, sans avoir recours à des courriers lapidaires. Les acteurs des APE, adultes responsables et engagés pour nos enfants, peuvent entendre la sécurisation des accès, peuvent agir sur les conseils des forces de l’ordre, peuvent agir en augmentant le niveau de sécurité des manifestations.

Ce mode d’action de Mme Le Maire, grande oratrice nationale sur les questions d’enseignement de la campagne sarkoziste, ne fait donc qu’ajouter à une forme d’hystérisation des légitimes questions de sécurité. On reconnait bien là la patte de la communication de la famille sarkoziste.

Nous invitons donc Mme Le Maire à ouvrir le dialogue pour préserver l’activité des APE, et plus globalement, pour sortir de cette vision autoritaire de l’action d’un Maire.

***

Voilà la dernière lettre d'Agnès Le Brun. Outre le fond du sujet, une nouvelle fois le degré atteint en terme de concertation est proche de zéro.

Les APE sont sidérées et se demandent comment elles vont financer les activités de l'année.

Le collectif des retraités s'associe à l'action

CGT, FO, FSU, SUD, FGRFP, LSR

pour une véritable revalorisation de nos retraites et pensions.

Il vous appelle à participer au:

RASSEMBLEMENT

JEUDI 29 SEPTEMBRE 2016

A 10H30

DEVANT LA MAIRIE DE MORLAIX.

Une nouvelle fois dans l’unité, organisations syndicales et associations de retraité-e-s vous appellent à vous mobiliser le 29 septembre pour défendre notre pouvoir d’achat de retraité.

Nos pensions une nouvelle fois gelées au 1er octobre 2016 !

C’est ce que prévoit la commission des comptes de la Sécurité sociale. Après le décalage de la date de revalorisation des pensions de janvier à avril sous le gouvernement Sarkozy, la loi Touraine de janvier 2014 a reporté cette revalorisation d’avril en octobre et modifié les règles.Aucune revalorisation en 2014. Seulement 0,1% en 2015.

Il faut remonter au 1er avril 2013 pour retrouver une simple prise en compte de l’inflation. Le MEDEF a obtenu le blocage de fait des ré- gimes complémentaires pour 3 ans, en ne revalorisant qu’un point en dessous de l’inflation.

Les pensions reculent par rapport aux salaires

Jusqu’aux « réformes » de 1993 et 2003, les pensions du privé et du public évoluaient en fonction des salaires. Depuis l’indexation sur les prix, le décalage avec les salaires s’accentue, de 1,4 à 1,8 % par an, sur le dos des personnes retraitées qui subissent un décrochage de leur niveau de vie et une paupérisation pour tous. Une cascade de mauvaises mesures fiscales Le gouvernement a supprimé les mesures fiscales dont bénéficiaient les parents isolés et les veuves et veufs ayant eu un enfant, de même que la non-imposition de la majoration de 10% pour les retraité-e-s ayant eu au moins 3 enfants.

Des milliers de retraités n’ont plus les moyens de se soigner.

La loi sur l’adaptation de la société au vieillissement, très insuffisante dans son contenu, tarde à se mettre en place.Hôpital, centre de sécurité sociale, bureau de poste, transports… On ne compte plus les fermetures de services publics. Les personnes âgées, surtout en zone rurale, souffrent principalement de cette désertification.

Défendre le pouvoir d’achat et non les cadeaux aux marchés financiers

Quand le gouvernement ne cesse de répéter que la croissance est en train de redémarrer, celle-ci risque d’être freinée par la baisse des revenus de retraité-e-s qui consommeront moins ! C’est justement le retour de croissance qui peut rétablir l’équilibre des comptes publics. Dans le même temps, les gouvernements successifs n'ont cessé de multiplier les cadeaux fiscaux et parafiscaux aux entreprises et marchés financiers, provoquant un manque à gagner pour les finances publiques. La France est un pays riche où ne cessent de s’accentuer les inégalités. Près de 10 % des retraités survivent sous le seuil de pauvreté.

Le 29 septembre, ensemble, nous vous appelons à vous mobiliser :

Pour le retour à une revalorisation annuelle des pensions au 1er janvier de l’année en prenant en compte l’évolution du salaire moyen. Pour une pension au moins égale au SMIC revendiqué pour une retraite complète à 1800 euros brut. Pour le rattrapage du pouvoir d'achat perdu sur les pensions, la baisse de la CSG des retraité-e-s et l’abrogation des mesures fiscales régressives contre les retraités : la ½ part fiscale et l’exonération des majorations familiales.

Pour l’amélioration du pouvoir d’achat des retraites, le maintien des pensions de réversion et la suppression des conditions de ressources. Pour le développement et le renforcement de services publics de qualité indispensables au mieux vivre individuel et collectif (santé, transports, culture, sécurité, etc.).

Mobilisation le 29 septembre pour une véritable revalorisation de nos retraites et pensions

Je manifeste

Brest 10H30 Place de la Liberté

Morlaix 10H30 devant la mairie

Quimper 10H30 Place de la résistance

A l’appel : CGT,FO,FSU,SUD,FGRFP,LSR