Mouvement pour une Alternative de Gauche, Ecologiste et Solidaire

Déclaration choc de l'ancien ministre de l'Éducation nationale. Dans un entretien accordé le mercredi 22 octobre à RFI, Benoît Hamon a estimé que la politique actuelle du gouvernement "menace la République" et mène vers un "immense désastre démocratique". 

Selon lui, l'action de François Hollande et de son Premier ministre Manuel Valls "réduit les capacités d'intervention de la puissance publique". 
"Et la menace de la République, c'est la préparation tout droit, comme on s'y prépare pour 2017, d'un immense désastre démocratique", soit "non seulement l'arrivée au second tour de la présidentielle de Marine Le Pen sans coup férir, mais en plus la menace que demain, elle dirige le pays". 

source: ACTEURS PUBLICS

Les syndicats de fonctionnaires interpellent François Hollande
http://www.acteurspublics.com/2014/10/23/les-syndicats-de-fonctionnaires-interpellent-francois-hollande

Quatre syndicats de la fonction publique (FSU, CGT, Solidaires et FA-FP) font part de leur colère à François Hollande dans une lettre ouverte rendue publique le 23 octobre. Ils dénoncent une politique aux “conséquences néfastes” pour le service public et les agents et appellent à une mobilisation le 18 novembre devant l’Assemblée nationale.

Selon les organisations syndicales, les fonctionnaires n’en peuvent plus. Alors que les négociations s’engagent avec le ministère de la Fonction publique sur les parcours professionnels, les carrières et les rémunérations des agents [lire notre article], le message des syndicats est cette fois directement adressé au président de la République. Les syndicats appellent par à ailleurs à un rassemblement le 18 novembre "devant l’Assemblée nationale et partout sur le territoire".

Dans une lettre ouverte adressée à l’Élysée et datée du jeudi 23 octobre, la CGT, la FSU, la FA-FP et Solidaires mettent en garde François Hollande contre des réformes ayant “pour objectif central la recherche de réduction des coûts” [cliquez ici pour accéder à la lettre]. “Les inquiétudes sont grandes face aux projets en cours : réforme de l’État, revue des missions publiques, réorganisation territoriale, projet de loi de santé”, citent les syndicats.

1 million de smicards

“Aujourd’hui, plus d’un million d’agents vivent avec des revenus équivalents au Smic, voire en dessous pour celles et ceux qui sont à temps partiel imposé”, soulignent-ils alors que Manuel Valls a confirmé le gel de la valeur du point d’indice jusqu’en 2017. “Comment accepter que cette valeur ait décroché de l’inflation de 14 % depuis le 1er janvier 2000 ?” martèlent les organisations syndicales.

Si elles saluent la priorité accordée à l’éducation, la sécurité et la justice, “nous ne pouvons admettre que ce renforcement se fasse au détriment de tous les autres secteurs”, écrivent-elles, dénonçant les conséquences en termes de “perte de repères quant aux missions”, de “souffrance au travail” et de “désorganisation des services”. Et de pointer du doigt l’objectif de 50 milliards d’euros d’économies et les aides aux entreprises qui, selon elles, “ne produisent aucunement les résultats nécessaires”.

Pour une autre fiscalité

De peur de passer pour des défenseurs invétérés du statu quo, les représentants des fonctionnaires ne nient pas la nécessité de réforme. “S’il y a bien un secteur qui, au fil du temps, s’est fortement modernisé, adapté, c’est celui des services publics, afin de toujours répondre mieux aux besoins de la population”, estiment-ils.

Conscients des contraintes économiques et du manque de financements pour maintenir le modèle social français, ils en appellent à “une véritable réforme fiscale basée sur davantage de justice sociale, symbolisée par l’impôt progressif sur le revenu”. Ils rappellent également l’impératif de lutte contre la fraude fiscale, estimée à 60 milliards d’euros par la Cour des comptes.

Alors que les débats font rage au sein de la majorité sur la “bonne” politique à mener et que des élections professionnelles auront lieu dans quelques semaines dans les trois fonctions publiques, cette lettre résonne comme un ultime cri d’alerte des syndicats.   

Budget 2015 : les anciens ministres s'abstiennent (Médiapart)

Ce vote est le premier d'ampleur depuis le remaniement de la fin août et le départ de poids lourds réclamant une réorientation de la pollitique économique menée par François Hollande et Manuel Valls. Il intervient justeaprès la sortie musclée de Martine Aubry, qui a expliqué dimanche dans Le JDD « partage(r) les propositions »économiques des frondeurs : ciblage des 41 milliards d'aides aux entreprises accordées d'ici 2017, soutien à l'investissement des collectivités locales, grande réforme fiscale, etc.

De toute évidence, il traduit les doutes et les exaspérations d'une majorité qui, même sur les textes les plus importants, ne concède désormais son soutien que de justesse. De quoi inquiéter l'exécutif, alors que le gouvernement va devoir faire voter dans les semaines à venir le volet dépenses du budget et la loi de financement de la sécurité sociale.

Sur les 56 abstentions recensées, 14 viennent des rangs écologistes et 39 des sièges socialistes. La seule fois où autant de députés PS se sont abstenus, c'était le 30 avril, lors du vote du pacte de stabilité, le paquet de 50 milliards d'économies d'ici 2017. Ils étaient alors 41, 2 de plus. À l'époque, les responsables de la majorité s'étaient rassurés en se disant que ce vote n'étant qu'indicatif, les députés s'étaient« lâchés ». Cette fois, impossible pour eux d'avoir la même grille de lecture.

Cliquer ici pour afficher l'intégralité du scrutin sur le site de l'Assemblée nationale.

 Comme d'habitude depuis six mois et le début de la rébellion d'une partie de la majorité contestant les choix économiques du gouvernement, les meneurs de la « fronde » (les aubrystes Christian Paul et Jean-Marc Germain, l'ex-strauss-kahnien Laurent Baumel) et les députés des ailes gauches du PS se sont abstenus. Mais  ils sont rejoints par de nouveaux refuzniks. Comme Patrice Prat et Arnaud Leroy, des députés proches d'Arnaud Montebourg, qui n'est pas parlementaire. Ou les anciens ministres Benoît Hamon, Aurélie Filippetti, qui ont quitté le gouvernement fin août et sont redevenus députés. Ou Delphine Batho, ancienne ministre de l'écologie limogée en juillet 2013 : Par ailleurs, certains députés notoirement critiques, et qui s'étaient par exemple abstenus cet été sur le fameux « pacte de responsabilité » de François Hollande, ont voté pour. Ce qui est à la fois une bonne nouvelle pour le gouvernement, mais aussi un facteur d'inquiétude : qui peut en effet garantir qu'ils feront de même dans les prochaines semaines ?

« Ça promet sur la deuxième partie, les dépenses ! La chasse aux frondeurs peut débuter ! » s'est moqué, dans les couloirs de l'Assemblée, l'UMP Philippe Gosselin, dont les propos ont été rapportés par l'AFP.

Ces derniers jours, la discussion a été très agitée. Faute de disposer d'une majorité à certains moments sur des votes de peu d'importance, le gouvernement a dû par deux fois décaler des scrutins en demandant la « réserve des votes », un signe du peu d'entrain des députés socialistes. Mis en minorité sur trois votes, il a même dû faire, ce mardi matin, revoter les députés sur certaines dispositions.

Christophe de Margerie est mort dans un accident d'avion près de Moscou... 

Pas de quoi jubiler, évidemment.  La mort est d'une certaine manière la défaite de tous. 

Faut-il pour autant faire de lui un héros, un prophète ou un saint?

Sachant qu'il n'avait aucun scrupule à exploiter les ressources de pays d'Afrique misérables en corrompant leurs chefs d'Etat, à utiliser des pétroliers poubelles, refusait de faire le moindre mea culpa par rapport aux marées noires, n'hésitait pas à fermer des raffineries en France et à licencier des centaines de salariés, alors que son groupe faisait des bénéfices colossaux, ou encore à clamer haut et fort son droit de gagner 3 millions euros par an, "parce qu'il le vaut bien"...    

Faut-il dire pour autant que Christophe de Margerie était un sale type? 

Je n'en sais rien, si l'on considère ses vertus privées, qui me sont parfaitement inconnues. Mais là n'est pas le plus important. 

Mais dans son action publique, il n'aura évidemment rien eu du bienfaiteur de l'humanité.

Il aura été au contraire complice, artisan, bénéficiaire d'un système de prédation des richesses collectives. Total ne paie quasiment pas d'impôts en France alors que c'est l'entreprise française dont les bénéfices et le chiffre d'affaire sont les plus élevés. 

C'est un peu le cas Louis XVI... même si je ne suis pas partisan de la guillotine. 

Voir ensuite les Macron, Hollande, Valls s'abaisser à faire des courbettes posthumes au grand et gras disparu est tout simplement indécent... mais tristement révélateur d'un Etat, qui avec le PS comme avec la droite sarkozyste, se met au service des grands groupes financiers et des intérêts capitalistes privés.

On n'a pas perçu autant d'empathie de leur part pour les villes qui perdaient leurs raffineries ou les ouvriers qualifiés licenciés...  

Ismaël Dupont

REACTIONS - Le PDG de Total est mort dans la nuit de lundi à mardi...

La classe politique n'a pas tardé à réagir à la mort de Christophe de Margerie, le PDG de Total, décédé dans un accident d'avion survenu dans la nuit de lundi à mardi à l'aéroport de Vnoukovo, près de Moscou.

L'annonce a été d'abord confirmée par le groupe Total qui, dans un communiqué, à dit sa «grande émotion» et sa «profonde tristesse». Puis les hommages ont suivi, et notamment du président de la République. François Hollande a salué le «talent» de Christophe de Margerie, qui défendait «l'excellence» de cette entreprise. Le chef de l'Etat a appris «avec stupeur et tristesse» ce décès, survenu dans la nuit, indique un communique de la présidence. «M. Christophe de Margerie avait consacré sa vie à l'industrie française et au développement du groupe Total. Il l'avait hissé au rang des toutes premières entreprises mondiales. M. Christophe de Margerie défendait avec talent l'excellence et la réussite de la technologie française à l'étranger. Il avait de grandes ambitions pour le groupe Total», ajoute le texte de l'Elysée. «C'était aussi un généreux mécène personnel et professionnel qui avait apporté son concours à d'importantes initiatives culturelles», poursuit-il.

«Un citoyen engagé», dit Macron

Avant lui, le Premier ministre, Manuel Valls, s'était exprimé tôt mardi matin, 7h. «La France perd un dirigeant d'entreprise hors du commun qui a su transformer Total pour en faire un géant mondial», ainsi qu'«un grand capitaine d'industrie et un patriote», écrit le Premier ministre dans un communiqué, dans lequel il dit avoir perdu à titre personnel «un ami».

Le ministre de l'Economie, Emmanuel Macron, a lui aussi rendu hommage à «un grand capitaine d'industrie». «C'est beaucoup de tristesse. Je (le) connaissais bien, c'est un ami que je perds. C'est surtout un grand patron que la France perd, un grand (...) Lire la suite sur 20minutes.fr