Il y a quelques jours, Hollande force ses députés à reculer sur la réforme du code de la famille devant les manifestations tapageuses de militants de droite et d'extrême-droite réactionnaires qui ne représentent qu'une minorité de Français, 80% d'entre eux n'étant pas hostiles aux principes affichés de la loi sur la famille à laquelle ont renoncé Hollande et le gouvernement. 

Quand les manifestations viennent des salariés, des syndicats, du peuple de gauche, des militants de l'écologie, en colère face à la casse du droit du travail, du droit à la retraite, face aux plans sociaux en série, à la politique européenne et nationale pro-capitaliste, ou en révolte contre le projet d'aéroport à Notre-Dame des Landes, ce pouvoir fait la sourde oreille et adopte la position martiale. 

Quand c'est quelques pigeons privilégiés, le medef ou le peuple de droite prêt à relancer l'insurrection maurassienne au nom des valeurs éternelles "Travail, Famille, Patrie" qui se manifeste, ce pouvoir plie, probablement pour couper à la droite l'herbe sous le pied: en faisant sa politique, c'est sûr qu'elle n'a plus besoin de revenir aux affaires, mais elle y reviendra très certainement, encore plus extrêmisée par le poids grandissant du FN, l'affaiblissement des valeurs républicaines en son sein, et la dérive à droite du PS. 

Aujourd'hui, on apprend que le seul article un peu précis que contient la feuille de route du gouvernement sur l'intégration des étrangers, c'est un examen vérifiant au bout d'un an de présence sur le territoire le respect de l'obligation d'avoir appris le français, préalable à l'octroi d'un permis de séjour. Valls a fait l'annonce en personne. Là encore, on reste dans le sillage de la politique définie par Sarkozy au nom de la chasse sur les terres du FN.

Parallèlement, Hollande part aux Etats-Unis avec le président du Medef qui a invité le Président de la République très certainement pour qu'il participe de la délégation officielle chargée d'assister aux rejouissances accompagnant l'adoption programmée du Grand Marché Transatlantique, machine de guerre destinée à faire voler en éclat les reglementations sociales et écologiques en Europe, tout ce qui est entrave politique à l'empire du libre-échange et du business. Sur cette affaire là, Hollande perd sa prudence légendaire: il faut accélérer, il ne faut pas perdre de temps, dit-il... Le paloais Brognart n'attend pas...

Gattaz profite de ce voyage avec Hollande pour le remercier pour son pacte de responsabilité si avantageux pour les entreprises, exonérées de 30 nouveaux milliards de cotisations patronales qui finançaient la branche famille de la Sécurité Sociale, afin de lui dire qu'il n'acceptera aucune contrepartie imposée sur l'embauche et les salaires...

Tout cela était cousu de fil blanc...

Face à ce pouvoir au service du grand capital, la population doit montrer qu'elle veut une autre politique, au service des besoins sociaux, du progrès social.

Ismaël Dupont 

L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi pour l’égalité entre les femmes et les hommes.

Alors que les femmes sont plus diplômées que les hommes, que six loissuccessives ont affirmé le principe de l’égalité salariale, il y a toujours 27 % d’écart entre les femmes et les hommes.

L’enjeu était donc, au-delà des déclarations d’intention, d’actionner de nouveaux leviers et de les assortir d’évaluation et de sanction.

Des avancées pour l’égalité professionnelle

La comparaison entre le projet de loi présenté en conseil des ministres et celui adopté par l’Assemblée montre l’étendue du chemin parcouru. La première version ne contenait aucune disposition concernant l’égalité professionnelle.

Le débat à l’Assemblée Nationale a permis d’ajouter :

• Le renforcement des obligations de négociation dans les branches sur les classifications pour revaloriser les emplois à prédominance féminine ;

• l’obligation pour les entreprises de mesurer et de lutter contre les discriminations liées au déroulement de carrière ;

• l’évaluation sexuée des risques professionnels, pour éviter que les risques des métiers à prédominance féminine ne soient sous-estimés ;

• le renforcement du congé paternité et la création de droits à congé pour permettre au conjoint d’être présent lors des examens médicaux durant la maternité…

Mais trop peu de sanctions.

Cependant, ces avancées butent sur un obstacle de taille : la faiblesse des sanctions pour les entreprises qui ne jouent pas le jeu. Pourquoi ne pas conditionner les exonérations de cotisations sociales dont bénéficient les entreprises à la négociation sur l’égalité professionnelle et les classifications. ?

Alors que le gouvernement vient de consentir un nouveau cadeau sans contrepartie au patronat, il aurait été utile d’exiger en préalable que, pour bénéficier des aides de l’État, l’entreprise respecte la loi et ne discrimine pas ses salariées !

Ajoutons que les salariés à temps partiel, à 80 % des femmes, sont les grandes absentes du projet de loi.

Une disparition : l’action de groupe

Enfin, l’action de groupe a disparu des radars. Elle permettait aux organisations syndicales d’aller en justice pour des cas de discriminations collectives, et aux tribunaux de condamner les entreprises à cesser leurs pratiques et à payer une pénalité.

La lutte contre les discriminations serait-elle la première victime du chantier de simplification lancé par l’Élysée?

Sans sanction ni renforcement de la capacité des salariés à agir collectivement en justice contre les discriminations, l’effectivité du droit n’est pas assurée. Le projet de loi contient des avancées, il faut maintenant mettre en place les outils pour les rendre effectives. 

Nicole Labelle

Raoul Marc Jennar a animé plusieurs conférences dans la région la semaine dernière.

Son exposé sur le GMT - Grand marché transatlantique - est inquiétant à tous points de vue y compris sur l'énergie.

Aussi, nous vous invitons à :

- consulter son site http://www.jennar.fr/

- écouter sa conférence à Toulouse http://youtu.be/j41oSHXzs60

- consulter son diaporama http://stoptafta.wordpress.com/?attachment_id=694

 Des liens envoyés par le Collectif GASPARE

Il est des mots que l’on substitue à d’autres pour masquer la violence des rapports sociaux, ainsi lorsque « entreprise » remplace « travail » ou masque « capital ».  […]

Il en est d’autres dont la violence même de l’emploi préfigure celle que l’on appelle de ses vœux dans la vie réelle. On ne pense pas tant ici aux discours de haine raciste, sujet amplement traité ces derniers jours, qu’au choix de vocabulaire auquel a recouru le chroniqueur ultralibéral du Figaro. Le titre de sa livraison hebdomadaire a valeur de programme : « Quand syndicaliste rime avec terroriste ! »

Si l’auteur déverse une haine anti ouvrière et antisyndicaleguère originale de ce côté-là de l’échiquier idéologique – celui du manche – à partir de l’exemple de l’usine d’Amiens-Nord de la multinationale Goodyear, on y découvre plus largement que « les formes d’action qui s’apparentent à du terrorisme sont désormais banales en France ». On ne fera pas l’injure à Yves de Kerdrel de lui imputer un manque d’inspiration la veille, jour de la prestation du chef de l’État saluée comme marquée du sceau du « choix de l’entreprise ». Si les mots ont un sens, assimiler l’activité syndicale à du terrorisme appelle une justice d’exception. Le faire « au moment où », comme il l’écrit lui-même, « le gouvernement semble vouloir se tourner davantage vers les entreprises » présente une valeur indicative du niveau de bascu­lement en cours. Plus l’exécutif actuel tournera le dos au camp et aux valeurs de la gauche, plus les tenants de la dictature financière lui demanderont d’aller encore plus loin.

C’est ainsi que l’on peut quitter les rives d’une bipolarisation dans laquelle les composantes de progrès social, voire de révolution, avaient leur place à gauche. S’annonce un bipartisme à l’anglo-saxonne où seules demeureraient deux nuances d’une même teinte, la couleur de la seule loi du plus fort, donc celle de l’ar­gent. L’importation de ce modèle sur le Vieux Continent tourne au ménage à trois, avec l’extrême droite. Les uns s’en inspirent, d’autres l’attisent, les deux pour raison électorale.

Au-delà de Goodyear, et nous pensons à ceux qui ont fait de leurs mains et de leur têtela richesse du site d’Amiens et ne veulent pas être condamnés à une mort sociale, jusqu’où s’agit-il de pousser plus avant le muselage de la voix ouvrière et salariée qui, historiquement, a droit de cité dans notre pays ? C’est bien là, fort heureusement, que le bât blesse pour nos adeptes de la liberté du renard libre dans le poulailler libre. « La France fait encore figure d’exception » en Europe, regrette, et bien d’autres de son camp avec lui, le chroniqueur du journal de Serge Dassault.

La députée socialiste de la Somme, Pascale Boistard, prenait la défense des ouvriers d’Amiens, dénonçant les méthodes de « pompier pyromane » d’un ministre du prétendu redressement productif et la tension ajoutée par le ministre du Travail, Michel Sapin, celui-là même qui est train d’œuvrer à la suppression des prud’hommes et qui ne lève pas le petit doigt en faveur des syndicalistes pourchassés depuis les années Sarkozy, tels les Cinq de Roanne. Silence dans les rangs pour les uns, tribunaux et prison pour ceux qui veulent garder la tête haute ? Voilà le « modèle social » que l’on entend imposer à marche forcée ? Bref, il s’agit de briser l’esprit de résistance comme tout projet ou idée qui viendrait se mettre en travers d’une impasse ultralibérale n’ayant que faire de la démocratie.

Le problème avec la France, c’est qu’elle est encore la France n