Notre-Dame des Landes, un entêtement coupable - par Daniel Clabecq (PCF Morbihan)

Malgré les engagements pris par Hollande d'attendre les derniers recours devant les tribunaux (concernant notamment le non respect des lois environnementales), le gouvernement, sous la pression des intérêts patronaux et de Vinci (qui lorgne sur les terrains libérés à Nantes et les milliers de places de parking ultra rentables), veut imposer un projet en totale opposition avec les engagements de la COP 21.

Le PCF n'est pas "anti-avions", mais conteste le projet de Notre-Dame-des Landes pour des raisons qui tiennent à notre projet de société. Celle que nous voulons, c'est une société de bien vivre et de bien commun.

- Notre Dame des Landes s'inscrit dans un contexte de métropolisation et de concurrence entre les territoires

- Des solutions alternatives proposées par les organisations locales de réaménagement et d'évolution de l'aéroport existant (Nantes Atlantique a été jugé "meilleur aéroport européen" en 2011!) n'ont pas été étudiées.

- La concession lucrative du "futur" aéroport confiée dans des conditions obscures à Vinci dans le cadre d'un Partenariat Public Privé est assimilable à un financement public d'intérêts privés.

- L'impact sur l'environnement est très négatif? De nombreuses études démontrent la nécessité de préserver ces zones humides et ces terres agricoles.

- La résistance à NDDL avec la Zad (Zone à défendre) tente aussi une expérience encourageante de réappropriation d'espaces agricoles par des exploitations de type coopératif en opposition avec les modes d'exploitation productivistes.

Le PCF 56 réaffirme son opposition au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes et sa solidarité avec les populations expulsées.

L'annonce faite par François Hollande d'un référendum (qui s'avère compliqué juridiquement) est avant tout un compromis entre 2 entrants au gouvernement, JM Ayrault, ancien maire de Nantes porteur du projet de NDDL et E. Cosse, ancienne présidente EELV très opposée à ce projet. C'est aussi un écran de fumée destiné à dissimuler les non réponses du gouvernement, maître d'ouvrage, aux questions posées par les associations et les riverains. Pour autant, faire trancher la décision par le peuple n'est pas en soi une mauvaise idée, à condition qu'un vrai débat soit organisé, et que la consultation soit élargie à la Bretagne, qui cofinance ce projet.

Pour le Retrait de la Loi-Travail

MANIFESTATIONS à 10h30 :

BREST : Place de la Liberté
CARHAIX : Place du Champ de Foire
MORLAIX : Place de la Mairie
QUIMPER : Place de la Résistance
QUIMPERLÉ : Coat-Kaër

Loi El Khomri. Une manifestation sonore le 31 mars à Quimper
http://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/loi-el-khomri-une-manifestation-sonore-le-31-mars-quimper-4120574

La bataille de mobilisation du PCF Cap Sizun engagée depuis des mois a très certainement pesé sur la décision des élus...

Abattoir de Pont-Croix. Le maintien de l'activité voté à huis clos
http://www.ouest-france.fr/bretagne/douarnenez-29100/abattoir-de-pont-croix-le-maintien-de-lactivite-vote-huis-clos-4118404

cf. L'article paru la semaine dernière dans Ouest-France:

Abattoir de Pont Croix : une lettre ouverte de la section du Parti Communiste du Cap-Sizun

La question de l'avenir de l'abattoir de Pont-Croix figure à l'ordre du jour du prochain conseil de la Communauté de commune du Cap Sizun-Pointe du Raz jeudi. C'est d'ailleurs le seul point. Dans un contexte de crise agricole et de développement des circuits courts, après plusieurs réunions et rencontres avec les professionnels, les conseillers vont devoir se prononcer pour la fermeture, le suris ou le maintien de la structure, en tenant compte des conséquences financières, sociales et de service public de leur décision. Il se murmure par ailleurs que le huis clos pourrait être demandé lors de ce conseil. Ce à quoi la section du Cap-Sizun du Parti Communiste français (PCF) a réagi, dans une lettre ouverte.

« Lors de la prochaine réunion du conseil communautaire, vous allez devoir vous prononcer sur l'avenir de l'abattoir de Pont Croix/ Ouest-Cornouaille, à huis clos et à bulletin secret, ce qui nous paraît un déni de démocratie » dénonce leur courrier. Une nouvelle fois, le PCF leur demande de se prononcer « pour le maintien et le renouveau de l'abattoir. L'abattoir de Pont-Croix coûte de l'argent ? C'est vrai. L'école aussi. Mais combien rapporte t-il à l'économie locale ? A nos éleveurs des circuits courts ». « Fermer l'abattoir, ce serait jeter par la fenêtre nos impôts d'hier, conclut la lettre.

Un million d'euros a été investi pour obtenir ce bon outil aux normes. Fermer l'abattoir, ce serait appauvrir le Cap-Sizun, accélérer la disparition d'exploitations agricoles, envoyer quatre salariés au chômage, accentuer le déclin du Cap-Sizun, et donc réduire nos ressources fiscales ».

Abattoir de Pont Croix : une lettre ouverte de la section du Parti Communiste du Cap-Sizun

La question de l'avenir de l'abattoir de Pont-Croix figure à l'ordre du jour du prochain conseil de la Communauté de commune du Cap Sizun-Pointe du Raz jeudi. C'est d'ailleurs le seul point. Dans un contexte de crise agricole et de développement des circuits courts, après plusieurs réunions et rencontres avec les professionnels, les conseillers vont devoir se prononcer pour la fermeture, le suris ou le maintien de la structure, en tenant compte des conséquences financières, sociales et de service public de leur décision. Il se murmure par ailleurs que le huis clos pourrait être demandé lors de ce conseil. Ce à quoi la section du Cap-Sizun du Parti Communiste français (PCF) a réagi, dans une lettre ouverte.

« Lors de la prochaine réunion du conseil communautaire, vous allez devoir vous prononcer sur l'avenir de l'abattoir de Pont Croix/ Ouest-Cornouaille, à huis clos et à bulletin secret, ce qui nous paraît un déni de démocratie » dénonce leur courrier. Une nouvelle fois, le PCF leur demande de se prononcer « pour le maintien et le renouveau de l'abattoir. L'abattoir de Pont-Croix coûte de l'argent ? C'est vrai. L'école aussi. Mais combien rapporte t-il à l'économie locale ? A nos éleveurs des circuits courts ». « Fermer l'abattoir, ce serait jeter par la fenêtre nos impôts d'hier, conclut la lettre.

Un million d'euros a été investi pour obtenir ce bon outil aux normes. Fermer l'abattoir, ce serait appauvrir le Cap-Sizun, accélérer la disparition d'exploitations agricoles, envoyer quatre salariés au chômage, accentuer le déclin du Cap-Sizun, et donc réduire nos ressources fiscales ».