25 mai 2014
7
25
/05
/mai
/2014
18:15
Traité UE - États-Unis, le PS remet le couvercle
FRÉDÉRIC DURAND
VENDREDI, 23 MAI, 2014
En censurant l’essentiel des mesures de la résolution contre
le traité tansatlantique proposées par le Front de gauche,
le PS renforce l’opacité des négociations.
"Nous avons tout à gagner à aller vite. Sinon, nous savons bien qu'il y aura une accumulation de peurs, de menaces, de crispations". Les mots de François Hollande, lâchés en février dernier à Washington, s'agissant des négociations sur l'accord de libre-échange entre l'Union Européenne et les Etats-Unis, étaient rapportés hier à l'Assemblée Nationale par le député Front de Gauche François Assensi, pour conclure les débats.
Non sans amertume. Le gouvernement a en effet repris à son compte la proposition de résolution du Front de Gauche présentée par le député communiste du Puy-de-Dôme, André Chassaigne, sur le traité transatlantique en la vidant de son contenu. Ainsi, soumis au débat, le texte n'aura trouvé que l'approbation des députés de la majorité présidentielle. Demande express y était faite, à l'origine, de suspendre les négociations "afin que puisse être organisée une consultation publique et démocratique". Exigence qui a disparu du projet, une fois celui-ci retoqué par les socialistes... Autre mesure qui avait, hier, disparu du texte initial: celle exigeant que la "Commission Européenne retire des négociations la clause relative au mécanisme de réglement des différends entre les investisseurs et les Etats". En résumé, la clause en question permet, en cas de conflit, à une entreprise d'attaquer devant un tribunal arbitral privé le pays incriminé... Silence identique sur le risque de voir des normes sociales sacrifiées aux impératifs de rentabilité. La censure socialiste opérera même sur la demande de "cessation de l'espionnage américain en Europe" que reclamaient les communistes et leurs partenaires.
A la manoeuvre, la secrétaire d'Etat chargée du Commerce extérieur, Fleur Pellerin, a tenté de rassurer en prônant un devoir de "vigilance" sans doute peu convaincant lorsque des milliards de dollars sont en jeu. "Mais ce n'est pas vous qui avez le processus entre les mains, a taclé l'élu écologiste Jean-Louis Roumégas, vous donnez le bâton pour vous faire battre. Vous aurez dû proposer un texte alternatif plutôt que de dénaturer celui-ci..." a conclu l'écologiste, qui a refusé de prendre part au vote. Un terme repris par le Front de gauche dans un communiqué à l'issue du débat parlementaire: "Nous notons que les députés socialistes ont préféré dénaturer notre texte car ils n'assumaient pas de voter une dénonciation de la dérive libérale et atlantiste du gouvernement". Les pouvoirs de cette immense zone de libre-échange qui pourrait voir le jour à l'issue de ces négociations iront bien au-delà du seul périmètre commercial pour toucher aux normes sociales et environnementales. C'est à ce titre que le Front de Gauche voulait imposer la transparence. Le Parti socialiste a refusé".
Fréderic Durand, l'Humanité - vendredi 24 mai
" Même si ce texte est une avancée en terme de déclaration, il n'empêche pas totalement les tribunaux d'arbitrage, et les risques de fixer comme philosophie de nos sociétés la concurrence libre et non faussée, le droit du plus fort et du plus malin, de réduire les citoyens en consommateurs et d'effacer, par là-même, notre quête d'une société plus juste, plus solidaire plus humaine, où l'homme et le vivre ensemble dans une terre préservée priment sur l'argent. C'est un véritable choix de société qui est en jeu derrière ce traité" (Jacques Carrasse, Attac Morlaix- Collectif Stop Tafta Morlaix).
Published by Section du Parti communiste du Pays de Morlaix
-
dans
POLITIQUE NATIONALE
commenter cet article …
commenter cet article …
/image%2F1489059%2F20230703%2Fob_d3a7c7_capture-d-ecran-2023-07-03-a-19-07.png)
