Voici ce que disait Agnès Le Brun la semaine dernière au meeting de l'UMP à Langolvas, se positionnant dans une ligne de droite clairement assumée. Les élus de gauche sont des kidnappeurs de suffrage universel, Morlaix une ancienne ville "socio-communiste" dangereuse et populeuse (le vocabulaire du Figaro et du FN) gérée autrefois de manière clientéliste, sans souci aucun des comptes publics, et heureusement "ravie" comme un butin de guerre et un marchepied pour une ascension personnelle fulgurante par Agnès Attila...

Sarkozy, un rebelle et surtout pas un homme d'appareil, un type formidable qui gêne les bien pensants comme Eric Zémour, Horteufeux et Guéant, et a trouvé le courage de faire les réformes impopulaires nécessaires.

La gauche, c'est rien que des secteurs dogmatiques qui croient toujours avoir le bon droit et l'Idée de Justice avec eux, et qui creusent la dette publique par démagogie...

Tout est dit! Et après, notre maire va tenter de faire croire qu'elle appartient à la droite sociale et humaniste, à supposé qu'elle existe encore!

Non, elle est de celle qui brise les grèves, affaiblit les services publics, méprise les pauvres qu'elle qualifie d'assistés et de délinquants en puissance.

........................................................................................................................................................................................................................ 

Discours d'Agnès le Brun en introduction du meeting de l'UMP de la Mutualité à Paris, devant des élus, le 11 avril 2012:  

« Chers amis, chers collègues,

J-12. Plus qu’onze jours. La seule question est: « Et après » ? Nous qui sommes élus, nous entendons, nous écoutons, nous subissons les pressions. Dans quelques instants, notre candidat Nicolas Sarkozy va s’adresser à nous.

Qui est cet homme ? Est-ce celui des réformes ou celui des excès ? Celui du courage ou de l’inconséquence ? Je sais que beaucoup d’entre vous se posent ces questions parce qu’ils les entendent autour d’eux.

Mais, je vous le dis, méfions-nous du Syndrome de Stockholm. Vous savez, ce curieux phénomène qui entraine celui qui est captif à tomber en admiration devant ses ravisseurs. Les régions sont à gauche, les départements sont à gauche, les grandes villes sont à gauche, le Sénat est à gauche, donc, nous, élus, bien souvent il nous a fallu composer pour les contrats de territoire, pour une subvention, une participation, un partenariat. Et sans doute avons-nous pensé, en nous voilant la face, « Finalement, ils ne sont pas si terribles »… Cela voudrait dire que nous acceptons de tout leur laisser, de leur donner toutes les clés ?

Si je témoigne aujourd’hui, c’est que cette histoire, je la connais.

Je m’appelle Agnès Le Brun. Je suis Maire de Morlaix, Député européen. J’ai ravi avec mon équipe la ville de Madame Lebranchu, belle ville de Morlaix, avec quarante années de gestion socialo-communiste (interrompue par une courte embellie… dans les années

90). Nous avons immédiatement été plongés dans un bain glacial. Qu’on en juge: 22 millions d’euros de budget; 20,4 millions d’euros de dette.

Bien sûr, nous aurions pu avoir des recettes.

Mais… Bien sûr que non ! Petite capitale de l’endettement, c’était aussi une petite capitale de

l’assistanat, petite capitale de l’insécurité, de la dérive des subventions, d’une masse salariale

avoisinant les 50%.

« Prends ta carte, tu rentres à la mairie. »

Une association = une subvention.

100 adhérents = 100 voix.

Bref, une ville sous perfusion d’argent public. Alors il a fallu prendre des mesures efficaces, tranchées, vite et beaucoup. Augmenter les impôts, fermer deux écoles, réduire la dépense, toutes les dépenses. Je n’ai pas de directeur de cabinet. J’ai fait le choix de la potion amère qui guérit et non de la potion sucrée qui endort et accompagne l’agonie.

Où en sommes-nous aujourd’hui ?

La ville a retrouvé sa solvabilité et la capacité à rembourser sa dette en quatre ans et demi, contre onze ans en 2007.

Pour autant, la critique s’est-elle apaisée ? Non ! Elle est encore plus virulente, et c’est la même qui sort de la bouche de François Hollande avec une seule devise: « Quand il n’y en a plus, il y en a encore ».

Et pourtant, Non ! Il n’y a pas de planche à billets dans la cave. Oui, pour évoluer, pour résister, pour protéger, il faut accepter les changements. Alors évidemment, c’est inconfortable de dire plus souvent « non » que « oui ». Mais n’est-ce pas cela l’intérêt général, car enfin la rigueur n’est pas la famine et nous n’avons jamais cessé d’être ambitieux pour construire aussi l’avenir, pour nous conduire en élus responsables, devant les générations futures.

Bien sûr, c’est brutal parfois. Ca grince souvent.

Et bien, je vais vous le dire, c’est plus facile quand on se sent porté, guidé vers un objectif commun.

Cet objectif, c’est celui fixé par notre candidat parce qu’il est un homme d’Etat et non un homme d’appareil, parce qu’il est le seul avec son équipe, à avoir eu le courage d’agir pour l’intérêt général et non de parler de l’intérêt général, d’engager des réformes indispensables, sur les quelles personne ne reviendrait maintenant.

Qui reviendrait dans nos communes, sur le service minimum ? Quel chef d’entreprise trouve que le crédit impôt recherche n’était pas une bonne idée ? Qui pense que le chômage partiel n'a pas autorisé les entreprises à anticiper ? Qui pense que le grand emprunt était une mauvaise mesure ?

Nos adversaires ont mis toute leur agressivité et leur mauvaise foi pour opposer les collectivités et l’Etat mais si le monde était binaire, cela se saurait ! L’Etat a été insulté, traité de voyou, même le Conseil constitutionnel, institution sacrée et respectée de tous a été accusé de partialité.

Alors bien sûr, il a fallu se remettre en question, se remettre en cause même.

Impossible d’agir pareil, de penser pareil, le monde change. Nous sommes tous obligés de nous adapter à cette nouvelle échelle que nous n’avons pas choisie.

Faut-il dès lors faire le choix du conservatisme, de la nostalgie de la geste mitterrandienne des années 80, du dogmatisme, de la même position idéologique et de principe, quel que soit l’endroit ou le moment, les enjeux et le contexte économique ?

Notre candidat est le seul à avoir dit stop ! Non aux bien pensants ! Non au monopole de la pensée juste ! Non aux apparatchiks ! En un mot, oui à l’Avenir ! oui la République solide ! oui à la France Forte. »

........................................................................................................................................................................................................................... 

La meilleure réponse à cette impudence, elle est venue des électeurs de la région morlaisienne, qui ont massivement dit "Dégage" à Sarkozy et à la droite dure que représente Agnès Le Brun.  

A Morlaix, Hollande fait 39,5%, Sarkozy 20,5%, et l'ensemble de la gauche 60%.

A Plourin, Sarkozy fait 18,8%, Hollande 43%, et l'ensemble de la gauche 62%. A Saint Martin des Champs, le score de Hollande est deux fois supérieur à celui de Sarkozy également et la gauche fait autour de 60%.

Assurément, le meeting de Sarkozy a été un sacré atout pour consolider le vote UMP sur la région... On peut vouloir croire que notre appel à un rassemblement anti-Sarkozy le même jour n'est peut-être pas non plus pour rien dans ces très mauvais scores de la droite de gouvernement.  

Sur l'ensemble de la circonscription, Sarkozy fait 24,5% et Hollande 35,53%, un rapport de force beaucoup plus favorable à la gauche et au PS que sur le plan national.

Finirait-on pas croire qu'il y a aussi un effet Agnès Le Brun dans la région? En tout, la candidate aux législatives a beau jeu de dédramatiser la situation en disant que Morlaix vote à gauche traditionnellement aux élections présidentielles mais peut voter à droite régulièrement aux élections locales. Il faut sans doute remonter à loin pour retrouver un revers d'une telle ampleur pour le principal parti de la droite gouvernementale, en l'occurence l'UMP qu'Agnès Le Brun dirige sur le plan départemental.

En 2007, le score de Sarkozy dans la circonscription était de 26,5% (celui de Royal de 30%), et son score à Morlaix était de 22%, celui de Royal de 35%.

Cette année il semble que toute une partie de l'électorat de Sarkozy en 2007 ait décidé, comme sur le plan national, pour sanctionner le président sortant de voter Marine Le Pen (le score du FN passe de 2% à 8,23% malheureusement...).

Bref, Agnès Le Brun doit bien s'en rendre compte: ça sent un peu le roussi pour elle et il n'est pas impossible qu'elle soit amenée dans un avenir proche à se faire une deuxième carrière comme apparatchik de l'UMP sans mandat électoral...    

Nous étions 28 personnes dans la salle de Ker Anna à discuter le projet du Front de Gauche pour les présidentielles et les législatives. Jean-Luc Le Calvez, ancien syndicaliste à la Manu, conseiller municipal à morlaix et membre du secrétariat de section du PCF Morlaix, pendant un temps électricien sur l'île, a introduit la réunion, à la suite de quoi Marie Huon et Ismaël Dupont ont développé le programme du Front de Gauche et ses objectifs dans le contexte de crise systémique du capitalisme, se traduisant par une crise sociale, écologique et politique.

Les débats, parfois vifs avec des sympathisants socialistes présents dans la salle, ont porté sur les questions de l'énergie, de l'agriculture, des coopératives, du budget de l'armement et du nucléaire militaire, des causes de l'affaiblissement syndical et de la désaffection vis à vis de la politique, des moyens de démocratiser nos institutions (proportionnelle, limitation du cumul des mandats, réduction des pouvoirs du président, consultation directe des citoyens).

Avant son meeting à Brest du soir avec Pierre Zarka (ancien directeur de l'Humanité, dirigeant de la Fase) et Alain Rebours (Gauche Unitaire), qui a réuni plus de 100 personnes à la maison des syndicats à Brest, Martine Billard, députée de Paris (1er), ancienne dirigeante des Verts et actuelle co-présidente du Parti de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon, a rencontré avec les candidats aux législatives Front de Gauche des circonscriptions de Landerneau (Isabelle Mazelin et Yannick Hervé), de Morlaix (Ismaël Dupont et Marie Huon), et de Brest Rural (Bertrand Seys), les associations qui depuis 18 mois ou quelques semaines se battent contre l'installation de la centrale à gaz dans le Finistère: Gaspare, Landivisiau doit dire non à la Centrale, Guiclan doit dire non à la Centrale.

Après la visite du site prévu pour la centrale, nous avons fait une conférence de presse en commun à l'Hôtel-Restaurant du Vern.

Là-bas, nous avons défendu - nous, candidats du Front de Gauche-  le fait que l'ensemble des données du problème de l'approvisionnement et de la consommation énergétique devraient faire l'objet d'un grand débat national, décliné localement, et d'une consultation des citoyens. 

La majorité à la Région et l'Etat, en la matière, n'ont pas fait la démonstration de la nécessité de cette centrale à gaz bretonne: les arguments invoqués - autonomie énergétique et besoin urgent de sécuriser la distribution contre les coupures d'aprovisionnement- peuvent être remis en cause et semblent destinés à couper court au débat. Les études d'impact sur la pollution et les risques sur la santé publique ne sont pas réalisés de manière indépendante, semble t-il. La prise de décision ne s'est pas fait dans un cadre très démocratique: manque de débat de fond avec les élus du conseil régional avant prise de décision par Le Drian, opacité de l'influence des lobbies des opérateurs financiers tels que Direct Energie sur le gouvernement, absence de consultation des citoyens et de débats publics acceptés par les élus.

Nous avons mis en avant aussi que l'urgence était d'investir massivement dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables (éoliennes, utilisation des courants marins, biomasse, photovoltaïque, STEP...). Or, cet investissement public dans la centrale à gaz est un choix de dépense sur 20 ou 30 ans qui s'oppose à un développement plus important des encouragements à la sobriété et à l'efficacité energétique, au financement de la recherche et de l'installation d'énergies renouvelables locales et soustraites aux appétits financiers.

Enfin, nous avons rappelé quelle était la priorité du Front de Gauche en matière de rénovation des pratiques démocratiques, d'implication des citoyens et de rupture avec la culture de la délégation de pouvoir. Sur le plan des énergies, sa priorité est de préparer une sortie rapide des énergies carbonées responsables du réchauffement climatique aux conséquences désastreuses pour les humains (notamment ceux des pays les plus pauvres et les moins industrialisés) et la planète.

Dans ces conditions, tout en étant sceptiques sur les justifications de cette centrale à gaz au regard des éléments avancés jusqu'à présent par ses partisans et promoteurs, nous demandons un moratoire suspendant dans un premier temps la mise en oeuvre de ce projet de centrale à gaz afin de consulter véritablement la population du secteur de Landivisiau, Guiclan, Saint Thegonnec, au terme d'un débat public contradictoire.

I.D

Album photo de Dominique Resmond, militant Front de Gauche et photographe de la campagne législative de Noelle Peoc'h (qui aurait bien voulu venir mais était malade) à Carhaix-Chateaulin.

Ismaël Dupont, Martine Billard, Elisabeth Gaud et les militants contre la centrale à gaz de Landivisiau.  

Ismaël Dupont, Bertrand Seys (Parti de Gauche, candidat à Brest rural), Martine Billard... et Marie Huon à droite.

                                 Isabelle Mazelin, Ismaël Dupont, Yannick Hervé et Bertrand Seys.

Martine Billard, co-présidente du parti de Gauche, ancienne responsable des Verts, animera un meeting sur Brest, salle des syndicats (rue de l'Harteloire), le 11 avril à 18h, dans le cadre de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon et du Front de Gauche. Au meeting, elle sera accompagnée par Pierre Zarka (FASE) et Alain Rebours (Gauche Unitaire, collectif Front de Gauche de Morlaix), qui prendront aussi la parole.

Un co-voiturage sera organisé pour le meeting au départ de Morlaix (RDV à 17h au parking du collège Mendès France -18, rue Paul Serrusier).  

A 11h15, Martine Billard sera avec des militants et des candidats du Front de Gauche aux législatives sur le site prévu pour la centrale à Gaz de Landivisiau. Elle rencontrera à cette occasion les représentants de "Landivisiau doit dire non à la centrale", "Guiclan doit dire non à la centrale", et du collectif Gaspare.  

Un point presse est prévu à 11h45 avec les responsables départementaux des organisations qui composent le Front de Gauche et les candidats aux législatives. 

A 15h30, Martine Billard sera à Brest pour une rencontre autour du Polder du Port de Commerce.   

Venez nombreux au meeting, premier grand temps fort Front de Gauche de la semaine avant le meeting de Quimper le 13 avril - à une semaine du premier tour des Présidentielles.