Neuf spécialistes (1), dont quatre de toxicologie, affirment que le joggeur d’Hillion est décédé d’une "intoxication aiguë au sulfure d’hydrogène". Ils demandent au procureur de rendre public le compte rendu de l’autopsie et des examens histologiques. Son corps avait été retrouvé dans les vases du Gouessant.

Selon ses neuf spécialistes, « le communiqué, publié par le procureur de la République, le vendredi 9 décembre 2016, contient trois informations importantes : l’autopsie du joggeur n’a décelé aucune maladie qui aurait été méconnue : il était donc bien en excellente santé, jusqu’à son décès soudain. »

« Par contre, l’autopsie a montré un œdème du poumon, ce qui est habituel lors d’une intoxication au sulfure d’hydrogène ; enfin, de nouvelles mesures du sulfure d’hydrogène dans les vases du Gouessant - apparemment effectuées sur le lieu du décès - ont montré que le simple fait de les remuer peut entraîner des concentrations très élevées, supérieures à 1 000 ppm, mortelles en quelques minutes. »

« Ces trois informations sont des signes concordants d’une intoxication aiguë au sulfure d’hydrogène. Les explications embarrassées du procureur ne visent qu’à dissimuler cette cause du décès, évidente pour des spécialistes. » 

« Rejeter le diagnostic d’intoxication au sulfure d’hydrogène, c’était dès le début une erreur dans le cas de ce décès soudain d’un joggeur en pleine forme, sans antécédent de santé, trouvé gisant dans les vases du Gouessant, bien connues pour être très chargées en H2S », indiquent les auteurs du communiqué, spécialistes en toxicologie.

« Après les informations supplémentaires, fournies, notamment par l’autopsie, entretenir le doute c’est persévérer dans l’erreur et montrer une volonté délibérée de ne pas nommer la cause du décès. »

« Ce doute a aussi des conséquences graves puisqu’il incite la population à sous-estimer le danger. Le communiqué du Procureur se situe ainsi dans la continuité des communiqués officiels initiaux, publiés lors des précédentes intoxications aiguës au sulfure d’hydrogène, en particulier celles des deux chiens en 2008, celles du cavalier et de son cheval ainsi que celle du chauffeur déchargeant des algues vertes putréfiées en 2009, et enfin celles de la harde de sangliers en 2011, déjà dans l’estuaire du Gouessant. Ces intoxications ont aussi été niées immédiatement et systématiquement, avant que les autorités publiques ne soient contredites par les preuves apportées par les mesures et les examens pratiqués. » 

« Pour assurer la transparence de l’information sur la cause de ce décès, nous demandons aux autorités publiques de communiquer les documents suivants : l e compte rendu de l’autopsie et des examens histologiques, les résultats des dosages d’H2S dans les tissus et en particulier dans le tissu pulmonaire et le compte rendu des nouvelles analyses d’H2S dans les vases du Gouessant. »

(1) Dr Claude Lesné, ingénieur de recherche hors classe honoraire, CNRS ; Jean-François Narbonne, professeur de toxicologie honoraire ; Jean-Dominique Puyt, professeur de pharmacie toxicologie honoraire ; André Picot, directeur de recherche honoraire - CNRS ; Dr Françoise Riou, MCU-PH de santé publique ; Pierre Philippe, médecin urgentiste Brigitte Zali, médecin du travail ; Gérard Durand, médecin de santé publique.