Terra Nova, la boîte à idées constituée d'universitaires et de technocrates réformistes qui conseille les socialistes et prétend leur permettre de redéfinir leurs positions traditionnelles en articulant refus de l'immobilisme, pragmatisme économique, souci des finances publiques et de justice sociale, n'en finit plus de chasser sur les terres du libéralisme et du centre.

Au printemps, le think tank se signalait par un rapport très médiatisé ratifiant les intuitions et les options stratégiques formulées par Strauss-Khan en 2007 pour redéfinir les axes de campagne et le projet du PS: l'ancien monde ouvrier désintégré par la désindustrialisation, la nouvelle organisation du travail, l'individualisme consumériste, ne vote plus pour le PS mais plutôt à droite ou à lextrême-droite. Le vivier électoral du PS se trouve maintenant dans les classes moyennes et supérieures éduquées et urbaines et dans les populations issues de l'immigration des quartiers populaires, lesquelles sont sensibles aux thématiques sociétales (protection des libertés, droit à la différence, lutte contre les discriminations) plus qu'à un discours social volontariste et dirigiste classique. Le PS n'a donc pas à craindre de recentrer son discours économique en misant sur l'intelligence d'un électorat cultivé qui reconnait l'inéluctabilité de l'adaptation à la mondialisation par plus de compétitivité et moins de déficits publics, mais il doit aussi générer l'adhésion par sa génorisité et son audace dans le domaine de la politique de l'immigration, de l'effort culturel, de l'extension du droit à la différence et de la sécularisation du droit (mariage homosexuel, adoption par des couples unisexe...).

On peut ici se référer à la réaction du PCF sur les conclusions de cette étude patronnée par Olivier Ferrand, le père de l'idée des Primaires Socialistes:

Le dernier rapport de la fondation Terra Nova a un titre alléchant :« Gauche, quelle majorité électorale pour 2012». Hélas, ses conclusions le sont beaucoup moins. Ses auteurs, dont le très strauss-kahnien Olivier Ferrand, constatant "le divorce" entre la gauche et la classe ouvrière, proposent de se consacrer prioritairement aux classes moyennes, le "nouvel électorat de la gauche". Cette nouvelle coalition, baptisée "la France de demain" par l'étude, comprend les diplômés, les jeunes, la "France de la diversité" et les femmes. Pour ces grands stratèges, cibler les classes populaires, ce serait faire du « social-populisme ». Quel sabordage idéologique! Cette démission en rase campagne de la fondation Terra Nova augure mal de la campagne électorale de 2012. C'est une formidable offrande faite à l'extrême droite qui n'attend que cela en se positionnant masquée sur le terrain social. Au moment où une partie de la droite s'acharne sur les plus pauvres, cette étude a une utilité et une seule : celle de prouver qu'il ne suffit pas se dire de gauche pour l'être réellement. Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF

Ces bons services rendus à ceux qui ont intérêt à ce que la gauche s'aliène complètement les catégories populaires (en se décomplexant par rapport à un racisme social longtemps refoulé quoique très sensible dans des journaux de la gauche bobo type Libération ou Nouvel Observateur: les ouvriers sont définitivement "ringards, réactionnaires et acquis au  Front National") et fasse passer l'acceptation de la brutalité des règles du jeu néo-libéral, à peine compensée par un poil de redistribution à la périphérie, pour du réalisme économique, n'ont pas tardé à être récompensés.

Terra Nova a en effet reçu le prix du meilleur "think tank de l'année". De quoi recompenser aussi sa position bienveillante vis à vis de la réforme des retraites.

Le mouvement altermondialiste pour la taxation des transactions financières, ATTAC, a tenu à sa manière courtoise à féliciter les grosses têtes de Terra Nova, qui viennent combler le vide laissé par la disparition de la fondation StSimon, tout aussi progressiste si on en croit les articles du Monde: "Il faut préciser que l'audace iconoclaste de Terra Nova est assurée par des financements assurés à 80% par des entreprises connues pour leur sens civique telle Microsoft, Areva, Total, Cap Gemini, EADS, RTE... qui "garantissent son indépendance" comme l'explique sans rire sa plaquette de présentation. Attac France félicite Terra Nova pour la franchise avec laquelle, en un temps de confusion idéologique, elle réaffirme avec constance le programme d'une véritable gauche de droite. En invitant le Parti socialiste à suivre la voie résolument moderne empruntée par les sociaux-démocrates portugais, espagnols, grecs, elle dessine pour lui des horizons prometteurs, riches en futures démissions et déroutes électorales". 

Terra Nova n'a pas voulu démentir cet éloge paradoxal et a commis il y a peu deux rapports qui, tout en se basant sur des études statistiques sérieuses montrant certains caractères inégalitaires indéniables de la politique familiale en France et de l'enseignement supérieur, préconisent d'augmenter les frais d'inscription à l'université et de faire passer de 3 ans à un an (ainsi que le voulait déjà l'UMP) le congé parental (un an pour l'homme ou la femme, ou 6 mois pour chacun des membres du couple) au motif qu'il profiterait en l'état actuel prioritairement à des pauvres filles sans diplôme qui s'installeraient ainsi dans l'assistanat et compliqueraient leur chance d'accéder à un emploi ensuite. Terra Nova, pour alléger les dépenses publiques toujours tout en se parant d'un vêtement de redistributeurs impitoyables pour les privilèges des riches, entend également rompre avec le caractère d'universalité des allocations familiales et du quotient familial permettant d'avoir des allègements d'impôts grâce à ses enfants à charge.

Olivier Dartigolles dénonce aussi sur le sîte internet national le positionnement de Terra Nova pour un triplement des frais d'inscription à l'université. Citons le communiqué qu'il a rédigé pour le PCF:  

"Dans une contribution sur l'enseignement supérieur et la recherche pour la présidentielle, la fondation Terra Nova, propose d'augmenter les droits d'inscription à l'université : "un triplement des droits d'inscription en licence et un quadruplement en master et en doctorat sur cinq ans". Décidément, la fondation autrefois progressiste, n'en fini plus de céder aux sirènes ultra-libérales. Elle continue de marquer des buts contre son camps, celui du progrès et de la justice sociale. Après avoir proposé à la gauche dans une note précédente d'abandonner les classes populaire, voilà maintenant qu'elle suggère que les étudiants payent plus chère leur études. Les syndicats étudiants qui se battent depuis des dizaines d'années pour lutter contre les hausses des droits d'inscriptions apprécieront !Je propose à Terra Nova de choisir : soit elle arrête de copier par dessus les épaules de ses collègues des « think tank » UMP, soit elle cesse de se réclamer de la gauche. Pour info, être de gauche c'est se battre pour l'accès au savoir pour tous et cela passe par la gratuité des études".