Dans cette campagne présidentielle bousculant toutes les routines et les prévisions, avec le discrédit de Fillon, que rattrapent des pratiques d'Ancien Régime, l'élection de Hamon à la primaire du PS sur une ligne et des motivations (d'un électorat des primaires débordant largement celui qui serait acquis au PS) de gauche, contre l'appareil du PS et l'orientation politique de Hollande et Valls, avec la menace incarnée par le capitalo-populisme et le césarisme de Macron, porté par les médias et les puissances d'argent au service de la conservation du système, il y a à la fois toujours d'immenses dangers qui guettent, celui notamment d'une victoire du Front National ou d'une droite dure ultra-libérale, mais aussi des nouvelles possibilités qui s'ouvrent pour la gauche qui a refusé l'austérité et le libéralisme autoritaire de Hollande, qui souhaite une VIe République, un renouveau social, démocratique et écologique, qui partage des valeurs de défense des services publics, de laïcité, de refus de la xénophobie et du racisme.    

Face à une Marine Le Pen donnée dans un sondage publié aujourd'hui par Ouest-France à 25% d'intentions de vote au premier tour, à un Macron donné à 22%, à un Fillon qui dégringole à 20%, une brèche peut s'ouvrir devant une alliance sur un contenu programmatique clair et discuté collectivement à gauche et dans tout le pays avec les citoyens et les forces politiques et sociales entre Hamon (donné à 17% dans ce sondage), Jean-Luc Mélenchon (11,5% dans ce sondage) et Yannick Jadot, avec bien sûr d'autres forces de gauche qui pèsent dans le pays et qui ont fait le choix de porter une ambition de rassemblement aux présidentielles comme le PCF de Pierre Laurent.   

Rien n'est encore fait. Un espoir peut se lever à condition de faire bouger les lignes et de penser les Présidentielles, non comme une petite course aux points pour jouer le coup d'après, mais comme une épreuve où les Français peuvent perdre énormément, ou au contraire se mettre en position de reconstruire une vraie majorité de gauche pluraliste avec un projet prenant à bras le corps les défis démocratiques, écologiques, économiques, sociaux à relever, en rupture avec le néo-libéralisme qui sert de boussole politique depuis 35 ans. 

Bien sûr, les programmes et les histoires politiques de Hamon et de Mélenchon ne sont pas superposables, bien sûr il y a concurrence entre leurs projets politiques (remettre le PS au centre du jeu ou le balayer en créant une autre force centrale à gauche inspirée par Podémos), mais il est possible en discutant du contenu d'un éventuel contrat de gouvernement et projet présidentiel et législatif commun de faire apparaître des convergences suffisamment significatives pour tenter le rassemblement plutôt que de courir tête baissée vers un second tour des présidentielles entre l'extrême-droite et la droite (fillonniste ou macronienne, cette dernière étant soutenue sur le fond de la ligne politique par une bonne partie de l'oligarchie, des élus du PS et des soutiens et membres du gouvernement actuel).    

Il est certain en tout cas que ce scénario aurait les faveurs d'une grande partie de l'électorat de gauche et serait en mesure de créer une dynamique plus favorable. 

Ce n'est pas le scénario le plus facile, le plus probable, mais quand on s'intéresse à l'intérêt du pays et de nos concitoyens à très court terme, peut-on le balayer d'un revers de main? 

Ismaël Dupont.