L'éditorial de Jean-Paul Piérot (Journal l'Humanité du mercredi 12 Février).

"Quand on parle d’un billet gratuit pour des enfants de cheminots, on oublie les trente milliards de cadeaux consentis au grand patronat dans la corbeille du mal nommé pacte de responsabilité.".

Avec la Cour des comptes on n’est jamais surpris. Sous un air de défenseur sourcilleux des budgets de la République, drapé de toute la solennité qui sied à sa haute fonction, le président Didier Migaud admoneste toujours du même côté. Les petits en prennent toujours trop à leur aise. On se souvient qu’il y a quelques mois la vénérable institution s’était émue de la trop grande prodigalité dont ferait preuve notre système de protection sociale en matière de remboursement des frais ophtalmologiques. En clair, les myopes seraient budgétivores. Qui donc allait être blâmé dans son nouveau rapport annuel, rendu public hier ? C’est sur les cheminots que la Cour a décidé de jeter l’opprobre. Pensez donc, ces nantis bénéficient de l’insigne privilège de permis de voyages pour eux-mêmes et leurs familles ! Et ce scandale dure depuis 1938, quand fut nationalisé le transport ferroviaire dans la foulée du Front populaire ! Voilà l’origine de la gabegie qui grève nos dépenses publiques ! Que n’y avions-nous pas pensé ? Merci à la Cour des comptes d’avoir eu la clairvoyance de désigner une fois de plus les vrais responsables de nos déficits.

Bien sûr, ce n’est pas sérieux, quoi que assez offensant à l’égard de salariés pour lesquels les permis de voyage sont un avantage social modeste entrant dans leur contrat de travail. Mais en ciblant une catégorie de travailleurs exerçant dans un service public, les membres de la haute juridiction financière alimentent de fausses divisions dans le monde du travail. C’est un rideau de fumée pour brouiller les pistes. Quand on parle d’un billet gratuit pour des enfants de cheminots, on oublie les trente milliards de cadeaux consentis au grand patronat dans la corbeille du mal nommé pacte de responsabilité.

Les magistrats de la rue Cambon estiment qu’il pourrait manquer cette année jusqu’à six milliards d’euros de recettes fiscales et que le déficit de 2013 s’avère plus important que les 4,1 % prévus actuellement. Les prévisions pour 2014 ne laissent pas d’inquiéter tant sur le niveau de l’emploi dans le secteur privé que des salaires, ce qui pèsera à nouveau sur les rentrées fiscales. Sombres perspectives face auxquelles le gouvernement, appuyé en cela par la Cour des comptes qui en réclame toujours davantage, n’entend répondre que par la compression des dépenses publiques, en d’autres termes par une dégradation des conditions de fonctionnement de la société. L’obsession de la compression des dépenses hypothèque fortement les possibilités de conduire une stratégie de redressement industriel.

La protection sociale et les dotations aux collectivités locales sont dans le collimateur des juges en orthodoxie financière qui encouragent le gouvernement à aller au-delà des cinquante milliards d’euros de réductions de dépenses publiques annoncées de 2015 à 2017. Ainsi la France est entraînée dans une spirale de la régression, dont elle ne pourra s’extraire que par un changement de cap, vers la gauche. Un large champ de convergences ne pourra être déblayé que dans le débat entre tous ceux qui croient qu’une alternative est possible. Au Front de gauche bien sûr, mais aussi chez les écologistes et au sein même du Parti socialiste où dans son aile gauche des voix contestent la voie de l’impasse sociale-libérale tracée par le gouvernement et la Cour des comptes.

Il y a quelques jours, Hollande force ses députés à reculer sur la réforme du code de la famille devant les manifestations tapageuses de militants de droite et d'extrême-droite réactionnaires qui ne représentent qu'une minorité de Français, 80% d'entre eux n'étant pas hostiles aux principes affichés de la loi sur la famille à laquelle ont renoncé Hollande et le gouvernement. 

Quand les manifestations viennent des salariés, des syndicats, du peuple de gauche, des militants de l'écologie, en colère face à la casse du droit du travail, du droit à la retraite, face aux plans sociaux en série, à la politique européenne et nationale pro-capitaliste, ou en révolte contre le projet d'aéroport à Notre-Dame des Landes, ce pouvoir fait la sourde oreille et adopte la position martiale. 

Quand c'est quelques pigeons privilégiés, le medef ou le peuple de droite prêt à relancer l'insurrection maurassienne au nom des valeurs éternelles "Travail, Famille, Patrie" qui se manifeste, ce pouvoir plie, probablement pour couper à la droite l'herbe sous le pied: en faisant sa politique, c'est sûr qu'elle n'a plus besoin de revenir aux affaires, mais elle y reviendra très certainement, encore plus extrêmisée par le poids grandissant du FN, l'affaiblissement des valeurs républicaines en son sein, et la dérive à droite du PS. 

Aujourd'hui, on apprend que le seul article un peu précis que contient la feuille de route du gouvernement sur l'intégration des étrangers, c'est un examen vérifiant au bout d'un an de présence sur le territoire le respect de l'obligation d'avoir appris le français, préalable à l'octroi d'un permis de séjour. Valls a fait l'annonce en personne. Là encore, on reste dans le sillage de la politique définie par Sarkozy au nom de la chasse sur les terres du FN.

Parallèlement, Hollande part aux Etats-Unis avec le président du Medef qui a invité le Président de la République très certainement pour qu'il participe de la délégation officielle chargée d'assister aux rejouissances accompagnant l'adoption programmée du Grand Marché Transatlantique, machine de guerre destinée à faire voler en éclat les reglementations sociales et écologiques en Europe, tout ce qui est entrave politique à l'empire du libre-échange et du business. Sur cette affaire là, Hollande perd sa prudence légendaire: il faut accélérer, il ne faut pas perdre de temps, dit-il... Le paloais Brognart n'attend pas...

Gattaz profite de ce voyage avec Hollande pour le remercier pour son pacte de responsabilité si avantageux pour les entreprises, exonérées de 30 nouveaux milliards de cotisations patronales qui finançaient la branche famille de la Sécurité Sociale, afin de lui dire qu'il n'acceptera aucune contrepartie imposée sur l'embauche et les salaires...

Tout cela était cousu de fil blanc...

Face à ce pouvoir au service du grand capital, la population doit montrer qu'elle veut une autre politique, au service des besoins sociaux, du progrès social.

Ismaël Dupont 

L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi pour l’égalité entre les femmes et les hommes.

Alors que les femmes sont plus diplômées que les hommes, que six loissuccessives ont affirmé le principe de l’égalité salariale, il y a toujours 27 % d’écart entre les femmes et les hommes.

L’enjeu était donc, au-delà des déclarations d’intention, d’actionner de nouveaux leviers et de les assortir d’évaluation et de sanction.

Des avancées pour l’égalité professionnelle

La comparaison entre le projet de loi présenté en conseil des ministres et celui adopté par l’Assemblée montre l’étendue du chemin parcouru. La première version ne contenait aucune disposition concernant l’égalité professionnelle.

Le débat à l’Assemblée Nationale a permis d’ajouter :

• Le renforcement des obligations de négociation dans les branches sur les classifications pour revaloriser les emplois à prédominance féminine ;

• l’obligation pour les entreprises de mesurer et de lutter contre les discriminations liées au déroulement de carrière ;

• l’évaluation sexuée des risques professionnels, pour éviter que les risques des métiers à prédominance féminine ne soient sous-estimés ;

• le renforcement du congé paternité et la création de droits à congé pour permettre au conjoint d’être présent lors des examens médicaux durant la maternité…

Mais trop peu de sanctions.

Cependant, ces avancées butent sur un obstacle de taille : la faiblesse des sanctions pour les entreprises qui ne jouent pas le jeu. Pourquoi ne pas conditionner les exonérations de cotisations sociales dont bénéficient les entreprises à la négociation sur l’égalité professionnelle et les classifications. ?

Alors que le gouvernement vient de consentir un nouveau cadeau sans contrepartie au patronat, il aurait été utile d’exiger en préalable que, pour bénéficier des aides de l’État, l’entreprise respecte la loi et ne discrimine pas ses salariées !

Ajoutons que les salariés à temps partiel, à 80 % des femmes, sont les grandes absentes du projet de loi.

Une disparition : l’action de groupe

Enfin, l’action de groupe a disparu des radars. Elle permettait aux organisations syndicales d’aller en justice pour des cas de discriminations collectives, et aux tribunaux de condamner les entreprises à cesser leurs pratiques et à payer une pénalité.

La lutte contre les discriminations serait-elle la première victime du chantier de simplification lancé par l’Élysée?

Sans sanction ni renforcement de la capacité des salariés à agir collectivement en justice contre les discriminations, l’effectivité du droit n’est pas assurée. Le projet de loi contient des avancées, il faut maintenant mettre en place les outils pour les rendre effectives. 

Nicole Labelle

Raoul Marc Jennar a animé plusieurs conférences dans la région la semaine dernière.

Son exposé sur le GMT - Grand marché transatlantique - est inquiétant à tous points de vue y compris sur l'énergie.

Aussi, nous vous invitons à :

- consulter son site http://www.jennar.fr/

- écouter sa conférence à Toulouse http://youtu.be/j41oSHXzs60

- consulter son diaporama http://stoptafta.wordpress.com/?attachment_id=694

 Des liens envoyés par le Collectif GASPARE