Ses avocats ayant fait appel de la décision de le maintenir en prison jusqu’au 7 juillet, l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri a comparu ce dimanche matin devant un juge qui, sans surprise, n’a rien voulu entendre. Pourtant, rien dans le dossier ne peut expliquer l’arrestation ni le maintien en détention. Sinon, on peut faire confiance aux Israéliens, ils auraient déjà rendu publics tous les détails du dossier.

Soupçons d’appartenance à une organisation interdite, témoignages qui auraient été recueillis au mois de mars mais dont la teneur n’est pas rendue publique… Tout cela sent la manipulation judiciaire visant purement et simplement à priver de liberté Salah Hamouri, défenseur des droits des prisonniers, qui subit un véritable acharnement de la part des autorités israéliennes.

Ce n’est pas nouveau. À l’été 2017, déjà, alors qu’il devait se rendre en France retrouver son épouse – interdite de territoire par les Israéliens – et son fils, il avait été arrêté au petit matin. Et n’avait été libéré que treize mois plus tard, en septembre 2018, après plusieurs renouvellements de la détention administrative qui permet de maintenir secrètes les raisons d’un emprisonnement et de garder le présumé coupable dans les geôles aussi longtemps que le veut un juge. Drôle de justice qui accepte par ailleurs qu’un homme, Salah Hamouri, soit arrêté dans un centre de santé alors qu’il s’apprêtait à passer un test pour déterminer s’il était bien négatif au Covid-19 comme il en avait obligation avant de voyager, ce qu’il devait faire samedi, là encore pour venir en France. Pour le Shin Bet (services de renseignements), le traçage sert surtout à traquer les Palestiniens, puisque les barbouzes l’ont appréhendé dans l’établissement médical.

Ironie de l’histoire, dimanche, Salah Hamouri n’a pas pu assister physiquement à l’audience d’appel, mais il y a « participé » via Skype. Deux agents israéliens du centre d’interrogatoire de Moskobiyeh à Jérusalem, où est détenu Salah, ont été testés positifs au coronavirus, entraînant ainsi la quarantaine de tous les Palestiniens se trouvant dans ce sombre lieu de détention. Le consul général de France était présent à l’audience, mais il n’a pas eu le droit de rencontrer notre compatriote depuis qu’il a été arrêté le 1 ^er juillet. La contamination des deux agents israéliens à Moskobiyeh tombe fort à propos. Déjà, sous prétexte de virus, les parents de Salah n’ont pas été autorisés à lui fournir des vêtements.

Interrogé lors d’un point presse, le 2 juillet, le ministère français des Affaires étrangères a fait savoir que « la France demande que l’ensemble des droits de M. Salah Hamouri soient respectés » et que sa situation « est suivie attentivement et à haut niveau par les autorités françaises ». Mais lorsque le Quai d’Orsay affirme maintenir « un contact étroit avec l’entourage de M. Hamouri » et être « pleinement mobilisé auprès des autorités israéliennes pour que la situation de M. Hamouri et de son épouse soit réglée au plus vite », on est en droit de s’interroger. Emmanuel Macron n’a pas cru nécessaire d’appeler Elsa, l’épouse de Salah, dont la situation, justement, n’est pas réglée depuis maintenant des années. Il faudrait donc que les autorités françaises, si elles veulent se faire respecter, interviennent plus fortement et publiquement pour la libération de Salah, avant qu’une première détention administrative ne puisse être prononcée.

Ce n’est plus du harcèlement, mais de l’acharnement. Les autorités israéliennes ont de nouveau arrêté l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri, le 1er juillet, alors qu’il se trouvait dans un centre de santé de Jérusalem-Est pour un test de détection du Coronavirus. Un test obligatoire, puisqu’il comptait voyager le 4 juillet pour se rendre en France, où résident son fils et son épouse, celle-ci, française, n’ayant pas le droit de se rendre en Palestine, comme l’ont décrété les services israéliens. Selon nos informations, il a été immédiatement menotté et emmené au sinistre centre d’interrogatoire de Moskobiyeh, connu pour ses cellules en sous-sol et ses séances de torture, même si Israël prétend ne pas pratiquer de telles méthodes. Salah Hamouri a été interrogé dans ce centre, mercredi soir, pendant une heure.

Jeudi matin, le juriste franco-palestinien a été présenté devant un juge civil (Israël, ayant annexé la partie orientale de Jérusalem, estime que ce territoire n’est pas palestinien et donc ne fait pas intervenir des juges militaires lorsqu’il s’agit de Palestiniens de Jérusalem-Est, comme c’est le cas pour Salah Hamouri). Une audience qui, n’était la gravité de ce qui s’apparente à une atteinte aux droits d’un homme, ressort plus de la farce qu’autre chose. Mahmoud Hassan, l’avocat de Salah Hamouri, a expliqué à l’Humanité que les Israéliens « soupçonnent Salah d’être membre d’une organisation interdite et, dans ce cadre, d’avoir des activités ». Un simple soupçon se transforme donc en emprisonnement.

Pourquoi ? a demandé Mahmoud Hassan. La réponse du juge est certainement digne de figurer dans les annales judiciaires mondiales. Résumons d’abord. Rien n’est officiellement reproché à Salah Hamouri, mais il est arrêté. Le magistrat a affirmé que les services de renseignements disposaient de témoignages datant du… mois de mars, mais ne les produit pas. Voilà ce qu’a dit en substance le juge : comme le prévenu est français et qu’il devait voyager vers l’Europe, samedi, les Israéliens avaient peur que Salah Hamouri ne revienne plus !

En réalité, le dossier est vide. C’est sans doute pour cela que des barbouzes israéliennes ont tenté, au mois de mai dernier, d’enlever Salah Hamouri, à Ramallah. Seule sa présence d’esprit et l’accent hébreu d’un des comparses ont permis à Salah Hamouri d’échapper à leurs griffes. Pourquoi de telles méthodes de voyous si le droit est de leur côté ?

Lors de l’audience d’hier, le juge a ordonné le maintien en détention de Salah jusqu’au 7 juillet. Son avocat a fait appel et la cour israélienne devrait donner sa réponse aujourd’hui. Un représentant du consulat général de France a pu assister à l’audience. Mais, pour l’instant, les autorités françaises sont bien silencieuses. On sait pourtant que la diplomatie discrète ne vaut rien s’agissant d’Israël. La preuve par ces arrestations à répétition. En août 2017, il s’était produit la même chose, peu avant son départ pour la France. Placé ensuite en « détention administrative », il n’a été libéré qu’un an plus tard.

De nombreuses voix s’élèvent déjà – des personnalités et des organisations – pour demander la libération immédiate et sans condition de Salah Hamouri, ainsi que l’intervention de l’Élysée. L’action est urgente. Avant qu’une détention administrative (renouvelable autant de fois que décidé) ne soit prononcée.

Ce n’est plus du harcèlement, mais de l’acharnement. Les autorités israéliennes ont de nouveau arrêté l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri, le 1er juillet, alors qu’il se trouvait dans un centre de santé de Jérusalem-Est pour un test de détection du Coronavirus. Un test obligatoire, puisqu’il comptait voyager le 4 juillet pour se rendre en France, où résident son fils et son épouse, celle-ci, française, n’ayant pas le droit de se rendre en Palestine, comme l’ont décrété les services israéliens. Selon nos informations, il a été immédiatement menotté et emmené au sinistre centre d’interrogatoire de Moskobiyeh, connu pour ses cellules en sous-sol et ses séances de torture, même si Israël prétend ne pas pratiquer de telles méthodes. Salah Hamouri a été interrogé dans ce centre, mercredi soir, pendant une heure.

Jeudi matin, le juriste franco-palestinien a été présenté devant un juge civil (Israël, ayant annexé la partie orientale de Jérusalem, estime que ce territoire n’est pas palestinien et donc ne fait pas intervenir des juges militaires lorsqu’il s’agit de Palestiniens de Jérusalem-Est, comme c’est le cas pour Salah Hamouri). Une audience qui, n’était la gravité de ce qui s’apparente à une atteinte aux droits d’un homme, ressort plus de la farce qu’autre chose. Mahmoud Hassan, l’avocat de Salah Hamouri, a expliqué à l’Humanité que les Israéliens « soupçonnent Salah d’être membre d’une organisation interdite et, dans ce cadre, d’avoir des activités ». Un simple soupçon se transforme donc en emprisonnement.

Pourquoi ? a demandé Mahmoud Hassan. La réponse du juge est certainement digne de figurer dans les annales judiciaires mondiales. Résumons d’abord. Rien n’est officiellement reproché à Salah Hamouri, mais il est arrêté. Le magistrat a affirmé que les services de renseignements disposaient de témoignages datant du… mois de mars, mais ne les produit pas. Voilà ce qu’a dit en substance le juge : comme le prévenu est français et qu’il devait voyager vers l’Europe, samedi, les Israéliens avaient peur que Salah Hamouri ne revienne plus !

En réalité, le dossier est vide. C’est sans doute pour cela que des barbouzes israéliennes ont tenté, au mois de mai dernier, d’enlever Salah Hamouri, à Ramallah. Seule sa présence d’esprit et l’accent hébreu d’un des comparses ont permis à Salah Hamouri d’échapper à leurs griffes. Pourquoi de telles méthodes de voyous si le droit est de leur côté ?

Lors de l’audience d’hier, le juge a ordonné le maintien en détention de Salah jusqu’au 7 juillet. Son avocat a fait appel et la cour israélienne devrait donner sa réponse aujourd’hui. Un représentant du consulat général de France a pu assister à l’audience. Mais, pour l’instant, les autorités françaises sont bien silencieuses. On sait pourtant que la diplomatie discrète ne vaut rien s’agissant d’Israël. La preuve par ces arrestations à répétition. En août 2017, il s’était produit la même chose, peu avant son départ pour la France. Placé ensuite en « détention administrative », il n’a été libéré qu’un an plus tard.

De nombreuses voix s’élèvent déjà – des personnalités et des organisations – pour demander la libération immédiate et sans condition de Salah Hamouri, ainsi que l’intervention de l’Élysée. L’action est urgente. Avant qu’une détention administrative (renouvelable autant de fois que décidé) ne soit prononcée.

Comment les salariés appréhendent-ils ce quatrième plan social en quatre ans ?

Bernard Trémulot Nous nous sentons trahis. C’est une trahison envers les salariés, envers le territoire et envers les pouvoirs publics. Nokia renie tous les engagements qu’il a pu formuler envers ces différents acteurs. Par rapport aux salariés, 200 embauches qui ont été faites sur les trois dernières années. Mais aujourd’hui, on annonce à des salariés qui sont encore en période d’essai que leur service est supprimé. On a demandé à ces personnes de venir travailler le week-end, de s’organiser pour travailler en horaires décalés et on leur annonce que dans un an, leur travail sera délocalisé en Finlande, en Inde, au Canada, en Pologne ou aux États-Unis ! Parmi les 200 jeunes qui sont arrivés, un certain nombre ne savait pas situer Lannion sur une carte. Des efforts considérables ont été mis en œuvre pour que ce territoire soit attractif pour ces personnes. Les collectivités locales se sentent donc trahies au vu des efforts déployés. Le président de l’agglomération de Lannion est venu à une assemblée générale nous apporter son soutien. Il a rappelé que les emplois à Nokia représentent 10 % des postes du secteur industriel dans ce bassin d’emploi qui mettrait des années à se reconstruire si jamais ce plan de suppression de postes se concrétisait. Quant aux pouvoirs publics, Nokia avait pris des engagements en 2016 concernant les embauches en Recherche et Développement. Ces 200 embauches ont été utilisées pour donner l’impression qu’il avait été honoré. Mais quatre ans plus tard, plus de la moitié des postes de notre site sont fermés. Nous savons d’ailleurs que si ce plan social a lieu, notre site fermera dans deux ou trois ans. Un site de 300 personnes, ça ne vaut rien du tout à l’échelle d’une entreprise multinationale. Nokia veut centraliser tous ses sites dans de grands hubs, ce qui implique un abandon total de la France. Ce sentiment de trahison anime donc tout le monde, pas seulement les salariés.

Quelles conséquences indirectes les suppressions de postes auront-elles à Lannion ?

Bernard Trémulot Bien que nous n’ayons pas de sous-traitants directs comme cela peut exister dans l’automobile, il n’empêche que Nokia fait appel à des entreprises pour la restauration des salariés ou pour s’occuper des espaces verts par exemple. Ces entreprises vont donc être affectées. De même, les salariés licenciés vont peut-être devoir quitter la région pour retrouver un emploi, ce qui peut avoir des conséquences sur la vie économique locale. Par exemple, des petits commerces locaux vont être affectés ou des directeurs d’école peuvent se retrouver obligés de fermer une classe par manque d’élèves. C’est donc tout le tissu économique de Lannion et du Trégor qui va être touché.

Suppression de la base de Hop!, compagnie d’Air France, à Morlaix, site Renault de Caudan (Lorient) menacé… La Bretagne est-elle en train de connaître une vague de licenciements ?

Bernard Trémulot Oui. Toutefois, il faut noter que si les licenciements à Hop! ou Renault peuvent s’expliquer en partie par l’impact de la crise du covid19 sur l’industrie aéronautique et automobile, ce n’est pas le cas pour la téléphonie. Au contraire, durant le confinement, on a pu voir l’importance d’avoir des systèmes de télécommunication performants. Chez Nokia, il n’y a pas eu une seule journée d’arrêt de l’activité. Le 16 mars, tous les salariés, aussi bien à Lannion qu’à Nozay (91), sont passés en télétravail. Nous avons d’ailleurs été remerciés par la direction par rapport à notre investissement au travail durant cette période. Certains programmes sont mêmes sortis en avance par rapport à ce qui était prévu. C’est dire le cynisme avec lequel on a traité les salariés.

Vous organisez deux temps forts, un rassemblement à Lannion ce samedi et une manifestation à Paris le 8 juillet. Ces mobilisations peuvent-elles inverser la donne ?

Bernard Trémulot Nous nous réunissons régulièrement en Assemblée Générale pour en discuter. Nos collègues de Nozay ont fait grève mardi 30 juin. Nous allons donc mener des actions régulièrement. Nous avons réservé un train spécial pour les salariés de Nokia et leurs familles souhaitant aller manifester à Paris. On reste dans la bagarre tellement le coup est fort. Nous ne doutons pas que nous allons bénéficier d’un fort soutien de la population locale, notamment pour la manifestation de demain à Lannion. Tout le monde est conscient des conséquences que cela pourrait avoir sur le tissu économique de la région. Malheureusement, on a l’habitude de ce genre de plans, et cela fait partie de nos traditions locales d’avoir ce soutien populaire quand il y a des attaques importantes sur l’emploi.

L’annonce du plan Trump et la constitution du nouveau gouvernement israélien créent une situation nouvelle. Benyamin Netanyahou s’apprête à divulguer sa feuille de route le 1 ^er juillet en vue d’annexer la vallée du Jourdain et les colonies implantées, soit la moitié de la Cisjordanie. La terre palestinienne sera alors réduite à des sortes de « bantoustans », démilitarisés, sans continuité territoriale ni maîtrise des frontières. Parler d’État dans ces conditions est d’un cynisme révoltant.

Le « deal du siècle » imposé par Donald Trump et Benyamin Netanyahou est l’acte de délinquants internationaux. Il entérine l’impunité des autorités d’Israël et le régime d’apartheid issu notamment de la loi État-nation, il enterre la solution à deux États et constitue un coup de force inacceptable contre la légalité internationale, la justice et le respect des droits humains. D. Trump et B. Netanyahou légalisent le pillage colonial et attisent les tensions dans une région déjà meurtrie. Le peuple palestinien est sommé d’accepter que son destin soit scellé sans sa participation.

Ce plan constitue une nouvelle grave violation des droits des Palestiniens, il n’amènera aucune paix mais, au contraire, quoi qu’il advienne, il ne fera qu’aggraver une situation insupportable pour les Palestiniens, mais aussi à terme pour le peuple israélien. Aucun plan n’aboutira s’il ne tient pas compte des intérêts des Palestiniens et des Israéliens, conformément au droit international.

En Israël et dans le monde, la mobilisation grandit pour empêcher l’annexion et l’application du projet destructeur de D. Trump. Les responsabilités de la France et de l’Union européenne sont dans ce cadre immenses. Il serait inadmissible, comme cela se profile, d’en rester à des déclarations de principe sans adopter des actes forts.

Il a fallu des décennies de lutte des mouvements de libération nationale face au colonialisme pour que la charte des Nations unies s’impose pour tenter de bâtir un monde de paix. Ne pas faire respecter les résolutions de l’ONU sur la Palestine, c’est se rendre complice de la désintégration du droit international et de la justice. En cela, Paris doit prendre l’initiative d’un vote au Conseil de sécurité.

Sans ambiguïté aucune, la France et l’Union européenne doivent condamner toute idée d’annexion et reconnaître immédiatement l’État de Palestine dans ses frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. L’unanimité requise des États de l’Union européenne (UE) n’est qu’un irrecevable prétexte dilatoire.

Sans attendre, des sanctions doivent être adoptées contre l’État d’Israël comme la suspension de l’accord d’association avec l’UE ou la coopération militaire. Il en va de même pour les entreprises qui maintiennent des relations d’affaires avec les colonies, ainsi que l’interdiction d’importer des produits des colonies. Ces exigences sont désormais portées par des voix de divers horizons.

Suspendre et contrecarrer toute perspective d’annexion par des sanctions immédiates, agir pour le plein respect du droit international et la reconnaissance de l’État de Palestine afin de permettre aux Palestiniens d’exercer leur droit à l’autodétermination contribueront à faire reculer la politique du fait accompli et la violence guerrière que B. Netanyahou et D. Trump exaspèrent. C’est la condition d’une paix juste et durable indispensable aux peuples palestinien et israélien, aux peuples de la région et du monde entier.