J'ai rencontré hier, mercredi 7 juin, les représentants du groupe local d'Amnesty International, Christine Bernas et Michel Peron, pour répondre pendant 1h30 à leurs questions. Une rencontre chaleureuse et intéressante. Je me suis engagé sur tous les priorités d'Amnesty International, car cela correspond à notre programme et à ce que votent déjà les députés Front de Gauche et PCF: 

- la non reconduction de l'état d'urgence

- voter contre les lois d'extension de la surveillance et du contrôle sur le numérique, surtout quand elles violent le droit international. 

- garantir le droit de réunion et de manifestation

- rendre le droit d'asile pour les réfugiés fuyant la guerre ou la persécution effectif et inconditionnel. Régulariser les sans-papiers présents sur le territoire depuis des années. Accorder  des visas humanitaires depuis les consulats à l'étranger. Protéger les réfugiés. 

- respecter les populations des bidonvilles tout en travaillant à les reloger.  

- s'attaquer aux pratiques de violations des droits humains et écologiques des filiales des multinationales

- cesser de construire une diplomatie de marchands de canons et de vouloir gonfler nos ventes d'armes en alimentant les guerres et les trafics. 

- protéger les civils dans les conflits

- protéger les défenseurs des droits humains

L'Humain d'abord

Un député vraiment de gauche pour la circonscription! 

Les candidats PCF-Front de Gauche "L'humain au coeur" seront au bourg de Plougoulm, au bar Amzer Zo, le jeudi 8 juin à 18h30, pour échanger avec les plougoulmoises et plougoulmois et les habitants des alentours qui souhaitent échanger avec nous. 

Nous avons décidé de débattre en particulier sur la santé et l'écologie comme enjeux politiques majeurs des législatives.  

Objet : Réponse au réseau brestois pour l’accueil des migrants dans la dignité.

                                                                                                                      Brest, le 4/6/2017

Madame, Monsieur,

Nous vous remercions de votre sollicitation dans le cadre des élections législatives au sujet des réfugiés et de la crise migratoire. Il est vrai que ce sujet est quasiment absent, à notre grand regret, des débats de la campagne électorale.

Il est pourtant prioritaire tant la situation actuelle est dramatique, insatisfaisante sur le plan humain et juridique.

À l’opposé des discours de l’extrême droite et de la droite, qui instrumentalisent la crise des migrants pour diviser la société française, la France a besoin d’une politique d’accueil digne de ce nom pour les migrants – quelle que soit la cause initiale de leur exil –, elle doit prendre des initiatives pour la refonte des politiques migratoires européennes et de sa propre politique en la matière ; la mise en œuvre de politiques publiques de solidarité et de protection des populations les plus fragilisées par la crise économique et sociale.

Il y a une bataille idéologique à mener et une bataille politique fondées sur l’exigence de solidarités à redévelopper dans la société française, et à nouer avec les migrants qui paient au plus fort le prix des directives de Dublin et de l’austérité européenne.

Pour sauver des vies, il faut impérativement ouvrir des voies légales et sécurisées vers l’Europe.

En cinq mois, selon l'Organisation internationale des migrations, 2 606 femmes, hommes et enfants ont perdu la vie en voulant rejoindre l'Italie par la traversée de la Méditerranée depuis la Libye.

Ces tout derniers jours, par contre, 10 000 personnes ont pu être secourues grâce à l'intervention de navires affrétés par des associations comme SOS Méditerranée dont nous saluons l'engagement, mais aussi par quelques bateaux militaires ou encore des embarcations de la marine marchande en provenance d'Espagne, d'Italie, de Malte. Cette solidarité qui a permis de sauver des milliers de vies devrait être mieux connue et les acteurs de ces interventions honorés et soutenus dans leur action.

L'augmentation du nombre de victimes noyées en mer, parmi lesquelles de nombreux enfants, fait craindre que 2017 ne soit une année particulièrement meurtrière puisque la voie de passage terrestre par l'Europe centrale est maintenant close par les autorités de plusieurs pays européens.

Cette situation ne fait que multiplier les risques de nouvelles et nombreuses victimes et doit conduire l'Union européenne et ses États membres, en particulier les États riverains, à prendre des mesures exceptionnelles de sauvetage et de sécurisation, pour les migrants, des voies de migration respectant les conventions internationales.

Car ces femmes et ces hommes, s'ils fuient la guerre et leurs terres de misère, fuient aussi les violences en Libye où les exécutions, les tortures, les viols, les extorsions sont monnaie courante. Cette même Libye, pays en guerre, avec qui l'UE et ses États membres dont la France ont signé lors du dernier sommet européen de Malte un accord pour financer l'ouverture de camps de rétention pour les migrants sur le sol libyen.

Aussi abject que contraire aux droits humains, ce nouvel Accord de la honte, après celui conclu avec la Turquie, pousse encore et toujours les migrants à risquer leur vie sous la coupe des trafiquants.

La seule réponse politique efficace est pour l'UE d'ouvrir des voies de passage légales et sécurisées qui mettraient un coup d'arrêt aux tragédies quotidiennes en mer et au commerce ignoble des trafiquants.

Le Parti communiste français par le biais de ses candidats aux élections législatives renouvelle l'exigence de la mise en œuvre d'une véritable politique d'accueil pour ces femmes et hommes venus chercher protection en Europe, en ouvrant de nouveaux centres d'accueil et d'orientation, et particulièrement en France, dans le département des Alpes Maritimes qui est, pour beaucoup d'entre eux, le premier contact avec la France.

Elles et ils doivent y trouver les possibilités concrètes de déposer leur demande d'asile s'ils le souhaitent ou de poursuivre leur chemin de plein droit vers le nord de l'Europe.

Les mineurs isolés étrangers doivent être mis sous la protection de l’État et des pouvoirs publics qui leur doivent assistance. L’État, l'administration préfectorale et les responsables politiques du département des Alpes Maritimes se doivent de mettre un terme à la scandaleuse "chasse" aux migrants et à tous les citoyens qui leur apporte secours, auxquels nous exprimons son plein et entier soutien et sa totale solidarité.

Pour résoudre la « crise migratoire », nous défendrons :

L’aide d’urgence aux réfugiés et aux migrants est essentielle.

• Respect absolu de la convention de Genève sur les réfugiés politiques et création de deux statuts spécifiques pour les réfugiés économiques et les réfugiés climatiques.

• Mettre aux normes du Haut-commissariat aux réfugiés (HCR) de l’ONU des centres d’accueil par le doublement de leurs capacités.

• Mettre en place des dispositifs de soutien médico-social, des parcours d’insertion professionnelle et de scolarisation des enfants, garantir les droits de l’homme, de la femme et de l’enfant.

La refondation des politiques migratoires et des visas en France et en Europe.

• Abrogation des règlements de Dublin.

• Réorientation des missions de Frontex pour le sauvetage et l’ouverture de voies d’accès légales vers l’Europe, sans condition, pour sécuriser les migrants et lutter contre les trafiquants.

• Abrogation du « visa Balladur » qui a fait 10 000 morts dans la mer d’Anjouan. • Refonte complète des politiques de visas en France incluant la régularisation des sans-papiers.

• Organisation d’une conférence initiée par la France avec les pays d’émigration pour construire des politiques migratoires partagées et des coopérations pour le développement mutuel.

Des actions sous l’égide de l’ONU

• Mettre en place un plan international solidaire de lutte contre les inégalités sociales et économiques.

• Relancer l’aide publique au développement avec le respect des promesses la portant à 0,7 % du PIB et monter progressivement cette aide à 1 %.

• Promouvoir l’abolition de l’arme nucléaire et la dénucléarisation du Moyen-Orient et de l’Europe. Plan pour la paix en Syrie et en Irak

• S’engager résolument dans les initiatives diplomatiques de l’ONU pour la résolution politique des conflits en Syrie et en Irak.

• S’engager dans la lutte pour le démantèlement des filières du djihadisme en agissant contre les États et personnalités qui leur apportent des soutiens financiers, humains et matériels.

Des moyens pour soutenir le réseau des villes solidaires

• Stopper les mesures d’austérité qui frappent les budgets publics des collectivités locales, qui représentent une coupe de 7 milliards d’euros en 2016 et 2017.

• Engager un plan d’aide et d’accueil d’ampleur de 4 milliards d’euros dont au moins 2 milliards pour les collectivités

Voilà, Madame, Monsieur, rapidement esquissée, une approche de ce que nous serons attachés à défendre et à continuer de proposer quand nous serons élus au Parlement.

En espérant avoir répondu à votre attente, nous vous remercions de votre sollicitation et vous prions de croire en notre attention  ainsi que nos sentiments les meilleurs.

Nous restons à votre disposition pour échanger de manière plus approfondie si vous le souhaitez.

Jean Paul Cam (3^ème circonscription), Eric Guellec (2^ème circonscription), Pierre-Yves Liziar (5^ème circonscription), Maxime Paul (6^ème circonscription), Ismaël Dupont (4^ème circonscription).

Objet : Réponse à l’UNAPEI.

                                                                                                                      Brest, le 3/6/2017

Monsieur Claude Laurent,

Nous sommes candidats aux élections législatives sur le département du Finistère pour le Parti Communiste Français.

Nous promouvons une société qui s’adapte au handicap et faisons avec le PCF un certain nombre de propositions :

Il s’agit d’établir le principe d’une société s’adaptant aux personnes handicapées,

- de soutenir les associations de personnes handicapées

- de renforcer le droit du travail pour les personnes handicapées

- d’améliorer l’accueil des élèves et étudiants handicapés

- d’augmenter les places d’hébergement indispensable

- d’améliorer le service public et arriver au 100% sécu pour les soins et appareillages.

Nous défendons les principes de Solidarité et d’Universalité au cœur de notre système de Sécurité Sociale : « Chacun cotise en fonction de ses moyens et reçoit en fonction de ses besoins ».

La qualité d’une société se juge à la manière dont elle considère les personnes en situation de handicap.

De ce point de vue, le quinquennat de François Hollande n’a pas marqué de progrès : avec la loi Macron, l’obligation d’emploi des personnes handicapées est devenue moins contraignante ! Avec la loi travail, l’allègement pour l’employeur de l’obligation d’adaptation du poste aux capacités de la personne va placer de plus en plus de salariés en situation de handicap dans le travail.

La lutte contre toutes les discriminations et pour l’égalité des droits est au cœur des propositions du PCF.

Ce n’est pas aux personnes en situation de handicap de s’intégrer à la société mais à la société de créer les conditions du vivre ensemble.

Le vivre ensemble, au cœur d’un projet de société.

L’ambition d’une société ouverte, sans discriminations, est un défi devant se concrétiser dans tous les domaines de la vie : la citoyenneté, l’éducation et la scolarité, la vie professionnelle, le logement, la vie familiale, les loisirs, la culture, le sport… Et l’accès des personnes en situation de handicap à toutes ces activités, c’est aussi l’ouverture à tous de domaines parfois réservés!

Les services publics doivent être à la pointe de cette ouverture : école, université, transport… en s’en donnant les moyens. Et par exemple, l’accompagnement, à l’école, quand il est nécessaire, ne doit pas être une surcharge supplémentaire pour les enseignants, mais bien inclus dans le service public. Il faut, développer les nouveaux services publics à créer en particulier dans l’aide à la personne. Le service public doit aussi être la réponse aux besoins de places d’hébergement : d’après l’UNAPEI, 47 500 personnes handicapées sont toujours en attente d’un accompagnement de proximité. Et 6 500 autres sont encore accueillies en Belgique faute de solution adaptée en France. Comme vous le précisez, Monsieur Laurent, rien qu’en Bretagne, vous avez dénombré plus de 3 500 personnes sans solutions correspondantes à leur plan de compensation tel que prononcé et notifié par les MDPH.

Derrière chaque dossier il y a une vie à accompagner dans sa singularité.

Sur les enjeux santé, l'accès aux soins est difficile pour les personnes en situation de handicap, dont les ressources financières sont trop souvent scandaleusement faibles, un quart des bénéficiaires de l'AAH vivant sous le seuil de pauvreté. Pour elles, notre proposition de remboursement à 100% par la Sécurité sociale des soins prescrits prend toute son importance, prise en charge à 100% qui inclut, dans une conception élargie du soin, tous les appareillages nécessaires : lunettes, appareils auditifs, fauteuils roulants...dont le financement est aujourd'hui un véritable parcours d'obstacles.

Sur le travail, la lutte contre les discriminations à l’embauche ne peut être la variable d’ajustement de questions budgétaires ou d’une soumission aux intérêts patronaux. Et, en 2016, la prolongation de la dérogation donnée aux universités les autorisant à ne pas payer les pénalités qu’elles doivent au FIPHFP (Fond pour l’insertion des personnes handicapées dans la fonction publique) est un très mauvais signal. C’est au contraire un effort significatif qui doit être engagé pour la formation professionnelle des personnes en situation de handicap et leur insertion dans l’emploi, avec traduction dans le code du travail.

La citoyenneté, la démocratie : à faire vivre !

Les associations de personnes en situation de handicap sont nombreuses, diverses. Cette diversité doit être soutenue et aidée quand il s’agit d’associations organisant des services, dans un champ d’économie sociale et solidaire, pour éviter que les difficultés financières ne se transforment en mal être du personnel, soutenue et aidée quand il s’agit de défendre les droits des personnes en situation de handicap, sans choisir qui porte la bonne parole, comme le font les actuelles ARS, décidant des représentants dignes de siéger dans leurs instances de concertation.

Nous rencontrons les bénévoles des antennes de l’ADAPEI 29 et saluons leur engagement et les actions menées pour une société inclusive et juste pour tous ses citoyens.

Voilà, Monsieur, rapidement esquissée, une approche de ce que nous ferons quand nous serons élus au Parlement.

En espérant avoir répondu à votre attente, nous vous remercions de votre sollicitation et vous prions de croire en notre attention ainsi que nos sentiments les meilleurs.

Nous restons à votre disposition pour échanger de manière plus approfondie si vous le souhaitez.

Jean Paul Cam (3^ème circonscription), Eric Guellec (2^ème circonscription), Pierre-Yves Liziar (5^ème circonscription), Maxime Paul (6^ème circonscription), Ismaël Dupont (4^ème circonscription), Yvonne Rainero (1^ère circonscription).

Réponse des candidats communistes du Finistère à la Fédération Générale des Retraités de la Fonction Publique

Nous partageons vos préoccupations concernant la retraite et les retraité-e-s, le statut de la Fonction Publique, l’accès aux soins, la prise en charge de la perte d’autonomie.

Le fait que l’on puisse vivre aujourd’hui plus longtemps est un formidable progrès.

Sans oublier que de fortes inégalités subsistent, 6 ans d’écart d’espérance de vie selon que l’on est cadre ou ouvrier, et que l’espérance de vie en bonne santé ne progresse pas.

L’allongement de la durée de la vie est une chance pour la société et et non une charge à supporter.

Les retraités participent à la vie sociale, économique, à la solidarité entre les générations, ils sont très engagés dans le milieu associatif, notamment dans le domaine caritatif.

Nous pensons qu’il est possible, nécessaire de gagner en qualité de vie à tous les âges.

C’est un choix de civilisation, le choix de l’humain.

Nous sommes loin de ces objectifs, la situation des retraités s’est dégradée avec les différentes réformes, les prélèvements ont augmenté, le découplage des retraites par rapport aux salaires a eu un effet très négatif. Les retraités les plus modestes, surtout des femmes, ont été particulièrement touchés. Certains d'entre eux sont obligés aujourd'hui de joindre un travail d'appoint à leur petite pension.

Près de 38% des retraités perçoivent le minimum contributif de 629 €.

Les retraités ne sont pas des privilégiés !

Les projets annoncés par le président font peser la menace de nouvelles et graves détériorations : amputation des dépenses publiques de 60 milliards d’euros ; augmentation de la CSG qui toucherait 60 % des retraité-e-s ( le seuil à partir duquel on devient un « retraité aisé » selon M. Macron est en dessous de 1200 € par mois pour une personne seule !) ; mise en place d’un système de retraites par points à cotisations définies mais sans garantie de prestations, système qui a fait chuter le montant des retraites de 10 % en 4 ans en Suède.

Toucher une retraite de misère ou travailler toujours plus longtemps, c'est dans ce piège que M. Macron veut enfermer les salarié-e-s.

Et cela au nom d’une prétendue égalité qui pénalise en réalité lourdement les femmes et tous ceux qui n’ont pas eu une carrière complète en raison du chômage, de la maladie, du handicap...C’est la négation du système solidaire de retraites par répartition.

Nos propositions sont diamétralement opposées à ces orientations.

La retraite des fonctionnaires et des autres

Le statut de la Fonction Publique dû au ministre communiste Maurice Thorez en 1946, étendu par un autre ministre communiste Anicet Le Pors en 1983, est un socle progressiste qui doit être préservé et servir de point d'appui pour de nouvelles conquêtes sociales pour tous et dans tous les domaines.

Au contraire de ceux qui veulent aligner par le bas, nous visons une convergence vers le haut des acquis sociaux.

En matière de retraites nous proposons :

• l’abrogation des réformes engagées depuis 1993

• le droit à une retraite à taux plein à 60 ans en incluant depuis l’âge de 18 ans les périodes d’études, de chômage, de maladie, d’invalidité...

• une retraite par répartition à prestations définies, indexée sur les salaires

• aucune pension inférieure au SMIC, que nous proposons de porter à 1800 € brut

Tout cela s’appuie sur une relance de la croissance et de l’emploi stable et qualifié, sur l’égalité salariale femmes-hommes, la suppression des exonérations patronales, une cotisation sur les revenus financiers au même niveau que les salaires.

Nous proposons d’aller vers la suppression de la CSG .

La santé et le vieillissement

Fracture sociale, désertification médicale, dépassements d’honoraires, restes à charge, hôpital public malade de l’austérité, mainmise des intérêts privés, notre santé est en danger, et les retraités sont particulièrement concernés.

Nous nous prononçons pour l’abrogation des lois Bachelot et Touraine, l’arrêt des fermetures de lits et services hospitaliers, la suppression du numérus clausus, un pôle public du médicament, le remboursement à 100 % par la Sécu de tous les soins prescrits, pour une cotisation sur les revenus financiers.

Quant à la perte d’autonomie, la loi d’adaptation de la société au vieillissement n’a pas répondu aux attentes en raison du manque de moyens financiers d’une part, de l’absence du volet initialement prévu sur les établissements d’autre part.

Elle doit être prise en charge à 100% dans le cadre de la Sécurité sociale.

Nous proposons la création d’un nouveau service public de l’aide à la personne, l’ouverture de structures d’accueil, le recrutement et la formation de personnels qualifiés.

Ces propositions s'inscrivent dans des choix économiques et politiques en rupture avec les politiques d'austérité. Alors que l'évasion fiscale approche les 80 milliards d'euros par an, que les dividendes versés aux actionnaires en 2016 par les entreprises du CAC 40 s'élèvent à 54 milliards d'euros, l'argent existe pour relancer l'emploi et le pouvoir d'achat, engager la transition écologique, développer les services publics, la protection sociale.

Démocratie sociale

Notre conception de la démocratie n’est ni celle de l’usage répété du 49/3 pour faire passer des projets impopulaires, ni celle du gouvernement par ordonnances.

La gouvernance du pays a tout à gagner dans une véritable démocratie sociale.

Nous nous prononçons pour un dialogue réel et constructif avec les syndicats, les associations, pour la mise en place de vraies structures démocratiques de concertation, pour un élargissement des droits des citoyens, des salariés.

Nous voulons par exemple rétablir l’élection au suffrage universel des représentants des assurés sociaux dans les caisses de Sécurité sociale. Nous proposons aussi que les syndicats et associations d’usagers soient associés aux côtés de l’État et des collectivités à l’élaboration des politiques publiques de l’autonomie et au suivi de leur mise en œuvre.

Réponse rédigée par Yvonne Rainero - au nom de l'ensemble des candidats communistes aux élections législatives du Finistère: 

Ismaël Dupont et Muriel Grimardias(4^ème circonscription), Yvonne Rainero et Jean-Claude Perrot (1ère circonscription), Jean Paul Cam et Yasmine Tanguy (3^ème circonscription), Eric Guellec et Anne-Catherine Cleuziou (2^ème circonscription), Pierre-Yves Liziar et Claude Bournot-Gallou (5^èmecirconscription), Maxime Paul et Catherine Flageul (6^ème circonscription), Martine Le Nozerh (suppléante communiste de Roland Jaouen, FI dans la 7e circonscription), Jacques Rannou et Christine Belleguic (8e circonscription)