« De la ferme à la table » est le titre du projet de réforme de la Politique agricole commune que propose la Commission européenne pour la période de 2023 à 2027. Mais, dans leur « Green deal », les commissaires suggèrent de mettre 10 % des terres agricoles européennes en jachère. Ce qui favorisera l’importation d’une part croissante des aliments que nous consommons. Tel est le fruit toxique d’une longue connivence entre la Commission européenne et les lobbyistes potentiellement corrupteurs qui la conseillent en coulisse !

Par Gérard Le Puill

Nous évoquions dans l’article publié hier les contradictions du « Green deal » que l’on nomme aussi « Pacte vert européen » et qui doit guider la future réforme de la Politique agricole commune (PAC). Ce projet de réforme est appelé « De la ferme à la table », alors que le monde paysan préfère la formule plus parlante « De la fourche à la fourchette ». Cette réforme, pour être cohérente, impliquerait que l’on réduise la distance parcourue par les produits agricoles entre leurs lieux de production, les sites de transformation et les lieux de grande consommation qui, en France et en Europe, sont surtout concentrés dans le périmètre des grandes agglomérations.

Mais on ne trouve nulle trace d’une telle orientation dans le projet de réforme de la PAC que propose la Commission européenne pour les années qui vont de 2023 à 2027. Elle propose de réduire des épandages de pesticides de 50 %, de diminuer l’usage des fertilisants de 20 %, de convertir 25 % des surfaces cultivées en agriculture biologique, de laisser 10 % des terres agricoles sans la moindre culture pour favoriser la biodiversité, de planter 3 milliards d’arbres dans les pays membres de l’Union européenne afin de capter plus de carbone.

Et la France sanctionna ses producteurs au profit de leurs concurrents

Pour peu que l’on observe tour à tour chacune de ces propositions, force est de constater qu’elles sont incohérentes et contradictoires. Chercher à réduire de 50 % l’usage des pesticides en Europe peut se comprendre. À condition, toutefois, que ces mesures soient appliquées dans tous les pays membres de l’Union et que l’Europe interdise, en même temps, les importations en provenance des pays tiers, dès lors que les conditions de production des pays exportateurs ne répondent pas à ces critères. Mais les choses ne se passent pas ainsi et les exemples abondent pour le démontrer.

En 2020, la France fut le seul pays européen à interdire l’usage des néonicotinoïdes sur les semis de betterave à sucre. Officiellement, la décision fut prise dans le but de ne pas perturber les abeilles venant butiner les betteraves en fleur. Sauf que la betterave à sucre ne fleurit jamais entre le semis du printemps et la récolte en octobre. Pour fleurir et produire de la graine, elle doit rester en terre une seconde année, ce qui n’est jamais le cas de la betterave destinée aux sucreries.

Cette interdiction obéissait à une décision la Commission européenne. Mais les neuf autres pays producteurs de betteraves à sucre au sein de l’Union européenne demandèrent, et obtinrent de cette même Commission, une dérogation pour utiliser les néonicotinoïdes en 2020. En France, le ministre de l’Agriculture qu’était alors l’ancien sénateur socialiste Didier Guillaume ne sollicita pas cette dérogation. Résultat : impactée par la jaunisse, elle-même provoquée par un puceron, la production française de betterave sucrière a chuté de 30 à 40 % en 2020 selon les régions et quatre sucreries ont été définitivement fermées dans la foulée.

Les produits bios, leurs coûts de production et leurs débouchés

Dans le projet « De la ferme à la table », la Commission propose de parvenir d’ici 2027 à 25 % des superficies agricoles converties en agriculture biologique. Elle propose, dans le même projet, de mettre 10 % des terres actuellement cultivées en jachère. En 2018, 8,5 % des terres agricoles françaises étaient en agriculture biologique et la moyenne européenne était encore plus basse. Pour parvenir à 25 % d’ici 2027, il faudrait trouver suffisamment de paysans motivés pour travailler à cette conversion avec un savoir-faire qui ne s’acquiert que par une expérience également jalonnée par des échecs.

Il faut aussi trouver des marchés pour ces produits bios. En sachant qu’ils doivent être vendus plus cher que ceux de l’agriculture conventionnelle ; car cette agriculture sans traitement chimique donne de moindres rendements tout en étant plus gourmande en main-d’œuvre. Or, dès que l’offre dépasse la demande solvable, les prix des produits bios chutent aussi sensiblement que ceux des produits conventionnels. Occulter ces réalités c’est faire preuve d’incompétence en prétendant réformer à bon escient.

Mais une autre contradiction saute aux yeux quand la Commission prétend faire passer 25 % des terres agricoles en agriculture biologique et réduire de 10 % la superficie globale consacrée à l’agriculture en Europe. Ce collège de commissaires hors-sol occulte le fait que les rendements à l’hectare sont nettement plus faibles en agriculture biologique qu’en agriculture conventionnelle. Du coup, augmenter les superficies en bio et laisser en friche 10 % des terres agricoles conduirait à importer des pays tiers beaucoup plus de denrées alimentaires qu’aujourd’hui lors des prochaines années.

Le bilan carbone désastreux des importations d’aliments

La Commission y verra peut-être une justification pour défendre les accords de libre-échange qu’elle a signé avec le Canada et avec les Pays du Mercosur en attendant d’en signer deux autres avec l‘Australie et la Nouvelle Zélande. Mais, au-delà du fait qu’elles font chuter les cours des produits comme les viandes et les fruits et légumes payés aux producteurs européens, ces importations accrues en provenance des pays tiers ont un bilan carbone désastreux quand on cumule celui de la déforestation en Amazonie et ailleurs avec celui des longs transports frigorifiques des viandes et autres produits entre différents continents. Car on met beaucoup de camions sur les routes pour ravitailler les ports d’embarquement. On remet ça en Europe entre les ports de débarquement et les grands bassins de consommation.

En donnant le chiffre de trois milliards d’arbres à planter en Europe, la Commission tente de verdir ses propositions. Mais un tel chiffre est trop vague en soi. Ce dont l’Europe à besoin, c’est de faire progresser l’agroforesterie qui demeure balbutiante jusqu’à présent dans les pays membres de l’Union. Cela consiste à planter des arbres dans les prairies comme dans les champs cultivés à raison d’une cinquantaine de troncs à l’hectare. Il peut s’agir d’arbres producteurs de fruits à huile, comme les oliviers, les noyers et les noisetiers. Il peut aussi s’agir d’essences qui donneront du bois d’œuvre à utiliser dans un siècle ou plus et qui, en attendant, capteront du carbone. Mais pour faire progresser un tel plan, il faut budgéter les aides européennes dans la durée, sachant que les frais de plantation d’un hectare d’arbustes s’élèvent à 700€ en moyenne. Vu la faiblesse du revenu paysan ces dernières années, l’agroforesterie ne progressera pas sans bénéficier d’un budget dédié au niveau européen.

Commission hors-sol et lobbyistes corrupteurs

Or la Commission prévoit de baisser sensiblement la part du budget annuel européen consacrée à l’agriculture dans les prochaines années. Se pose donc une question en fin de compte : quel est le degré de sincérité et d’honnêteté intellectuelle des membres de cette Commission que l’on sait liée « comme cul et chemise » avec des lobbyistes potentiellement corrupteurs ? Car, depuis de très longues années, ces mêmes lobbyistes lui mâchent en permanence le travail préparatoire de ses réformes dans l’intérêt des firmes privées qu’ils défendent à Bruxelles. C’est tellement vrai que certains commissaires - dont l’ancien président de la Commission José Manuel Barroso - deviennent eux-mêmes des lobbyistes quand ils quittent leur mandat à Bruxelles.

Il faut toujours avoir ces éléments en tête quand on lit les documents que publie cette Commission bureaucratique et incompétente.

L'Union Locale CGT de Rostrenen s'associe à l'appel à se rassembler en soutien à

Radio Kreiz-Breizh et ses salarié·e·s, ce mardi 6 avril à midi au Square de la Fontaine à Rostrenen.

Morgan Large a subi des intimidations, des appels anonymes, et maintenant un acte de malveillance qui aurait pu être très grave. Une journaliste allemande venue faire un reportage sur elle a été agressée par un agriculteur de Glomel.

C'est une honte pour le Centre-Bretagne.

La liberté d'informer, le rôle de la presse et des medias, notamment locaux, sont essentiels : en tant que syndicalistes, nous le savons fort bien. Personne ne devrait être mis en danger, terrorisé dans l'exercice de son métier.

C'est pourquoi l'Union Locale CGT de Rostrenen appelle l'ensemble de ses syndiqué·e·s à rejoindre le rassemblement de mardi midi. https://www.humanite.fr/journalistes-menacees-en-bretagne...

Journalistes menacées en Bretagne : l’alarme de trop

Vendredi 2 Avril 2021 - L'Humanité

Marie-Noëlle Bertrand

Morgan Large, reporter basée dans les Côtes d’Armor, dénonce l’acte de malveillance dont elle aurait été victime. Depuis la diffusion d’un reportage sur l’agroalimentaire en Bretagne régional, elle et la radio pour laquelle elle travaille ont essuyé plusieurs menaces. Un appel à la grève est lancé pour le mardi 6 avril.

Fait-il mauvais vouloir tout dire dans les Côtes d’Armor ? Morgan Large, journaliste à Radio Kreiz-Breizh (RKB) dénonce un acte de malveillance dont elle aurait été victime ce mercredi 31 mars à Glomel, la commune où elle habite, a priori en lien avec l’exercice de son métier.

Sur le point de prendre sa voiture, la reporter s’est rendu compte qu’il manquait des boulons à l’une de ses roues. Un acte grave, dénonce aujourd’hui Reporter sans frontière (RSF) et qui ne serait pas le premier, en outre, que subit Morgan Large. « Depuis qu’elle enquête sur les subventions accordées à l’agro-industrie en Bretagne, elle et son média ont déjà fait l’objet de pressions et d’actes d’intimidation à plusieurs reprises », avance RSF. À Glomel, toujours, et cette même semaine, une autre journaliste, « a été insultée, bousculée et suivie jusque chez elle par un agriculteur », explique dans un communiqué l’équipe de RKB. Tous les salariés de la radio appellent, en protestation, à une grève ce mardi 6 avril ainsi qu’à un rassemblement de soutien à Rostrenen. À midi, ce jour-là, il y aura un blanc sur les ondes du média, dont les trois émetteurs ne diffuseront, le reste du temps, rien d’autre que de la musique.

« Les appels anonymes ont commencé peu après… »

« Ce n’est tout simplement pas possible de se voir menacés, en tant que journalistes, simplement parce que nous faisons notre métier », explique à l’Humanité Virginie Bauterel, coordinatrice de la radio. « Les pressions existent depuis longtemps, mais cette fois, on franchit un cap qui n’est pas admissible. »

Elles se sont intensifiées, singulièrement, depuis novembre dernier et la diffusion d’un documentaire sur France 5. Réalisé par Aude Rouaux et Marie Garreau de Labarre, Bretagne, une terre sacrifiée décrypte le poids économique que représente le secteur agroalimentaire dans la région, mais aussi son impact environnemental et sanitaire et la pression politique qu’il y exerce.

Morgan Large, correspondante installée dans les Côtes d’Armor depuis plus de vingt ans et qui a longuement enquêté sur la filière volaille, y témoigne d’une politique agricole offrant matière à questions. « Les appels anonymes ont commencé peu après », raconte-t-elle aujourd’hui à l’Humanité. Des coups de fil la nuit, sans rien d’autre que le silence au bout, et qui se poursuivent encore actuellement.

« Cette fois, je compte porter plainte »

Sur les réseaux sociaux et le messenger (messagerie instantanée de Facebook) de la radio, les propos ont dans le même temps commencé à se faire plus virulents, menaçants pour certains. « Conasse, il ne faudra pas s’étonner si l’on vient chez toi !», cite la journaliste en exemple . En décembre, RKB constate pour sa part une tentative d’effraction dans deux de ses locaux. « Nous avons également reçu plusieurs commentaires pas très agréables », reprend Virginie Bauterel. Là encore, le ton est à la menace : «  Continuez avec votre agribashing, mais il ne faudra pas venir pleurer quand certains agriculteurs viendront s’en prendre à des gens comme vous », cite la coordinatrice de la radio .

En décembre toujours, Morgan Large retrouve ouverte la clôture du champ où paissent d’ordinaire ses deux chevaux, les animaux errant dehors. Plus tard dans l’hiver, sa chienne est victime une intoxication. « Je ne veux pas être paranoïaque, peut-être avait-elle mangé quelque chose qu’il ne fallait pas… Mais tout cela mis bout à bout, je ne peux pas m’empêcher d’envisager un empoisonnement. »

Morgan Large s’était jusqu’à présent contentée de déposer une main courante. Le déboulonnage du pneu est le geste de trop. « Je ne suis pas procédurière, mais cette fois, je compte porter plainte. » Le geste, cette fois, touche son intimité et sa famille, explique-t-elle, remontant le fil des évènements. « Mercredi, j’étais rentrée chez moi pour déjeuner avec mes enfants. C’est en repartant que j’ai vu un boulon dans l’allée. » Elle ne pense pas immédiatement qu’il vient de sa voiture, mais finit par y jeter un œil, et constate qu’il en manque deux à l’une des roues. « C’est un voisin à moi qui a trouvé le second, plus tard, en dehors de chez moi », reprend-elle. « Cela signifie que j’ai roulé avec des boulons desserrés. J’ai pris la départementale, j’ai eu ma fille avec moi… je ne comprends pas que l’on puisse mettre des personnes en danger à ce point. »

RSF  demande aux élus de dénoncer les pressions de l’agro-industrie

N’étant pas encore saisie par une plainte, ni la gendarmerie de Glomel et ni celle des Côtes d’Armor ne sont, pour l’heure, en mesure de commenter l’affaire.

RSF, pour sa part, dit étudier «  avec la journaliste les suites judiciaires qui pourront être apportées ». L’organisation prend les choses très au sérieux, et « demande d’ores et déjà aux élus locaux de dénoncer ce fait et de se mobiliser contre la tentation d’imposer une omerta médiatique sur les questions liées à l’agriculture intensive en Bretagne.» Le cas de Morgan Large n’est pas une première, rappelle RSF. « La journaliste indépendante Inès Léraud qui a enquêté sur les retombées négatives de l’agriculture intensive dans la région a également fait l’objet de pressions. » Elle et Morgan Lelarge ont d’ailleurs travaillé ensemble.

Le syndicat national de Journaliste (SNJ) a également réagi, et tâcle au passage l’inaction politique face aux menaces répétées que subissent les journalistes – toujours des femmes – en Bretagne. «  Malgré les discours lénifiants des autorités, enquêter sur l’agroalimentaire, en 2021, en Bretagne, c’est s’exposer à des représailles qui n’ont pas grand-chose à envier aux méthodes des organisations criminelles. »

Article Télégramme Publié le 02 avril 2021 à 16h03

Acte de malveillance à l’encontre d’une journaliste de RKB

Qui en veut à Morgan Large, journaliste à Radio Kreiz Breizh ? Elle dénonce un nouvel acte de malveillance grave à son encontre. Un rassemblement est organisé à Rostrenen le 6 avril pour défendre la liberté d’informer.

Les journalistes de Radio Breizh, le portail des radios en breton, seront en grève le mardi 6 avril et appellent à un rassemblement ce même jour, à 12 h, place du Marché, à Rostrenen « pour défendre la liberté d’informer ». Ils entendent dénoncer les actes d’intimidations dont est victime une journaliste de Radio Kreiz Breizh, Morgan Large. Une radio qui avait déjà été la cible d’actes malveillants en décembre 2020. Les portes des studios de RKB avaient été endommagées à Saint-Nicodème et Rostrenen.

Mercredi 31 mars, la journaliste a constaté que deux boulons avaient été retirés d’une roue de sa voiture. « Ce geste malveillant aurait pu causer un grave accident », pointent les journalistes de Radio Breizh.

Une plainte va être déposée

Interrogée, Morgan Large fait part de son intention de porter plainte tout en précisant que ce n’était pas la première fois qu’elle était victime de tels actes. En décembre 2020, une entrée de champs où se situent ces chevaux avait été ouverte et elle affirme avoir reçu des appels téléphoniques anonymes.

Ces tentatives d’intimidations sont liées à son travail journalistique estiment les membres de Radio Breizh. Reporters Sans Frontières a décidé de suivre cette affaire de près et « étudie avec la journaliste les suites judiciaires qui pourront être apportées ». De son côté, la gendarmerie annonce qu’une enquête est en cours.

Le rassemblement prévu le mardi 6 avril à Rostrenen aura lieu à midi sur la place du Marché. Le collectif Kelaouiñ, le Syndicat national des journalistes (SNJ) et l’Union régionale Solidaires de Bretagne appellent également à manifester. Le NPA « apporte son total soutien à Morgan Large ainsi qu’à sa radio »