Déclaration – Si le 2 août 2019 marque la fin du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) établi entre la Russie et les USA, cette date doit aussi marquer  le lancement de nouvelles mobilisations des peuples pour obtenir l’entrée en vigueur  du Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires (TIAN) adopté à l’Onu le 7 juillet 2017.

Suite à l’annonce du retrait des USA du traité INF, ce Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) (INF) a expiré ce vendredi 2 août 2019. Le 23 octobre 2018 le président américain Donald Trump avait annoncé son intention de dénoncer ce traité  et avait confirmé sa décision le 1er février 2019. Ce traité était jusque-là considéré comme l’un des principaux accords de désarmement nucléaire convenus entre les Etats-Unis et la Russie. Signé en 1987 il entérinait la volonté d’éliminer les missiles nucléaires de croisière et missiles balistiques américains et soviétiques lancés depuis le sol et ayant une portée se situant entre 500 et 5 500 km. Il représentait un des résultats positifs auxquels ont contribué les mobilisations pacifistes des années 80 sous le  thème « Ni Pershing, Ni SS20 »

Si Moscou et Washington peuvent avoir chacun des responsabilités, il est clair que les USA ont joué un rôle extrêmement négatif, accentué par Trump, en cassant  tout ce qui a été obtenu de positif dans ce combat pour l’élimination des armes nucléaires, comme par exemple le retrait des USA du traité ABM (anti balistique missile), du Traité INF, de l’accord sur le nucléaire iranien et la relance de la course aux armes nucléaires par les USA, la non ratification du Traité d’interdiction des essais nucléaires, la présence illégale d’armes atomiques américaines sur le territoire d’Etats européens et le non-respect des engagements pris au moment de la dissolution de l’Urss de ne pas implanter le système de guerre des étoiles (bouclier-antimissiles implanté en Europe par les USA) qui est perçu comme un facteur de menace par la Russie et contribue à la relance de la course aux armements nucléaires.

Face à cette situation nouvelle beaucoup de journaux européens axent leurs analyses sur les aspects négatifs et sur les dangers de la reprise de la course aux armements nucléaires (voir 1 et 2). C’est vrai que c’est une mauvaise nouvelle pour la paix et la sécurité du Monde car maintenant ces deux États peuvent produire des armes nucléaires qui visent à anéantir par millions des populations civiles et permettent  d’atteindre des cibles de 500 à 5 500 kilomètres. Ces armes constituent un réel danger et un péril pour l’Europe et le monde entier.

Cependant il est stupéfiant que la plupart des médias ignorent volontairement ou involontairement  qu’il y a deux ans, le 7 juillet 2017, le long combat contre l’arme nucléaire a été marqué par un succès historique à savoir l’adoption aux Nations Unies du Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires (TIAN).

Malgré l’opposition de la plupart des 9 Etats dotés de l’arme nucléaire dont la France (3), un vaste front mondial s’est constitué pour l’élimination des armes nucléaires et pour la ratification de ce Traité (Front constitué de 122 Etats à l’ONU, le Vatican, la Croix-Rouge internationale, la Conférence syndicale Internationale (CSI) qui regroupe toutes les organisations syndicales au plan mondial, et de nombreuses ONG).

Au 2 août  2019, 71 Etats ont signé le TIAN, 25 Etats l’ont déjà ratifié. Il entrera en vigueur lorsque 50 États l’auront signé et ratifié.

La solution pour arrêter la reprise de la course aux armements nucléaires, c’est bien de gagner l’élimination totale des armes nucléaires à travers la ratification du TIAN par au moins 50 Etats. Nous sommes en mesure de gagner cet objectif.

Nous appelons à agir pour la ratification du TIAN par la France en signant la pétition nationale et en participant à toutes les actions organisées en France pour obtenir cette ratification (4).

Le Mouvement de la Paix – le 2 août 2019

1. «Le naufrage du traité FNI risque d’emporter avec lui le concept global du contrôle des armements. Et ce à un moment où la révolution technologique gagne aussi le domaine militaire à une telle vitesse que les « courses à l’armement » se multiplient. … Ceci appellerait l’adoption urgente de nouvelles règles et de nouveaux accords ». journal hollandais De Volkskrant
2. « Les missiles volent plus vite que jadis et ne peuvent quasiment pas être interceptés par les dispositifs de défense. La course à l’armement gagnera bientôt l’espace. … En revanche, le nombre des dirigeants irrationnels, inadaptés à ‘l’équilibre de la terreur’ ne cesse d’augmenter.» Le journal autrichien Kurier de langue allemande
3. Si les USA s’opposent au TIAN, le Gouvernement actuel de la France s’y oppose aussi. En effet la France est engagée dans un processus similaire sur certains points comme l’a montré la conférence de presse commune des USA, du Royaume Uni, de la France le 27 mars 2017 à New York, à l’initiative des USA (Dépêche AFP) pour s’opposer à l’adoption du TIAN à l’Onu. Par ailleurs  la France est engagée dans le quasi doublement des crédits consacrés aux armes nucléaires en France (de 3,5 à 6 milliards d’euros par an), pour le renouvellement quasi complet de l’arsenal en armes atomiques de la France dans le cadre de la loi de programmation militaire actuelle.
4. Les 6 et 9 août à l’occasion de l’anniversaire des bombardements des USA sur Hiroshima et Nagasaki, le 21 septembre dans le cadre de la journée internationale de la paix et des marches pour la Paix, le 26 septembre lors de la journée international de l’ONU pour l’élimination des armes nucléaires.

À l’exception de quelques photos célèbres qui montrent des femmes fusil en bandoulière dans les rues de Paris, quand on imagine les bataillons qui viennent libérer la ville en août 1944, on visualise des soldats masculins. Les raisons de cet « oubli » sont multiples.

Si vous vous rendez au 6, place Petit-Pont, dans le 5e arrondissement de Paris, vous y trouverez la plaque que Béatrice Briant, boulangère et cheffe de groupe des FFI, a dédiée aux hommes qui ont défendu le fortin de la Huchette avec elle. Et pourtant, ce n’est pas son nom à elle qui est entré dans l’imaginaire collectif. On connaît le nom des héros de la Libération de Paris, moins celui des héroïnes. Les plaques commémoratives qui jalonnent les avenues de la capitale les évoquent, qu’elles soient tombées au combat ou qu’elles aient offert ces plaques pour leurs camarades tombés à leurs côtés.

Un exemple de rôle assuré par les femmes dans la Résistance et le combat pour la Libération est celui d’agente de liaison. Dans l’Humanité du 25 août 2014, Cécile Rol-Tanguy, aujourd’hui âgée de 100 ans, raconte le mois d’août 1944 semblable au reste de son engagement, une évidence pour elle : elle accompagne son mari, l’épaule dans la préparation de l’insurrection. Le 15 août, il lui « demande de venir à Montrouge avec la machine à écrire et sa mitraillette ». Quatre jours plus tard, il lui envoie une voiture pour qu’elle le rejoigne à l’établissement de l’état-major à Denfert-Rochereau. Elle y part sans hésiter, avec tout son matériel de secrétariat, et y restera jusqu’à la fin de la déroute allemande.

Les femmes qui prennent les armes sont souvent mal considérées

Rita Thalmann, pionnière de l’histoire du genre et spécialiste des femmes durant la Seconde Guerre mondiale, a mis en évidence l’oubli de ces dernières dans l’historiographie de la Résistance. Dans la revue Clio (1), elle expose les raisons de cette absence de représentation, qui touche toutes les périodes historiques, mais particulièrement celles de conflits. Il faut dire que, hors d’une romance et d’une sexualisation peu réalistes de l’image de la combattante, les femmes qui prennent les armes sont souvent mal considérées. Thalmann dresse dans son article le portrait de la combattante : elle doit réussir à accéder à une formation au maniement des armes, ce qui est beaucoup plus difficile que pour un homme, qui bénéficie de la formation du service militaire. Elle doit également ne pas avoir de famille à charge pour ne pas déroger au carcan patriarcal qui la maintient dans son rôle de mère et d’épouse, « développant, par voie de conséquence, un plus grand besoin de sécurité et un sens souvent profond de culpabilité chez celles que leur action de résistance obligeait à s’éloigner des leurs pour les protéger de la répression ou privait (…) d’être ou de devenir mères ».

Enfin, son statut juridique, qui la place sous l’autorité quasi inéluctable d’un homme, père, frère ou mari – et « en faisait des marginales de la vie publique » –, est souvent un frein conséquent à sa mobilité, donc à sa capacité d’engagement. C’est pourquoi la plupart des femmes ne sont pas directement au front durant les combats d’août, mais construisent des barricades, assurent le ravitaillement, l’exfiltration et le soin des blessés, ou encore des rôles de messagères, et que la plupart de celles qui combattent sont très jeunes, des veuves ou des étrangères qui ont fui la marche allemande sur l’Europe de l’Est, le franquisme espagnol ou le fascisme italien.

L’historienne Rita Thalmann déplore le manque de recherches universitaires sur le sujet

Certaines figures de combattantes se détachent tout de même des photographies de la Libération. L’une d’entre elles, Simone Segouin, dite Nicole, qui s’est déjà illustrée durant la libération de Chartres quelques jours plus tôt, suit le général de Gaulle dans sa route vers Paris et prend part à l’insurrection, ce qui lui vaut le grade de sous-lieutenante, mais rien de plus à la sortie de la guerre. Une autre, Anne Marie Dalmaso, dite Annita, est l’une des femmes décorées à l’issue des combats. Durant ceux qui eurent lieu place de l’Hôtel-de-Ville, cette jeune femme d’origine italienne, membre des Équipes nationales, groupe de jeunes dédié originellement au secours des victimes de bombardements, s’illustre avec ses compagnons dans les combats du centre de Paris.

Enfin, la plus connue est sans doute la communiste Madeleine Riffaud. Adolescente au début de la guerre, elle s’engage dans la Résistance et mène, à seulement 20 ans, des assauts sur des contingents ennemis durant l’insurrection parisienne. Elle survit à la fin de la guerre, devient grand reporter et passe le reste de sa vie là où elle l’a commencée : au milieu de conflits à travers le monde. Mémoire vivante des femmes combattantes et résistantes, au même titre que Cécile Rol-Tanguy, l’ancienne journaliste de l’Humanité défend toujours les mêmes positions à 94 ans qu’à 20 ans sur les barricades parisiennes.

L’historienne Rita Thalmann déplore encore, dans son article, le manque de recherches menées par des universitaires, mais surtout espère « que les historiennes des nouvelles générations auront à cœur de rendre un nom, un visage, à celles qui se sont engagées au péril de leur vie pour défendre la liberté et la démocratie dont elles bénéficient aujourd’hui ». Ses attentes sont peut-être trop hautes pour l’histoire à la française d’un point de vue ministériel : le chapitre « Femmes dans la Résistance » vient d’être supprimé des programmes d’histoire-géographie au lycée, alors qu’il était déjà réservé à feu les sections littéraires.

(1) Lire « L’oubli des femmes dans l’historiographie de la Résistance », revue Clio, 1995.

Daphné Deschamps

Le comité de soutien morlaisien de Vincenzo Vecchi va se rassembler à 18h devant la mairie de Morlaix le vendredi 30 août. Il appelle à sa libération. Pour rappel, Vincenzo Vecchi est actuellement en prison à Vezin. Le militant altermondialiste de 46 ans a été condamné en Italie à 11 ans et 8 mois de prison pour participation aux manifestations contre le G8 à Gênes en 2001, et sous le coup d'un mandat d'arrêt européen, Vincenzo Vecchi s'est réfugié en 2011 à Rochefort-en-Terre (56). Il avait été arrêté le 8 août. Plus récemment, vendredi 23 août, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Rennes a demandé un supplément d'information concernant le mandat d'arrêt international décerné à l'encontre de Vincenzo Vecchi.

Communiqué du comité de soutien morlaisien de Vincenzo Vecchi, Le Télégramme - 28 août 2019

Le PCF soutient cet appel au rassemblement.

Vincenzo qui vit à Rochefort en Terre (Morbihan) depuis 8 ans, sans aucune histoire et complètement intégré à la vie locale, est arrêté par la police. Son arrestation à lieu sous mandat d’arrêt européen. Il est emmené au centre de détention de Vézin le Coquet, pour une procédure d’extradition.

Vincenzo avait participé tout d’abord en 2001 à Gênes à la manifestation contre le G8 et en second lieu en 2006 à Milan à une manifestation anti-fasciste non autorisée. Ce sont ces 2 faits qui lui sont reprochés par la justice italienne.

De nombreux militants avaient été arrêtés à Gênes et une quinzaine de personnes avaient été condamnées à des peines lourdes (8 à 15 ans fermes) sous le chef d’inculpation officielle de « Dévastation et saccage ».  Vincenzo en faisait partie. Devant cette inculpation injuste et disproportionnée, il décide d’échapper à la prison et arrive alors à Rochefort en terre.

Le PCF apporte son soutien à Vincenzo VECCHI et à la lutte entamée pour sa libération

SAUVONS LE TRAIN DES PRIMEURS
Alors que le président Macron tente de donner des leçons au Brésil sur les feux en Amazonie, le secrétaire national du PCF Fabien Roussel s'est rendu en début de semaine à Perpignan, accompagné d'une délégation de cheminots et de militants communistes, pour lui rappeler qu'en France c'est le frêt ferroviaire qui brûle. La fermeture du Perpignan-Rungis est un véritable désastre social et écologique.

"La forêt amazonienne brûle mais le fret ferroviaire français aussi ! Nous voulons sauver le Train des Primeurs: 305 trains et 140 000 t de fruits et légumes transportés de Perpignan vers Rungis. Sinon, c’est 30 camions par jour en plus !! Avec Laurent Brun, Secrétaire Général CGT Cheminots, des élus régionaux d’Occitanie et du Val de Marne et les communistes des Pyrénées Orientales, nous étions sur place et nous ferons des propositions à la ministre. Nous sommes aussi allés soutenir les urgences de l’Hopital de Perpignan en grève depuis juin". Fabien Roussel

Photos Page Facebook de Fabien Roussel: Fabien Roussel