C'était le dernier conseil communautaire de Morlaix-Communauté de la mandature 2014-2020.

Encore une fois un grand merci à Pierre-Yvon Boisnard pour avoir couvert la totalité des conseils communautaires depuis 6 ans - Un bel exemple d'observation et de transmission pour faire vivre la démocratie locale et la mettre à l'honneur. Merci à lui aussi de transmettre toujours au Chiffon Rouge ses photos. 

Ce fut un conseil de communauté studieux et calme, comme le souligne la presse ce matin, sans beaucoup d'interventions critiques ni de débats contradictoires. Agnès Le Brun notamment a voté le budget primitif cette fois, sans intervention critique sur le sujet, alors qu'au conseil communautaire passé le 16 décembre, les échanges avaient été assez frontaux entre la maire de Morlaix et le président de la communauté d'agglomération Thierry Piriou.

Conseil Communautaire du 16 décembre 2019 - photos de Pierre-Yvon Boisnard et compte rendu partiel d'Ismaël Dupont (+ Revue de presse)

C'était le dernier Conseil communautaire du président d'agglomération, qui ne se représente pas à la mairie de Pleyber-Christ (où il soutient la candidature de Julien Kerguillec), mais aussi de Jean-Michel Parcheminal, maire de Plouenour-Menez, ne se représentant pas,VP aux Finances, et de Yves Moisan, maire de Plouézoc'h, ne se représentant pas, VP à l'économie et au tourisme, de Guy Pouliquen, maire de Locquénolé ne se représentant pas, VP au personnel, Yvon Le Cousse, maire de Plougonven, VP lui aussi... Pour un certain nombre de conseillers communautaires, c'était aussi sans doute, les élections en décideront pour certains, un terme provisoire ou définitif à leurs fonctions d'élus communautaires.

C'est un engagement qui mérite d'être salué car c'est du temps et du travail au service de l'intérêt général.

Thierry Piriou a été applaudi et remercié en fin de conseil communautaire.   

Pour ma part, je tiens à dire que je n'ai pas raté un seul conseil communautaire depuis 6 ans, que j'y suis intervenu plusieurs fois et en préparant mes interventions par une lecture attentive des documents, des recherches d'informations complémentaires parfois, à chaque assemblée pour alimenter le débat, poser des questions, défendre des positionnements plus ou moins critiques, faire des propositions, manifester des oublis ou des manques, ou bien signifier mon accord avec certaines orientations importantes et nécessaires.

J'ai pris soin aussi de rendre public l'ordre du jour de chaque conseil communautaire (quand il n'était pas accessible) et de faire un compte rendu à chaque fois de mes interventions.

Les échanges ont parfois été âpres sur certains conseils communautaires mais dans l'ensemble ce fut pour moi un plaisir d'y défendre des idées bien ancrées à gauche, et donc une exigence de démocratie, de transparence, de défense des services publics et du monde associatif. J'espère que les citoyens morlaisiens porteront leur vote majoritairement sur la liste "Morlaix Ensemble" afin que nous puissions continuer à y travailler pour l'intérêt de la démocratie locale et du territoire. Les relations entretenues avec les autres élu-e-s communautaires et le président Thierry Piriou ont été très cordiales, toutes tendances confondues, en dépit parfois des différences de points de vue. 

Voici mon bilan de mandat publié il y a quelques mois:

Bilan de mandat de conseiller municipal et communautaire PCF de Ismaël Dupont (PCF)

  Au conseil de lundi, je suis intervenu sur le vote du PLUIH (3 voix contre, dont les 2 élus de droite de la majorité à Plouigneau, tout le reste pour) en portant l'attention du conseil sur les réserves exprimées par l'association pour un petit port breton sympa à Plougasnou par rapport à l'implantation d'une cale submersible de carénage de bateaux (avec des produits chimiques) sur le fond de l'anse du Diben, malgré l'existence reconnue d'une zone humide et d'espèces d'oiseaux protégées - oie bernache cravant, cygne tuberculé, tadorne de belon, héron cendré, aigrette garzette - alors que la zone du port actuel au nord de l'anse semblait plus indiquée pour installer un telle dalle de carénage, ce qu'avait exprimé l'association sous couvert d'un avocat spécialiste en droit communautaire lors de l'enquête publique. C'est Claude Poder qui a répondu en disant que rien n'était encore définitif mais il est étonnant que la maire de Plougasnou n'ait pas répondu elle-même si cette question qui peut conduire à ce que le projet du PLUIH soit retoqué.

Sur le vote du budget primitif, j'ai exprimé mon accord avec plusieurs des grands investissements prévus dans le budget mais ma préoccupation:

- Pour une politique plus ambitieuse et volontariste de transport en commun, notamment sur le plan des liaisons péri-urbaines, en regrettant que ce sujet n'ait pas été pris à bras le corps depuis ans, malgré les enjeux de mobilités de tous les publics, d'aménagement du territoire, de lutte contre la crise écologique et climatique. J'ai regretté que les propositions du collectif citoyen transport pour Morlaix Sud, aux sympathisants et animateurs présents en nombre dans la salle, ne soient pas prises en compte et qu'ils ne puissent avoir accès aux documents financiers de la DSP Transport avec Kéolis, ce qui pose un problème de contrôle et de transparence sur l'utilisation des moyens publics. J'ai réclamé à nouveau l'ouverture de lignes périurbaines avec des trajets plus fréquents et rapides pour développer l'usage du transport en commun et faire naître de nouvelles habitudes.   

- J'ai dit mon regret qu'on n'ait pas tranché cette année sur la création d'une école intercommunale de musique et de danse pour faire monter en puissance et démocratiser la formation artistique des enfants et des adultes, offrir des bonnes conditions d'enseignements musicaux, avec des tarifs accessibles.

- J'ai exprimé aussi le besoin d'une vraie ambition de la communauté sur la question du vieillissement et de la perte d'autonomie, et le besoin, notamment, de l'ORPAM, qui perd près de 8000€ de subventions cette année à l'échelle départementale, d'être mieux soutenu par la communauté, sachant que la moitié de ses adhérents ne sont pas morlaisiens et qu'il exerce avec efficacité et à la satisfaction de tous des missions spécifiques, originales et nécessaires de formation continue, de lutte contre l'isolement et le vieillissement, etc. 

- Enfin j'ai exprimé aussi ma préoccupation par rapport à la situation tendue de Morlaix Communauté au service déchets-Environnement, et dans les déchetteries, avec un certain nombre d'arrêts qui, faute d'embauches, mettent en danger la continuité du service.

Je suis intervenu à un troisième moment du conseil sur le sujet de l'aide communautaire au réaménagement de la voie d'accès au port (600 000€ sur un budget total de 2 millions et quelques) en exprimant mes interrogations sur la suppression de nombreuses places de parking pour les riverains et le 2 D. Et surtout en posant la question d'un réaménagement global du schéma de circulation sur la zone d'accès à la gare, avec notamment la nécessité de trouver une parade à la dangerosité de la circulation, notamment des grands bus, dans la rue Gambetta (réflexion sur un sens unique, détournement des bus sur un autre axe, bus de petits gabarits... ).

Ismaël Dupont - 12 février 2020

Le comité de défense de l'hôpital de Morlaix et la CGT étaient à Plougonven, sur l'annexe de l'hôpital de Morlaix, vendredi 14 février.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/plougonven-29640/plougonven-pour-la-saint-valentin-la-cgt-de-l-hopital-aux-mesanges-6735265

Un débrayage est prévu en début d’après-midi, vendredi 14 février, pour protester contre la fermeture du site des Mésanges.

Si la fermeture temporaire de plusieurs lits avait été annoncée au mois de décembre dernier dans le service SSR (Soins de suite et de réadaptation) des Mésanges à Plougonven, la CGT du Centre hospitalier du pays de Morlaix entend se mobiliser contre la fermeture du site, sans perspective de réouverture faute de médecins, expliquent les déléguées syndicales Julie Hamon et Christelle Carmès.

Un débrayage est prévu devant le bâtiment SSR de Plougonven, ce vendredi 14 février, de 14 à 15 h et en journée complète. Une mobilisation pour marquer le coup, sur notre secteur et se recentrer sur une problématique de l’hôpital, donc. C’est une fermeture de service qui prend le même chemin que la fermeture du service de cardiologie, qui ne fonctionne pas depuis trois ans, ajoute Christophe Boudrot, secrétaire de la section. L’espoir de recrutement est plus que faible, déplorent-ils.

Pour le retrait, tapez 1. C’est notre revendication, celle du mouvement social, des organisations syndicales mobilisées... Elle demeure d’actualité.

Face à ce rejet massif de son projet, le gouvernement a décidé d’accélérer et de passer en force au Parlement. Le texte contient 29 ordonnances par lesquelles le gouvernement s’arroge le pouvoir législatif. La majorité a fait le dos rond, espérant voir passer l’orage. Elle fait mine de ne pas comprendre ce qui se passe dans le pays (ou ne le voit pas)

En commission spéciale, nous avons entendu des députés nier que leur projet n’ait pas de soutien populaire, affirmant trouver sur le terrain les marques d’un « soutien discret ». Le pari est de faire rentrer la rivière dans son lit en affichant une détermination sans faille et en enserrant le débat dans une procédure parlementaire au rabais.

Nous connaissons le rapport des forces au sein de l’Assemblée nationale. Pour autant, cela ne rend pas légitime une réforme qui suscite un tel rejet. C’est pourquoi, le groupe de la Gauche démocrate et républicaine et les députés communistes ont proposé le dépôt d’une motion référendaire pour rendre la parole au peuple sur cette question si cruciale.

Nous ajoutons donc une touche tapez 2 : « Si vous ne retirez pas ce projet, et puisque vous pensez qu’il répond aux aspirations majoritaires, ayez donc le courage de le mettre en débat dans le pays. » Mais le mieux serait de taper 1. Évidemment. Y compris pour Emmanuel Macron, sans doute. Il devrait donc y réfléchir sérieusement et renoncer à taper 3 : Passage en force. Les conséquences pour nos retraites seraient d’une extrême gravité, mais le traumatisme démocratique profond, venant s’ajouter à une crise déjà considérable.

Ce d’autant que le gouvernement, déjà engagé dans une impasse politique est désormais aussi dans une impasse institutionnelle. Le Conseil d’État a rendu un avis cinglant et les débats actuels nourrissent la matière pour le Conseil constitutionnel. L’imprécision, l’impréparation, l’étendue des ordonnances, l’absence de réponses précises, la publicité mensongère contenue dans les principes généraux... Au bout du compte, j’accuse le gouvernement de ne vouloir discuter ni avec les syndicats, ni avec le Parlement. Ni avec les citoyennes et citoyens.

Deux réponses nous sont faites face à cette demande de référendum. D’abord, on nous demande quelle sera la question. Et d’égrainer : voulez-vous un système plus juste, voulez-vous un système plus lisible... Toutes sortes de vertus dont se pare le projet gouvernemental et qui ne seront pas au rendez-vous. La question est simple : Un projet est sur la table, en voulez-vous ? Ensuite, on nous objecte que le sujet est trop complexe pour être soumis à une procédure référendaire. Ainsi, il nécessiterait beaucoup de concertations et de discussions pour en maîtriser tous les tenants et aboutissants. On connaît la qualité du dialogue avec les organisations syndicales... Plus, c’est une manière d’expliquer que les citoyennes et citoyens de notre pays ne seraient pas assez intelligents pour comprendre et se prononcer. Cet argument est irrecevable et scandaleux. Les citoyennes et citoyens de ce pays, le monde du travail et de la création ne demande qu’une seule chose : s’en mêler.

La démocratie ne consiste pas en l’exercice d’une domination, fut-elle temporaire. C’est cette pratique antidémocratique, ajoutée à un projet antisocial, qui provoque une telle réaction populaire. Une pétition vient d’être lancée par l’Humanité pour exiger ce référendum. Elle a déjà été signée par de nombreux acteurs de la vie sociale, politique et culturelle. Cette pétition va contribuer à placer le pouvoir face à ses responsabilités, face à sa pratique, face à sa véritable nature. Elle va manifester ce désir profond de décider ensemble. Notre motion référendaire aura ainsi plus de poids encore, qui pourra elle aussi faire grandir cette exigence dans le débat public. Mesdames et messieurs les députés, si vous ne voulez pas taper 2, il n’y a qu’une seule solution : tapez 1 !

Pierre Dharréville, député des Bouches-du-Rhône, membre du CEN.