Après que Michel Sapin a déclaré son affection pour son « amie la bonne finance », Laurent Fabius, Ministre des Affaires Étrangères, en charge de l’organisation de la conférence internationale Paris Climat 2015, a lancé un appel à la mobilisation des Fonds souverains et de pension internationaux en faveur des énergies  vertes lors des rencontres économiques d’Aix en Provence.

La démarche est de prime abord positive tant est grande l'urgence d'une mobilisation de toute la société – y compris donc le secteur économique- pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES).  Mais l'heure est à une plus grande ambition avec un accord global entre les États car l'essentiel ne saurait être dans l'action de la finance.

Car on sait  par expérience que  « l’intérêt réel » souligné par M. Fabius de ces fonds réside en priorité, voire uniquement, dans  l’objectif de faire de l’argent avec de l’argent au détriment de l’économie réelle.  Ces fonds spéculatifs n'ont jusqu'ici investi dans les énergies renouvelables que pour profiter au maximum sur le dos des citoyens /consommateurs, à travers la taxe CSPE payée par tous les usagers, de l'électricité (à l'exception notable des gros consommateurs).

A l'inverse, loin de se contenter de garantir la profitabilité aux spéculateurs, l’État doit jouer son rôle de stratège donnant force et cohérence à la réduction des émissions de GES. Cela passe par une action vigoureuse d'aides à l'isolation des logements, de développement des transports propres (notamment collectifs) de développement d'une économie circulaire et de proximité, avec de nouvelles filières industrielles plus propres, avec une relance de la formation des travailleurs et de la recherche, bref cela passe par le refus de cet enfermement dans les politiques d'austérité .... Et les moyens de lancer de tels programmes existent notamment en taxant les profits financiers, ou menant une active campagne multilatérale de réduction des dépenses d’armements nucléaires...

Les moyens d'une politique ambitieuse de transition énergétique existent et la France peut jouer un rôle moteur en ce sens lors de la rencontre de Paris Climat 2015. Les communistes agissent pour que la France soit à la hauteur de cette ambition et de ce rendez vous.

HUMANITE DIMANCHE (10 au 16 juillet 2014)

Cédric CLERIN

Réformer, c’est moderne, qu’importe le sens dans lequel on réforme … Selon les « réformateurs » qui nous gouvernent, ceux qui refusent la concurrence généralisée sont renvoyés au camp des archaïques. Avec  leurs recettes éculées, ressorties des vieux tiroirs, ce sont pourtant eux les véritables ringards !

« J’assume notre réformisme, notre social-démocratie et je salue la gauche moderne », disait le premier ministre Manuel VALLS, au lendemain du vote de l’assemblée nationale sur le plan d’économies de 50 milliards d’ici à 2017, en avril dernier. La gauche moderne par opposition à la vieille gauche : Front de Gauche, écologistes et « frondeurs socialistes »  qui avaient voté contre la plus grande purge depuis 1945. La modernité, le premier ministre n’a que ça à la bouche, comme son président, mais également le patronat ou l’opposition. Mais en fait de modernité, les uns et les autres ne font que ressasser les vieilles recettes du passé et imposent à la France de prendre la route de l’histoire en sens inverse.

Tous s’accordent sur l’allégement du code du travail, la baisse du « coût » du travail, l’aide aveugle et la levée de tous les « obstacles » au développement des entreprises. Une doxa dont on trouve les germes des John LOCKE en 1690 puis chez Adam SMITH, et « modernisée » par la formule  « Laissez passer, laisser faire » au milieu du XVIII^ème siècle par le marquis de Gournay. Tout ce qu’entendent détruire ou amoindrir les ringards concerne en fait les conquêtes sociales gagnées depuis 150 ans. La société qu’ils veulent construire, c’est XIX^ème siècle social dans un XXI^ème siècle technologique.

Le choc de compétitivité, une idée de Laval en 1935 ….

A gauche, « la réforme » est devenue le symbole d’une gauche moderne. Après le discours de Vauvert (Gard), dimanche 7 juillet, Marie-Noëlle LIENEMANN, sénatrice socialiste, régissait à la rhétorique utilisée par le premier ministre : « Rien n’est  plus vieillot que cette fausse modernité de la réforme et du mouvement qui fleure bon les discours de Jean jacques SERVEN-SCHREIBER dans les années 1960 ou du Centre Démocrate de jean LECANUET ou même la rhétorique giscardienne. On peut même remonter plus loin : le « choc de compétitivité », trouvaille du Président de la république, est une idée de … Pierre LAVAL en 1935. Sans aucun succès d’ailleurs.

Sur la lecture de la société, les ringards regardent également la société avec les yeux du passé. « Je ne crois pas à la lutte des classes » disait Jérôme CAHUSAC  en janvier 2013. Problème, selon une enquête Ifop pour « L’Humanité », 64% des Français pensent que c’est une réalité, soit 10 points de plus qu’en juin 1967. 

Mais les ringards font toujours mine de ne pas regarder vers le passé. En 2011, Manuel VALLS déclare : « Est-ce  que dans le monde tel qu’il est aujourd’hui, avec la concurrence que nous connaissons, nous pouvons nous permettre d’être sur des idées des années 1970, 1980, 1990 ? Non ! C’est ma marque, il faut dépasser la question des 35 heures. ». un argument que l’on retrouve aujourd’hui chez François FILLON qui propose tout bonnement de « supprimer la durée légale du travail dans les entreprises privées ». Or, l’histoire sociale du XX^ème siècle a été celle de la réduction du temps de travail. Et pour cause. Depuis 1960, la productivité du travail en France ! a été multiplié par 4. La proposition de François FILLON reviendrait, conformément aux traités européens, à limiter le temps de travail à 48 h soit un retour à … 1919. 

L’Angleterre d’il y a 30 ans, l’Allemagne d’il y a 10 ans.

Les « obstacles » dont il est bon ton de libérer les entreprises ne sont pas davantage une idée neuve. Raymond BARRE, alors premier ministre, en faisait son premier objectif en 1974 en s’excusant du « classicisme » de sa politique. Sur ce sujet, Pierre GATTAZ, président du MEDEF, ne fait que recycler ce que disait déjà papa (Yvon GATTAZ), en 1984, quand il promettait 471 000 emplois contre des « contraintes allégées ». Il avait été exaucé par le gouvernement CHIRAC en 1986 avec la levée de l’autorisation administrative des licenciements. La (déjà) vieille recette n’a pas empêché le pays de continuer à s’enfoncer dans le chômage.

L’inspiration réformatrice des uns et des autres vient de leurs prédécesseurs américains, anglais et allemands qui, s’il est entendu que le but de l’économie est de permettre à chacun de mieux vivre, ont tous échoué. Ronald REAGAN et Margaret TATCHER inspirent désormais François FILLON. « C’est un Pays (la Grande-Bretagne) où on ne travaillait plus, où les organisations syndicales avaient pris le pouvoir » disait-il récemment. Tony BLAIR est depuis toujours la référence  de Manuel VALLS et les réformes  de SCHROEDER ont été saluées par François HOLLANDE (et Nicolas SARKOZY) lors du dernier congrès du SPD allemand. Résultats ? Selon L’Unicef, en 2014, 25%  des enfants américains sont considérés comme pauvres. Seule la Roumanie fait pire dans les pays dits « avancés ». En 2011, une étude envisageait un taux de 47% d’enfants pauvres en Grande-Bretagne à  l’horizon 2020 après quinze années de Blairisme, qui a lui-même hérité du triplement de la pauvreté sous l’ère TATCHER. La modernité Outre-manche prend le visage que décrivait Charles DICKENS au  XIX^ème siècle. Même bond en arrière en Allemagne où les associations sociales dénoncent un « record de pauvreté » ; à quoi il faut ajouter que le socialisme moderne du chancelier SCROEDER a réussi à dépasser la France en termes d’inégalité. La France tente d’imiter l’Allemagne d’il y a 10 ans, alors qu’elle met en place le salaire minimum et les USA d’il y a 30 ans alors que les inégalités y ont atteint un tel niveau que le président OBAMA y voit un danger pour l’avenir du pays. Le succès du livre de Thomas PIKETTI « le capital du  XXI^ème siècle », témoigne de cette angoisse. Ce dernier donne un aperçu d’où nous mène la politique des ringards : « je pense possible un retour des structures de classes plus proche du XIX^ème siècle que de celles de Trente Glorieuses ».

Le gouvernement israélien avertit qu'il ne s'agit que des préliminaires et promet encore plus de sang et de larmes. En plus des bombardements de Gaza, une offensive terrestre est à craindre. 

Nous affirmons notre profond désaccord à la réponse militaire et à l’arsenal de guerre disproportionné de l’État israélien lancé contre les populations civiles palestiniennes.

L'AFPS du PAYS DE MORLAIX APPELLE A UN RASSEMBLEMENT

LE 16 JUILLET 2014 à partir de 18 h

PLACE DE LA MARIE DE MORLAIX

(Journée Nationale de mobilisation et de protestation a l'initiative du Collectif National Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens)

 «  PAIX ET JUSTICE POUR LA PALESTINE »

Trois jeunes adolescents israéliens et un jeune palestinien ont malheureusement payé de leur vie l’absurdité d’une situation terrible qui dure depuis plus de soixante-cinq ans au Moyen-Orient.

Nous regrettons toutes les morts, d’autant plus quand il s’agit de civils, d’enfants.

Pour autant, rien ne justifie la punition collective infligée depuis plusieurs jours par l'Etat israélien aux Palestiniens de  Gaza et des territoires occupés de Cisjordanie. Le bilan en est déjà très lourd.

Le gouvernement israélien avertit qu'il ne s'agit que des préliminaires et promet encore plus de sang et de larmes. En plus des bombardements de Gaza, une offensive terrestre est à craindre. 

Nous affirmons notre profond désaccord à la réponse militaire et à l'arsenal de guerre disproportionné de l'Etat israélien lancé contre les populations civiles palestiniennes.

Tant qu'Israël occupera et colonisera les territoires palestiniens, tant que durera l'oppression du peuple palestinien et tant que ne sera pas mis fin à l'impunité d'Israël, Israéliens et Palestiniens ne connaîtront pas la paix.

• Pour que cesse cette barbarie

• Pour manifester notre soutien au peuple palestinien et aux forces de paix en Israël

• Pour réclamer la fin de l'impunité et des sanctions contre Israël.

• Pour demander au Gouvernement français de condamner l'agression militaire israélienne et d'exiger son arrêt immédiat.

Nous appelons nos concitoyens à venir nombreux à ce rassemblement

Contact : afpspaysdemorlaix@yahoo.fr / 02.56.19.00.28

La direction départementale de La Poste envisage de fermer le bureau de Poste de Plougonven (dans le cadre d'un énième plan de réorganisation touchant le secteur de Morlaix, Taulé, Plourin, Plouézoch, St Martin).

Le Front de Gauche de Plougonven et du Pays de Morlaix a appelé la population à se mobiliser  pour refuser cette fermeture.

Une manifestation s’est déroulée le samedi 12 juillet devant le bureau de poste de Plougonven. Le Front de Gauche y a fait signer une pétition qui a recueilli plus de 200 signatures, pétition qui continue à être signée bien sûr.

D’autres rendez-vous sont prévus. Le Front de Gauche a fait savoir qu’il était disponible pour toutes actions.

Journal "Le Parisien" du 10.07.2014

Selon «Le Monde», le secrétaire nationale du PCF, Pierre Laurent, sera l'invité de l'université d'été du PS à La Rochelle, fin août.

La discussion devrait être animée. Selon «Le Monde», Pierre Laurent se rendra à l'université d'été du PSà La Rochelle (Charente-Maritime) fin août. Une première. Le secrétaire national du PCF participera «à une table ronde qui réunira presque tous les chefs de parti de gauche».

Toujours d'après le quotidien du soir, seront réunis autour de la table le premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis, la patronne des écologistes Emmanuelle Cosse (EELV), mais aussi Jean-Michel Baylet (PRG), Robert Hue (MUP) et Jean-Luc Laurent (MRC). Le Parti de gauche ne sera, lui, pas représenté, car ne sont invités que «ceux qui continuent à dialoguer».

Le débat promet d'être franc. «Pierre Laurent veut engager le dialogue en direct avec les militants socialistes autour du constat que la politique gouvernementale ne peut pas rassembler la gauche», fait savoir son entourage au «Monde». Le communiste n'a jamais tu son opposition à la politique menée par l'exécutif. Pas plus tard que lundi, il qualifiait encore la conférence sociale de «grave échec».

«Rassemblement impossible autour de la politique gouvernementale»

Ces derniers temps, le secrétaire national du PCF s'est en revanche employé à établir des ponts avec l'aile gauche du PS, elle-même hérissée par la politique économique de l'exécutif, et les écologistes. Après la réunion de la mi-juin avec les frondeurs socialistes et des représentants d'EELV, Pierre Laurent a participé ce jeudi à la présentation par «Gauche avenir» de propositions de «convergences» à gauche pour une «stratégie alternative».

Animé par la sénatrice socialiste Marie-Noëlle Lienemann et l'ancien ministre Paul Quilès, ce club exposait les résultats de son étude intitulée «Pour un nouveau Pacte majoritaire à gauche», issue des auditions de différentes personnalités politiques, universitaires et syndicales, parmi lesquelles le numéro 1 du PCF et celui d'EELV. Résultat? «Un diagnostic convergent s'est fait jour», malgré «une grande diversité de points de vue».

 
Mais, a toutefois précisé Pierre Laurent, «ce rassemblement est impossible autour de l'actuelle politique gouvernementale». «Je récuse le discours (...) de la pensée unique qui consiste à dire que les choix mis en œuvre sont les seuls», a-t-il ajouté.