Aides-soignants, personnels des cuisines et des services techniques ont débrayé. Ils s'opposent aux propositions d'économies de la direction.

Reportage

« C'est simple, ils veulent mettre en place des horaires coupés, qui nous obligeraient à venir travailler le matin et le soir pour le réveil et le coucher des résidents. » Les aides-soignants qui ont débrayé, hier, au centre hospitalier de Lanmeur ne sont pas contents : « Nous craignons de voir se détériorer nos conditions de travail, entraînant une dégradation de la prise en charge des résidents. »

Le débrayage d'une heure a été suivi, hier, par une centaine de personnes, selon les syndicats (47 grévistes recensés). « La direction veut faire des économies, on est d'accord au vu du contexte, mais étudions-les ensemble, revendiquent Philippe Tanguy et Ghislaine Moal, représentants des syndicats FO et CFDT. Mais elle refuse de nous donner un bilan financier. »

Ils dénoncent « un manque de transparence. Nous ne savons pas sur quel compte il y a des soucis. De plus, ce plan d'économie n'émane pas de l'Agence régionale de santé (ARS). »

Il manque 300 000 €

Françoise Le Bot, directrice du centre hospitalier, précise qu'il ne s'agit, pour l'instant, que d'un projet. « Il nous manque 300 000 € pour financer les dépenses du personnel. Que les mesures à prendre soient difficiles, je l'entends, mais on ne peut pas laisser croire qu'il n'y a pas de transparence dans les chiffres. Un comptable du Trésor ne les aurait jamais validés. »

Le rapport financier de 35 pages a été remis à tous les membres du comité technique d'établissement. Toujours selon la direction, les dépenses réalisées ne sont pas couvertes par les recettes. « De plus, nous sommes contraints par des tarifs à l'aide sociale, or il faut assurer la pérennité de l'établissement. Un poste supplémentaire se traduit par une augmentation de 1 € par jour et par patient. Les familles ne sont pas prêtes à payer ces sommes supplémentaires. »

Retour à la table des négociations

Françoise Le Bot souhaite le retour des organisations sociales à la table des négociations. « On peut faire des économies en repensant l'organisation du personnel à partir des besoins des résidents. Dans le rapport financier, il y a matière à débattre, nous attendons des contre-propositions. »

Retraites complémentaires : « un scandale social »

Le 30 octobre un accord a été trouvé entre trois syndicats minoritaires (CFDT, CFTC, CFE-CGC) et le patronat, qui s’en réjouit bruyamment, sur l’avenir des régimes de retraites complémentaires. Il s’agit notamment du système de bonus-malus tant voulu par le patronat. La première pierre pour la retraite à 63 ans est posée.

En effet, le patronat et les syndicats signataires s’entendent sur un mécanisme d’abattements et de bonifications. A partir de 2019, un salarié remplissant les conditions pour toucher sa retraite de base à taux plein (c’est-à-dire âgé de 62 ans et ayant cotisé 41,5 ans pour ceux nés en 1957, par exemple) aura le choix entre plusieurs options. Soit il arrêtera de travailler et sa pension complémentaire sera diminuée de 10 % pendant au moins deux ans; soit il restera sur le marché du travail jusqu’à 63 ans, auquel cas le malus ne s’appliquera pas. S’il prolonge sa carrière d’une, deux ou trois années supplémentaires il toucherait un coup de pouce (de 10 % à 30 %).

Le texte de l’accord prévoit la sous-indexation des pensions, d’un point par rapport à l’inflation (manque pour les retraité-e-s de 2,1 milliards d’euros ), et le décalage dans le temps de la revalorisation annuelle des retraites (coût d’1,3 milliard).

Les économies d’ici à 2020 seront principalement portées par les salarié-e-s et les retraité-e-s. Un financement supplémentaire des régimes complémentaires est prévu à 90% par l’apport des salarié-e-s.

Cet accord se traduira par un recul de l’âge réel de départ en retraite, une augmentation de la durée de cotisation et une baisse du montant de pension perçue.

Oui, cet accord minoritaire est un déni démocratique et un vrai scandale social.

Le PCF demande un départ réel en retraite à taux plein à 60 ans pour toutes et tous, une prise en compte de la pénibilité dans le cadre d’un accord majoritaire et une égalité des montants des pensions femmes et hommes à carrières égales. Ces mesures peuvent être financées notamment grâce à l'égalité des salaires femmes-hommes pour augmenter sensiblement le financement de la protection sociale.

Nous portons le principe d’un régime de retraite à prestation définies et non un système à cotisations définies qui se traduirait par une baisse considérable des pensions

Hier, samedi 31 octobre à Saint Thégonnec, les obsèques civiles de Marie-Paule Kérebel au Centre Funéraire ont donné lieu à une cérémonie extrêmement poignante et forte avec des interventions de Daniel Ravasio, de Alain David, de Lucienne Nayet qui a lu un poème d'Aragon sur Picasso, l'art et la peinture, la passion de Marie-Paule, retraçant l'engagement et la personnalité de Marie-Paule Kérebel, adjointe communiste aux Affaires Sociales de 1977 à 2008 à Morlaix. De nombreux militants du Parti Communiste, du Mouvement de la Paix, de Morlaix Wavel et de l'AFPS, du Front de Gauche, la ministre Marylise Lebranchu, le député Gwenegan Bui, le conseiller départemental Jean-Paul Vermot, des anciens élus PS des majorités auxquelles avait appartenu Marie-Paule Kérebel étaient présents, comme bien sûr de nombreux amis et collègues de travail de cette femme formidable qui nous a quittés après un long combat contre la maladie. Son ancienne collègue à l'hôpital psychiatrique de Morlaix avec des mots très forts et très vrais quelle était la passion et l'éthique professionnelle de Marie-Paule.

Elise Kerebel, la fille de Marie-Paule, a lu un très beau poème de Prévert sur la mort et le deuil, et le pouvoir de renaissance de la vie: "Chanson des escargots qui vont à l'enterrement":

" L'enterrement d'une feuille morte

Deux escargots s'en vont

Ils ont la coquille noire

Du crêpe autour des cornes

Ils s'en vont dans le soir

Un très beau soir d'automne

Hélas quand ils arrivent

C'est déjà le printemps

Les feuilles qui étaient mortes

Sont toutes ressuscitées

Et les deux escargots

Sont très désappointés

Mais voilà le soleil

Le soleil leur dit

Prenez prenez la peine

La peine de vous asseoir

Prenez un verre de bière

Si le cœur vous en dit

Prenez si ça vous plaît

L'autocar pour Paris

Il partira ce soir

Vous verrez du pays

Mais ne prenez pas le deuil

C'est moi qui vous le dis

Ça noircit le blanc de l’œil

Et puis ça enlaidit

Les histoires de cercueils

C'est triste et pas joli

Reprenez vos couleurs

Les couleurs de la vie

Alors toutes les bêtes

Les arbres et les plantes

Se mettent à chanter

A chanter à tue-tête

La vraie chanson vivante

La chanson de l'été

Et tout le monde de boire

Tout le monde de trinquer

C'est un très joli soir

Un joli soir d'été

Et les deux escargots

S'en retournent chez eux

Ils s'en vont très émus

Ils s'en vont très heureux

Comme ils ont beaucoup bu

Ils titubent un p'tit peu

Mais là-haut dans le ciel

La lune veille sur eux".

Jacques Prévet, "Chanson des escargots qui vont à l'enterrement" (Paroles)

Enfin, voici l'hommage que lui a rendu son ami Alain David, élu avec Marie-Paule pendant des années.

HOMMAGE A MARIE-PAULE

Avec le décès de Marie-Paule c’est une page qui se tourne pour beaucoup d’entre nous. Mais sûrement pas une page qui s’efface tellement ont été riches et denses les moments que nous avons partagés avec elle. Dans des domaines différents mais toujours pétris de chaleur et d’humanisme. De convivialité aussi car Marie-Paule aimait passionnément la vie.

Pour les Morlaisiens et bien au-delà, Marie-Paule c’est l’adjointe qui pendant quatre mandats s’est investie sans relâche et a tenu à bout de bras la politique sociale de la ville sous les mandatures de Jean-Jacques Cléach , de Marylise Lebranchu puis de Michel le Goff Y consacrant sans compter son temps et ses forces… Et ce ne fut pas toujours un long fleuve tranquille ! Mais tous, toutes opinions politiques confondues, reconnaissaient à la fois ses grandes qualités humaines et son efficacité

Pour beaucoup de Morlaisiens, Marie-Paule c’était aussi la dame qui les avait aidés à apporter une réponse à leurs difficultés, à remettre le pied à l’étrier, à repartir dans la vie. Toujours avec le plus grand respect de la personne. Car Madame l’adjointe aux affaires sociales ne considérait pas, qu’à travers la politique qu’elle impulsait, et avec quel talent, elle était là pour résoudre des problèmes, pour traiter des cas, (quelle horrible expression !). Non, elle considérait que son rôle était d’aider des femmes et des hommes blessés, meurtris par la vie à se reconstruire. Cette exigence de justice et de respect des personnes, à l’opposé de toute démarche charitable, venait de très loin chez Marie-Paule. Sans doute de son enfance à la Fouasserie, de sa famille, de son expérience en région parisienne et de ses longues années professionnelles en Psychiatrie.

En mesurant tout ce travail me revient à l’esprit cette réunion de 1977 au siège du Parti Rue Haute où nous devions décider qui serait candidat à la mairie et qui serait adjoint. Il n’y avait pas eu de communistes à la mairie de Morlaix depuis trois décennies. Nous étions tous sans expérience municipale. Les débats étaient animés. Les Morlaisiens peuvent se féliciter que nous ayons répondu favorablement à la candidature de Marie-Paule. Car au-delà de sa considérable action dans son secteur de responsabilité elle a beaucoup apporté à la réflexion collective et à l’orientation sociale et citoyenne de la ville.

Même si elle s’est donnée corps et âme à sa mission sociale, je sais que Marie-Paule a beaucoup regretté ne pas avoir pu être adjointe à la culture comme elle en avait à deux reprises exprimé le souhait. Responsabilité dans laquelle elle aurait sans aucun doute apporté la dimension humaniste et pluraliste, l’ouverture et la curiosité, qui étaient les siennes dans tout ce qu’elle entreprenait.

D’autres diraient mieux que moi tout ce qu’elle a pu trouver dans la pratique artistique où elle excellait après avoir cru, pendant trop longtemps, que ce n’était pas pour elle.

Je n’oublie pas la passion qu’elle avait pour son métier, pour la psychiatrie, pour ses malades. Pour le respect de leur dignité. Combien elle regrettait la suppression d’une formation spécifique d’infirmier psychiatrique. Avec les conséquences pour les malades et parfois les difficultés et les souffrances pour le personnel. Bien après son départ en retraite elle continuait à s’y investir et participait à de nombreuses réunions.

A ce sujet me revient en mémoire cette réunion sur la psychiatrie à Rostrenen avec un ponte parisien dans le domaine. En tant qu’élus, on nous avait sollicités en catastrophe pour en assurer l’animation. Marie-Paule avait commencé par dire qu’elle ne s’en sentait pas capable et puis elle avait dit oui et apporté à cette réunion de très haut niveau toute son expérience de terrain et son humanité.

Car elle ne refusait jamais d’apporter sa pierre au combat pour une société plus juste débarrassée de l’exploitation et de l’aliénation. C’est ainsi qu’elle a sans hésiter répondu présente quand je l’ai sollicitée pour nourrir la réflexion de l’Atelier Régional Santé du PCF/FDG sur les problématiques de la perte d’autonomie.

Parce qu’elle refusait l’injustice sous toutes ses formes, Marie-Paule a participé à l’activité et aux initiatives de très nombreuses associations : le Mouvement de la Paix, Morlaix-Wavel dont elle fut une des premières adhérentes, …

Comme elle ne voulait pas que l’action politique se borne à la dénonciation mais ouvre à la population de véritables perspectives de changement, Marie-Paule avait placé beaucoup d’espoir dans le développement du Front de Gauche et sa capacité à être porteur d’une véritable alternative. Elle s’en est préoccupée jusqu’à ses derniers moments.

Marie-Paule laisse le souvenir d’une femme engagée, ferme dans ses convictions mais aussi d’une femme libre. Libre de sa vie, libre de ses choix, libre de ses combats dès lors qu’une cause lui semblait juste. Mais, parce que c’était sa conviction, profondément respectueuse de la liberté des autres. Ce qui n’est pas peu en ces temps où prospère l’intolérance.

Marie-Paule n’a jamais vu dans la politique un moyen de se faire valoir, de faire carrière. Au contraire, son seul objectif était d’être utile à ses concitoyens. Et comme elle a réussi !

Même si je sais qu’elle n’aurait pas aimé que je le dise ainsi, avec la disparition de Marie-Paule les Morlaisiens perdent une grande dame. Et nous, sa famille, ses amis, ses camarades nous allons devoir vivre avec son absence, sans la chaleur de son amitié… sans son exigence aussi.

La meilleure façon de lui rendre hommage c’est de continuer à défendre les valeurs pour lesquelles elle s’est tant battue

Marie-Paule nous en prenons ici l’engagement.

Alain DAVID

Ancien Maire-Adjoint de Morlaix

IMPOTS LOCAUX DES RETRAITES LES PLUS MODESTES : LA BOMBE A RETARDEMENT DE LA ½ PART A EXPLOSE !

Des centaines de milliers de retraités parmi les plus modestes ont vu leurs impôts locaux exploser.

Taxe foncière pour certaines et certains, taxe d'habitation pour la plupart.

Il s'agit d'augmentations énormes puisque parfois la taxe due passe de 0 (le redevable était exonéré) à plusieurs centaines d'euros.

Une somme parfois impossible à payer sauf à demander des délais, à puiser dans les économies ou à demander de l'aide aux proches!

L'origine de ces hausses substantielles remonte à 2008 sous le gouvernement Fillon qui a fait voté dans la Loi de Finances 2009 la suppression de la ½ part supplémentaire pour les personnes veuves, divorcées ou séparées qui avaient un enfant imposé distinctement.

La suppression de ce dispositif fiscal a été progressive à partir de 2009 et totale en 2013.

Il est maintenu pour les personnes ayant élevé seules leurs enfants pendant au moins cinq ans mais n'est plus valable pour les parents isolés ou veufs ayant élevé un enfant.

Si les contribuables imposables ont vu leurs impôts augmenter dès la première année de suppression de ce dispositif, ce sont les contribuables non-imposables, souvent donc les plus modestes, qui en ont subi les effets pour la première fois en 2015.

La perte de la ½ part a en effet entraîné la modification et l'abaissement des plafonds d'exonération liés au revenu fiscal de référence qui par effet mécanique, a augmenté privant les contribuables d'une condition d'exonération de la taxe foncière mais aussi de la taxe d'habitation.

La contribution à l'audiovisuel public est également concernée.

Les accueils des centres des Finances Publiques reçoivent un afflux massif de contribuables désemparés devant cette augmentation de leurs impôts qu'ils n'avaient pas prévue.

Pour la CGT, les conséquences de la suppression de la ½ part doivent être immédiatement annulées et ce de manière rétroactive.

La CGT Finances Publiques demande à la Direction Générale des Finances Publiques de chiffrer avec précision l'ampleur de ce phénomène, et de traiter les difficultés de règlement par des consignes générales de bienveillance et d'humanité vis à vis de ces populations de contribuables déjà malmenées par la non revalorisation suffisante des pensions. Les services d'accueil physique doivent être renforcés en termes d'effectifs d'agents des Finances Publiques formés. Les populations les plus fragiles doivent être reçues dans des conditions dignes et faire l'objet de mesures personnalisées adaptées à leur situation financière dans les délais les plus courts possibles.

La CGT Finances Publiques interpelle le Gouvernement afin de réexaminer le dispositif fiscal d'imposition des personnes retraité-es et demande de manière immédiate le rétablissement de la ½ part pour toutes les personnes vivant seules et ayant élevé au moins un enfant.

La CGT appelle à une mobilisation massive avec et pour les retraité-es le 24 novembre prochain et à une grève massive à la DGFIP le 18 novembre prochain

Communiqué de la CGT Finances Publiques, Montreuil - le 31 octobre 2015

Pouvoirs et synthèse des intérêts: les puissants défendent leur caste

MONIQUE PINÇON-CHARLOT ET MICHEL PINÇON, SOCIOLOGUES

JEUDI, 22 OCTOBRE, 2015

HUMANITÉ DIMANCHE

La nomination du nouveau gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, venu de BNP Paribas, a suscité l'émoi. On a parlé de conflit d'intérêts. Mais pour Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon, cette nomination symbolise au contraire un parfait exemple de synthèse des intérêts telle qu'on la pratique, tout naturellement, dans le beau monde.

La candidature et la nomination, au poste de gouverneur de la Banque de France, de celui qui fut directeur général délégué de la BNP Paribas pendant 12 ans ont soulevé une campagne médiatique autour de la notion de conflit d'intérêts. Comment, s'est-on demandé, cet énarque de la même promotion que Pierre Moscovici saura-t-il oublier son passé de banquier au service d'intérêts privés pour défendre l'intérêt public, assurer la régulation bancaire et éviter tout conflit d'intérêts ?
Ce n'est pas la bonne question. Il s'agit tout au contraire, dans cette nomination proposée par François Hollande et approuvée à une très large majorité, le 29 septembre 2015,par les députés et les sénateurs membres des commissions des Finances de l'Assemblée nationale et du Sénat, de réussir la synthèse des intérêts de l'oligarchie.

Pour les dominants, le réel ne se découpe pas en tranches sans communication entre elles, car dans les affaires tout se tient. La séparation des pouvoirs est donnée en pâture aux classes moyennes et aux classes populaires car, dans les beaux quartiers et les grands cercles, on sait très bien que l'amalgame des pouvoirs au sein d'une même petite caste est la condition pour que ses intérêts soient défendus en tous lieux et en toutes occasions.
Quoi de mieux en effet que de mettre à la tête de la Banque de France un homme de la finance qui connaît non seulement les arcanes du ministère de l'Économie et de la Finance mais aussi celles de la plus grande banque privée de France et d'Europe. François Villeroy de Galhau est donc l'homme idéal, du point de vue de l'oligarchie, pour contrôler le secteur bancaire français et pour représenter la France dans les instances internationales chargées de la régulation bancaire.

DÉCONNECTÉS DU CITOYEN

Une pétition signée par 150 économistes, publiée par « le Monde » du 16 septembre 2015, demandait aux parlementaires de rejeter le choix de l'Élysée de François Villeroy de Galhau pour le poste de gouverneur de la Banque de France. Celuici ne présentant pas « les garanties d'indépendance et d'impartialité nécessaires au contrôle de l'industrie bancaire ». Cette pétition a été critiquée quelques jours plus tard par un député du Parti socialiste, Christophe Caresche, dans « le Monde » du 24 septembre 2015. Il reproche aux économistes de s'égarer « dans une dénonciation de "l'entre-soi" et des "gouvernants déconnectés de leurs concitoyens" qui doit beaucoup à l'air du temps mais qui n'éclaire pas le débat. (...) L'interdiction d'exercer une fonction sur la seule suspicion d'un conflit d'intérêts reviendrait, dans les faits, à ériger un régime d'incompatibilités professionnelles exorbitant ».
Il est vrai que la concentration des pouvoirs au sein d'une petite caste rend le conflit d'intérêts inhérent au fonctionnement même de cette caste qui cumule toutes les positions dominantes de tous les champs de l'activité économique et sociale. L'entre-soi des beaux quartiers et des conseils d'administration, la consanguinité des mariages entre semblables et la sociabilité mondaine assurent la fluidité des informations, voire des délits d'initié, qu'il est bien naïf de vouloir réformer par de simples mesures institutionnelles. Ainsi, la sénatrice socialiste Marie-Noëlle Lienemann a indiqué, à l'issue de l'audition au Sénat de François Villeroy de Galhau, son intention de déposer une loi pour empêcher que se multiplient les conflits d'intérêts. « Ne pourraient être nommées par le président de la République, dans les instances de contrôle et de régulation, que des personnes n'ayant pas travaillé dans des entreprises contrôlées par ces instances, dans les cinq années précédant la nomination », est-il précisé dans le projet de loi.
François Villeroy de Galhau, catholique, est engagé dans la gauche libérale. Il est issu d'une riche famille d'industriels de la faïencerie de l'est de la France, les Villeroy et Boch. Les valeurs intériorisées dans l'éducation aristocratique sont constitutives d'un être socialement construit et font de François Villeroy de Galhau un représentant de la haute noblesse et de ses intérêts, que ce soit à la BNP Paribas

ou à la Banque de France. Le père de ce polytechnicien et énarque était lui-même directeur de banque. De sa femme Odile de La Lande de Calan, il eut cinq enfants dont François est l'aîné. Celui-ci a eu également cinq enfants de son épouse, Florence Gilbert de Vautibault. Ils habitent rue du Faubourg Saint-Honoré, dans le huitième arrondissement de Paris.

Le début de la carrière de François Villeroy de Galhau, inspecteur des finances comme son grand ami Jean-Pierre Jouyet, commence dans le public, comme chargé de mission à la direction du Trésor de 1988 à 1990, puis comme conseiller technique de 1990 à 1993 au cabinet de Pierre Bérégovoy lorsque celui-ci fut ministre de l'Économie, des Finances et du Budget, puis premier ministre. De 1997 à 2000, cet aristocrate sera le directeur de cabinet de Dominique Strauss-Kahn, puis de Christian Sautter, ministre de l'Économie et des Finances sous le gouvernement Jospin. Avant de rejoindre la BNP Paribas, il fut nommé directeur général des impôts au ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie de 2000 à 2003. Autant dire que le conflit d'intérêts ne date pas d'aujourd'hui.

À GAUCHE À DROITE, ALLÉES ET VENUES PUBLIC-PRIVÉ

Les allées et venues entre le public et le privé, et ce dans les deux sens, permettent le dépeçage de l'État au profit de la classe des puissants, qui, avec la complicité des politiciens de la droite et de la gauche libérale, font les lois qui transforment leurs intérêts particuliers en intérêt général. « Leurs » lois devenant alors « la loi ». Pierre Moscovici, son camarade de classe, le soutient sans nuances : « Il a les valeurs du service public chevillées au corps. Il avait déjà cette très forte conscience sociale à 20 ans. (...) Ce n'est pas un banquier d'affaires qui passe dans le public, c'est un homme du service public qui a fait un passage dans le privé et revient dans sa maison », a-t-il déclaré au « Monde », le 10 septembre 2015.
C'est donc un homme « indépendant » qui va gouverner la Banque de France, devenue elle-même « indépendante » depuis la loi du 4 août 1993, à la fin du second mandat du président socialiste François Mitterrand. L'autonomie de la Banque de France signifie en réalité sa mise au service des marchés financiers et des intérêts d'une oligarchie aujourd'hui mondialisée. Celle-ci n'a fait que reprendre à son compte la technique néolibérale des financiers imposant leurs diktats aux États, avec une Banque centrale européenne, elle aussi déclarée « indépendante ».

Dans la guerre que la classe dominante mène contre les peuples, la bataille idéologique est intense avec un détournement des mots et de leur sens, utilisés à contresens pour mieux piéger le gibier.

Deux sociologues au paradis. Tout est dit ­ ou presque ! ­ dans le titre du dernier ouvrage de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, « Tentative d'évasion (fiscale) ». Le couple de sociologues, terreur des beaux quartiers, tente une évasion fiscale et tape sans complexe à la porte d'HSBC Suisse, à Genève. Celle-là même qui employait Hervé Falciani, l'informaticien qui a révélé les noms de milliers de fraudeurs et les montages sulfureux mis en place par la banque vers des paradis plus exotiques. Alors ça ne marche pas, bien sûr ! Trop connus, les Pinçon, et de toute façon pas assez riches pour que l'on s'y attarde. Mais ce n'est pas grave, puisqu'il s'agissait bien évidemment d'un prétexte à un voyage dans les hauts lieux de l'évasion fiscale, sport réservé aux gens de la haute.La Suisse, le Luxembourg, le « paquebot » de Bercy où s'organisent, dans l'entre-soi et la mansuétude, le dégrisement des repentis et la remise au pas compréhensive des pris au collet. De la sociologie qui se lit comme un polar.