Les opposants à la loi Travail n'entendent pas baisser pavillon. Ils appellent à deux nouvelles journées d'action, les 26 mai et le 14 juin.

Les syndicats opposés à la loi travail ont appelé jeudi à deux nouvelles journées d'action les 26 mai et 14 juin, selon le communiqué publié à l'issue d'une intersyndicale CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, UNL et FIDL.

Le 26 mai, il s'agira d'une « une journée nationale de grève, manifestations et actions » dans toute la France. Les sept syndicats veulent ensuite « renforcer l'action par une journée de grève interprofessionnelle avec manifestation nationale à Paris le 14 juin, au début des débats au Sénat », indiquent-ils dans un communiqué.

Communiqué CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL, FIDL

Toujours déterminé-es : Amplifier la mobilisation, faire respecter la démocratie !

intersyndicale du 19 mai 2016:

journée d'action le jeudi 26 mai,

manif nationale Mardi 14 juin,

processus de votation citoyenne jusque fin juin.

Communiqué CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL, FIDL

Toujours déterminé-es : Amplifier la mobilisation, faire respecter la démocratie !

Après plus de deux mois de mobilisation des salarié-es, des jeunes, des privé-es d'emploi et des retraité-es, la mobilisation se poursuit et s'amplifie comme le montre cette journée du 19 mai.

Cette semaine, le développement d'actions, de grèves dans de nombreux secteurs et de blocages pour obtenir le retrait du projet de loi travail et l'obtention de nouveaux droits, montre que la détermination reste intacte.

L’opinion publique reste massivement opposée à cette loi Travail et à l'utilisation autoritaire du 49.3 par le gouvernement.

Le gouvernement n'a pas d'autre issue que celle du dialogue avec les organisations

qui luttent pour le retrait de ce projet de loi et pour être écoutées sur les revendications qu'elles portent.

C'est pourquoi les organisations CGT, FO, FSU, Solidaires et les organisations de jeunesse, UNEF, UNL et FIDL en appellent solennellement au Président de la République.

Des secteurs professionnels sont engagés dans un mouvement de grève reconductible, d'autres vont entrer dans l'action.

Les organisations appellent le 26 mai prochain à une journée nationale de grève, manifestations et actions.

Les organisations décident de renforcer l'action par une journée de grève interprofessionnelle avec manifestation nationale à Paris le 14 juin, au début des débats au Sénat.

Elles appellent à multiplier d'ici là, sur tout le territoire, des mobilisations sous des formes diversifiées.

Elles décident également une grande votation dans les entreprises, les administrations et les lieux d'étude qui se déroulera dans les semaines à venir en parallèle au débat parlementaire afin de poursuivre avec les salarié-es et les jeunes les débats sur la loi Travail, obtenir le retrait de ce texte pour gagner de nouveaux droits permettant le développement d'emplois stables et de qualité.

La loi doit notamment préserver la hiérarchie des normes, élément protecteur pour tous et toutes les salarié-es.

Cette votation sera remise lors d'un nouveau temps fort qu'elles décideront prochainement.

Les organisations invitent leurs structures à poursuivre la tenue d'assemblées générales avec les salarié-es

pour débattre des modalités d'actions, de la grève et de sa reconduction.

Elles se retrouveront rapidement pour assurer l'organisation et la réussite de ces mobilisations et initiatives.

Les Lilas, 19 mai 2016

Grève des cantines à Brest. Zéro prime pour les agents de maternelle
http://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/greve-des-cantines-brest-zero-prime-pour-les-agents-de-maternelles-4237892Nicolas

En fait, est-ce que ce Catégorie AAA qu'est François Cuillandre vit avec un salaire de 1400€ par mois?

Il paraîtrait que ce serait plutôt l'inverse puisque il y a 2 ans une étude faisait de François Cuillandre le maire le plus cumulard de Bretagne.

Quand on gagne 10 fois plus que les ATSEM il est un peu facile de leur donner des leçons de modération et de sens du réalisme budgétaire.

En début de conseil municipal de Morlaix ce jeudi 19 mai, 40 à 50 personnes se tenaient dans la salle avec des panneaux protestant contre le manque de démocratie au conseil municipal, l'autoritarisme d'Agnès Le Brun, la restriction des salles pour les associations, le manque de considération des citoyens demandant à ce que leur parole soit prise en compte.

Michèle Abramovicz a lu un texte au nom de trois élus d'opposition ayant décidé de démissionner du Conseil Municipal, perçu par eux comme une "simple chambre d'enregistrement", comme les Commissions municipales, dénonçant le manque de respect et de considération pour le rôle de l'opposition et les citoyens, la remise en cause du lien entre les élus d'opposition et les personnels de la ville.

Au moment du départ de Michèle Abramovicz, Loïc Digaire et Guénaelle Clech, le public a applaudi pendant quelques minutes en relevant les pancartes pour qu'elles soient bien visibles.

Motif suffisant pour Agnès Le Brun qui avait vu démonstration d'opposition citoyenne venir pour demander, après une intervention dans ce sens de trois conseillers municipaux de la majorité (c'était le nombre qu'il fallait parait-il pour un huis clos, encore que les textes parlent aussi d'un vote nécessaire du conseil municipal), une suspension de séance et un Conseil Municipal se tenant à huis clos, sans témoins parmi les citoyens, les membres du public portant des pancartes ayant refusé à la sommation faite en 20 secondes de ranger leurs pancartes, tout en restant néanmoins parfaitement calmes et silencieux.

Difficile dans ces conditions de parler de "trouble à l'ordre public" justifiant dans le code des Collectivités la possibilité de tenir un conseil municipal à huis clos et une suspension de séance. Celle-ci a été déclarée sans que le Maire donne la parole aux deux élus d'opposition qui l'avaient demandée de manière manifeste (Sarah Noll et Ismaël Dupont) suite aux interventions des élus de la majorité demandant le huis clos, Agnès Le Brun quittant même la salle des Conseils en laissant se développer les échanges sans micro entre majorité et opposition.

25 à 30 mn de temps mort, où les élus d'opposition ont tenté de dissuader le maire de faire intervenir la police pour évacuer le Conseil Municipal de son public, et lui on demandé, comme solution de compromis, de reprendre le Conseil en échange d'un possible engagement des personnes assistant au Conseil à ne pas troubler les débats et les interventions.

Agnès Le Brun est restée sur sa position, prévue à l'avance, sans aucun doute, et a fait venir la police pour expulser le public, ce qui ne c'était jamais vu à Morlaix dans les 30 ou 40 dernières années!

Quand les policiers sont arrivés à la requête du maire et qu'ils ont commencé à refouler les citoyens protestant contre les dérives du maire et de sa majorité, les élus d'opposition, considérant qu'il était parfaitement inadmissible d'exiger le huis clos pour un Conseil Municipal, et surtout de faire évacuer le public par la police, qui a d'ailleurs bien d'autres choses plus importantes à faire, ont décidé à leur tour de quitter le Conseil Municipal avec les citoyens qui voulaient y assister.

En conséquence de quoi, peut-être pas rassurée sur le fondement juridique de sa décision, Agnès Le Brun a préféré reporter le Conseil Municipal en l'absence de l'opposition, sous les applaudissements de sa majorité.

Triste illustration d'un enfermement dans des méthodes autoritaires de fermeture au dialogue et au débat démocratique. Précédant fâcheux aussi si on commence à annuler tout Conseil marqué par la présence d'un public défendant une cause et manifestant pacifiquement pour marquer son désaccord et son existence.

La mairie est pourtant la maison commune de tous les citoyens et le conseil municipal l'affaire de tous.