SANS LA PAIX, L'HUMANITÉ N'A AUCUN AVENIR

Quand un chapelet de chefs d'État dit qu'il faut s'armer jusqu'aux dents pour assurer la paix, vous êtes sûr que vous en prenez pour une nouvelle guerre de cent ans parce que les marchands de canons ne construisent pas des armes pour les mettre au placard. 

Certes, il y a des agresseurs et des agressés. Pour mettre en difficulté les agresseurs, il faut les isoler chez eux et inciter les peuples à imposer la paix, ce qui ne se fait pas si j'en crois la politique de confrontation brutale qui est propulsée dans la propagande des uns et des autres. Le chemin est donc tracé pour que nous arrivions, comme en 1918, au bilan d'un massacre qui en préparera d'autres, comme ce fut le cas au siècle dernier. 

Pour l'instant, la stratégie qui consister à victimiser l'agresseur, en l'occurrence Poutine ne fait que raviver les réflexes de forteresse assiégée qui ont en fait perduré depuis la guerre civile qui a suivi la révolution russe encerclée par les puissances occidentales de l'époque. Est-ce que cela va suffire pour calmer la bête ? Certainement pas, et ce n'est pas la diabolisation de la Chine qui, elle, a besoin de la paix, qui arrange les choses.

Qui en profite ? le business florissant des armes. Qui paye ? Ceux que, de part et d’autre, on envoie au casse-pipe. Pour l'instant, en France, contrairement à la guerre de 1914, on n’envoie pas nos enfants au front. On envoie des armes et on demande juste à chacun de se serrer la ceinture pour "la liberté" sans dire les choses clairement. L'augmentation de 40% du budget militaire a des conséquences sur notre vie quotidienne et vise même à culpabiliser le mouvement social qui ose demander son dû pendant que les riches s'empiffrent avec le commerce de la guerre en toute impunité. 

Résultat ? Ce jeu ne fait qu'augmenter le sentiment de haine qui enflamme les communautés russes et ukrainiennes avec comme résultat la mort au rendez-vous pour les innocents et, demain, comme ce fut le cas dans tous les pays de l'Est de l'Europe, le repli sur soi, le déplacement des populations et le racisme en bandoulière des "gagnants" sans qu'aucun progrès soit fait en matière de démocratie et de liberté publique. 

Jaurès a été assassiné parce qu'il ne voulait pas que les peuples français et allemand s'entretuent pour une cause qui aurait pu être réglée par la négociation, pourquoi pas un référendum des Alsaciens et Lorrains annexés par l'Allemagne de l'époque. Un doux rêve évidemment... 

Mais à force de ne vouloir régler les conflits que par des guerres on ne fait qu'envoyer l'humanité tout entière à l'abattoir. Les historiens sont tous d'accord pour dire que la Seconde Guerre mondiale a été préparée par la première. 

Je me pose une question. N'est-ce pas la guerre froide qui a suivi les accords de Yalta de la Seconde Guerre mondiale qui a créé les conditions d'une Troisième Guerre mondiale qu'on nous prépare aujourd'hui ? 

Le monde bouge certes, avec cette multipolarisation liée au développement des pays dits "émergents", en déstabilisant le confort de la puissance occidentale qui commence à prendre l'eau, mais sans l'intervention des peuples pour la paix, les foyers de guerre se déplaceront et rien ne sera réglé. 

Le combat pour la paix est donc celui que devraient mener TOUS les peuples sans exception face à la montée des monstres qui, comme au XXe siècle, ont provoqué le néant, mais cette fois, avec le danger des armes nucléaires disséminées, c'est l'avenir même de l'humanité qui est en jeu.

Yvon Huet